本帖最後由 mr2907 於 2011-5-26 02:38 PM 編輯 + L$ G' _0 a! p3 c$ `
公仔箱論壇+ N G; T; _) B- }* ]0 u- s
國家工商總局表示將著手整治新興的植入式廣告、貼片廣告、網絡手機廣告。同時正在修訂的《廣告法(修訂送審稿)》已把名人代言行為納入規范范圍。對于代言虛假廣告的行為，代言人要承擔連帶責任，造成犯罪的，還將追究刑事責任。
: ]( R/ B: U* q: n" g$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 明星代言本沒有錯，但虛假代言不僅涉嫌欺騙觀眾，給消費者帶來傷害，還將造成所代言產品競爭對手的不公平待遇，是一件人人喊打的事情。因而，國家工商總局要求追究明星不負責任的虛假代言就理所應當，也是一種高度負責的體現，可是，明星代言虛假廣告就應該被千夫所指嗎？
* i$ D& C: D7 \7 I% B3 C 首先，明星不是產品專業人士，根本無法甄別產品的好壞優劣，要他們在代言之前確保產品的質量和功效，無疑是在為難他們，也是很不現實的事。tvb now,tvbnow,bttvb# P! j5 G* L! N5 Q0 V; e: y
其次，廣告中的產品是否虛假，質量是否合格，原料是否達標，都應該由工商管理部門說了算。明星虛假代言固然難辭其咎，但更需為之擔責的就仍是該產品質檢部門，而質檢部門往往成事後諸葛亮，甚至相互推諉責任。9 d5 @& n: j( @. A9 }1 j9 {
此外，作為廣告鑒別的監管部門和媒體，也無法置身事外，一些三無產品的廣告都能輕而易舉地通過審查，足以說明問題。沒有它們的玩忽職守、放寬程序，虛假廣告會少得多。因此，在這方面加大處罰力度，虛假廣告就不能隨意發布，制作單位也就不會浪費資金來弄虛作假了。
( B" \2 e$ G$ ~公仔箱論壇 事實上，要想真正管好虛假代言，需要多方強強聯合良性互動。# T4 s* a g1 T+ y8 {
必須重申的是，雖然法律法規健全了，但最關鍵的還是在于執法者做到有法必依違法必究從嚴執法，才能從根本上遏止虛假廣告的泛濫。僅僅將虛假廣告的板子打在明星身上，顯然有失偏頗。（廖水南） |
發表於 2011-5-26 02:37 PM
| 