5月18日，網際網路上出現山西侯馬職業中專學校少女被非法性侵害的視頻資料。19日，山西臨汾市警方通報:該案件發生于2008年10月，5名犯罪嫌疑人將受害人帶至其中一人住處，對其進行性侵後，還把部分過程用手機錄像。目前，犯罪嫌疑人已被抓獲。(5月19日中國新聞網)
6 r& I6 h) j! i( j# @2 p+ G3 y- f5.39.217.76 作惡者的囂張讓人忍無可忍，受害人的屈辱讓人深表同情。很顯然，知情人之所以將視頻傳到網上，是想將此事公之于眾，不讓作姦犯科者成法律的漏網之魚。按理，知情人掌握了如此確鑿的證據，完全可以直接向警方報案，但是，他選擇了網傳視頻的方式。這讓人心生憂慮。
E" t/ K* o9 v+ ^" M- Xtvb now,tvbnow,bttvb 難道不將事情公開不足以讓作惡者受到制裁?此事發生在2008年，3年之後才被揭開蓋子，有很多疑問。當然，有可能是受害人出于面子的考慮，選擇了忍受屈辱，沒有報案。但也有可能，是有人將事情捂了下來。視頻中說，事情發生後，侯馬職業中專學校想將此事掩蓋起來，是否確有其事，是不是學校為了自己的名聲而犧牲受害女生的權益和社會利益?還有可能是作惡者有某種背景，讓受害人在“鬥不過”的前提下，被動接受某種交易──畢竟，這種事情發生過很多，很難讓人不聯想。 5.39.217.762 o8 e) U! m# r! S6 C5 E+ P/ Z. R
難道知情人對警方不信任?大眾傳媒之所以成為一種檢舉的重要方式，就在于正常舉報方式不能有效解決問題的情況，讓事情公之于眾，能在社會上形成輿論，讓輿論壓力對相關部門產生壓力。如果說，知情人嘗試過舉報而沒有效果，或者說種種信息讓他產生判斷:走正常渠道不如將事情公開來得直接而有效，他都可能選擇公開的方式。 公仔箱論壇" S, R' }" T) _, E) t2 W6 ~
網傳視頻的檢舉，對于受害女生來說，其實有不小的副作用。因為，公開的內容，畢竟是她的隱私，是她的傷心記憶，對受害人會產生傷害。有了這樣的遭遇，受害人要正常面對人生，需要很大的勇氣。再說，3年過去，受害人的創傷或許有所愈合，視頻的出現，無疑是再次掀開其傷疤。
% v( [- O6 u/ }/ l2 S$ v0 M7 q 在很長時間裏，讓作惡者得到庇護，讓冤屈得不到昭雪，那無疑是法治之辱、文明之恥，必須一查到底。對于不法侵害，向有關部門舉報無疑是最優的選擇，快捷直接，便于案件偵破，便于犯罪嫌疑人抓獲，也能有效控制負面信息傳播，控制“負效應”，值得社會特別是有關方面深思。
/ V& U+ D9 n2 }( j6 v5 Y5.39.217.76/ V4 H ?0 Q4 O
（謝昱航）原題：一查到底，才能更有效控制“負效應” |
發表於 2011-5-23 10:18 PM
| 
發表於 2011-5-26 09:39 PM
| 
