Friday, May 20, 2011 大马言论自由万岁 ！（南洋商报，刘继方专栏）
1 J, m6 b1 s% i' C' a
5 }3 X( a L+ \: _ 刘继方专栏
8 F9 @) m& U! }9 u- Y/ M1 `tvb now,tvbnow,bttvb南洋商报，刊登20.05.2011
( H- Z2 U/ c/ o1 E- X% X
# r" D$ R( O& k1 g" _公仔箱論壇昨天巧遇一位从怡保来的部落格友人；交谈中，我们竟然达致了一个“匪夷所思”的结论：马来西亚的言论空间“开放”了！ tvb now,tvbnow,bttvb. y6 x$ c' q( _; U; u" Y. L6 t
) y: P8 y" U8 k/ P4 D2 d- F- ytvb now,tvbnow,bttvb你不认为吗？你看，土权主席依布拉欣阿里发表的浴血圣战论，掌管法律事务的首相署部长纳兹里却表示政府不能采取任何行动，因为类似的偏激言论，已经广泛出现在网络上，形成社会常态（norm）。9 T: V" m8 Q" j) Q6 w" j
5.39.217.76/ v- b8 E* t& H' b u1 R. @
这也就意味着，以后只要挂上一个“N”（norm）字牌，你就可享受言论的“免死特权”。7 C7 }0 k4 h7 V# D- e" G
2 X' _. |( T5 O' g' o8 q. O* N8 B这也是为什么网络媒体（当然包括部落客）可以“轻松”选题帖稿，喜欢怎么写就怎么写；就如一位自称“大狗”的部落客，在发布“基督教国”论成为众矢之后，仍被某主流马来报章转载，登上了封面头条。
% E' o+ `2 u2 z. G6 m% H
8 q8 ]' [1 U3 x$ S/ e% p公仔箱論壇正当大家对该文章感到心慌不安时，其部落格还是如常操作，完全不受干扰，反而是基督教联谊会却无端端被逼作出解释，还要郑重否认。/ E2 F! H" K9 {4 r
+ f( v0 c" Q' Q. {$ i3 ]. Z+ atvb now,tvbnow,bttvb对我们来说，发布这么敏感及充满恶意帖子的作者，应该早就被控在内安法令下，不过事实告诉我们，今天“大狗”仍在新鲜、自由的空气中继续“狂吠”，而有关马来主流报章，也同样继续呜放自如。
& |* {, S5 g; t6 t3 r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S, S {0 l R- T* x9 i
这表示说，续该报章鼓吹的“一个马来人，一个土族”言论后，再次证明我国的“言论自由”是“存在”的，甚至一切涉嫌“煽动”种族情绪的报道，到目前为止，未见任何人须负起任何责任。
g1 @& s9 B0 j0 j# ^5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb/ Q7 ]$ m2 x0 j3 _. t" N: g1 S
因此，如果你是部落客，因担心言论尺寸不够宽，或因担心踩到敏感线而被对付，请记得——“N”字牌！这可是部长说的哦！！5.39.217.769 ~0 K' x$ Y: I6 Q! M5 T
; s- I/ _% B; e3 l! rtvb now,tvbnow,bttvb我们再来重温一下有关言论：“随着社交网站与媒体的兴起，许多人都使用部落格与推特，发表类似依布拉欣的言论，这些言论都不属于政府所能控制或惩罚的范围之内。”这样，大家大可放心了吧？！5.39.217.76 I$ N9 E' B$ z3 F. S2 P6 |
( k# j1 g: r1 l9 X$ n4 [- q虽然如此，我还是要提醒大家，不要因为有“免死令”而过于“乐极”，免得“生悲”，因为我国的“政策演员”大半都是所谓的“伸缩”好手，中意时就说可以，不合意的话，你就看着办吧！5.39.217.764 S0 t& q' _0 d5 \
7 s8 r/ }* R! T8 ^; y5.39.217.76所以要追求真正言论自由的朋友，请记住，部长的“一时一样”，其实也是种“社会常态”，我还是劝你好自为之。
" B s+ v- r5 e5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U' f3 N. H. K4 s! R
& G/ N/ K) N; R6 [: w! c5.39.217.76Posted by 刘继方 (LC Fang) at 12:53 PM 2 A* h/ S+ j* ~
 
. }0 m) Y* s; m% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y& b" g! L1 G2 X; P* W& \* `1 `
Labels: 我的角度 |
發表於 2011-5-20 04:06 PM
| 
