Friday, May 20, 2011 大马言论自由万岁 ！（南洋商报，刘继方专栏）
% E& k, s2 G- J! m5.39.217.76
* _7 _. t0 L2 C+ Z! B1 C 刘继方专栏
5 ^$ g8 t! E' b* k; Wtvb now,tvbnow,bttvb南洋商报，刊登20.05.2011
j$ e1 i e- t. P; m( h8 D
9 {) ]1 T2 A! K: ]" I1 o6 ]& F昨天巧遇一位从怡保来的部落格友人；交谈中，我们竟然达致了一个“匪夷所思”的结论：马来西亚的言论空间“开放”了！
q/ Z2 `2 n# t! o" @7 E$ e! i& {% A1 k公仔箱論壇
9 q8 {0 V3 P& v5.39.217.76你不认为吗？你看，土权主席依布拉欣阿里发表的浴血圣战论，掌管法律事务的首相署部长纳兹里却表示政府不能采取任何行动，因为类似的偏激言论，已经广泛出现在网络上，形成社会常态（norm）。# S& q, x% w' y8 o* a& w: h2 ?
6 y1 q% n; \1 o) }* l1 d, a. [* C7 c
这也就意味着，以后只要挂上一个“N”（norm）字牌，你就可享受言论的“免死特权”。
3 n; c2 `6 W$ Y( [8 ^+ V5.39.217.76
! H) G5 X! M- h$ Atvb now,tvbnow,bttvb这也是为什么网络媒体（当然包括部落客）可以“轻松”选题帖稿，喜欢怎么写就怎么写；就如一位自称“大狗”的部落客，在发布“基督教国”论成为众矢之后，仍被某主流马来报章转载，登上了封面头条。
( e$ \6 V9 j: c
; T3 B9 c( @6 e! d8 C5.39.217.76正当大家对该文章感到心慌不安时，其部落格还是如常操作，完全不受干扰，反而是基督教联谊会却无端端被逼作出解释，还要郑重否认。公仔箱論壇2 B1 f" H1 \7 C$ k6 F P
4 N$ R2 ?) _& u9 ~3 X: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对我们来说，发布这么敏感及充满恶意帖子的作者，应该早就被控在内安法令下，不过事实告诉我们，今天“大狗”仍在新鲜、自由的空气中继续“狂吠”，而有关马来主流报章，也同样继续呜放自如。
5 {3 o+ Z" Q0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; e; y3 `' {/ |1 w- s! j, o$ \
这表示说，续该报章鼓吹的“一个马来人，一个土族”言论后，再次证明我国的“言论自由”是“存在”的，甚至一切涉嫌“煽动”种族情绪的报道，到目前为止，未见任何人须负起任何责任。
" e" m# Q% f; d3 [% u7 _+ Y5.39.217.76
0 n: \6 K2 |, w& C/ J- m' d公仔箱論壇因此，如果你是部落客，因担心言论尺寸不够宽，或因担心踩到敏感线而被对付，请记得——“N”字牌！这可是部长说的哦！！
; Y+ S) Z* s$ L- |tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ j" b) E4 [/ ?8 ~# s
我们再来重温一下有关言论：“随着社交网站与媒体的兴起，许多人都使用部落格与推特，发表类似依布拉欣的言论，这些言论都不属于政府所能控制或惩罚的范围之内。”这样，大家大可放心了吧？！3 {7 E% o9 |2 T, U9 ]6 N
7 I# u W; p% A J+ \公仔箱論壇虽然如此，我还是要提醒大家，不要因为有“免死令”而过于“乐极”，免得“生悲”，因为我国的“政策演员”大半都是所谓的“伸缩”好手，中意时就说可以，不合意的话，你就看着办吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u! R4 c9 v) b1 Q: G- w6 r; L# \
& c9 E+ c, q0 S& n( f3 F6 H所以要追求真正言论自由的朋友，请记住，部长的“一时一样”，其实也是种“社会常态”，我还是劝你好自为之。
& c- b7 }+ J# b: ltvb now,tvbnow,bttvb" i% Z" [- l8 Q V5 a6 s
2 k3 O% R: T, ]: p4 d8 hPosted by 刘继方 (LC Fang) at 12:53 PM 8 c% N9 W K( E! _$ K- j' e
  4 j; Q4 Z+ {! z1 U8 k5 y( l. Z8 V: [
F& C$ B% X+ a. B6 U) Z2 S5.39.217.76Labels: 我的角度 |
發表於 2011-5-20 04:06 PM
| 
