● 李顺福 / 热点话题 2011年国会选举在5月7日投票日结束后已经尘埃落定，人民行动党和工人党分别赢得81和6个国会议席。
7 ]1 f2 ~1 d7 y( z$ t. i/ atvb now,tvbnow,bttvb 不管选民心仪的政党是什么，笔者相信，对许多国人而言，大选的结果是相当震撼人心的。首先，在野的工人党从行动党手中夺下了阿裕尼集选区，取得集选区战役上零的突破。即使在投票日前夕，虽然感觉到战情激烈，很多国人对工人党赢得阿裕尼的胜算还是持着保留态度。
' O! i, k- x1 U. p; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 后港区的选情是另一个备受关注的焦点。工人党不但保住了席位，代替刘程强出战的饶欣龙还交出亮丽的成绩单，取得64.88%的多数票，比刘程强在2006年62.76%的多数票还高出2个百分点。另一个引人瞩目的结果是，执政党的总得票率跌至60.14%，低于2006年大选时的66.6%。' I1 r7 e! A$ h& K" u6 V" G& W
显然，工人党是此次大选的大赢家。这几天来，多位政治评论员在媒体上分析了工人党致胜的种种因素，这里就不再讨论。不过，有一点要补充的是，工人党所提出的竞选纲领，不单获得阿裕尼集选区选民的认同，在其他工人党有派出候选人的选区，它也得到选民积极的回应。这可从媒体公布的得票结果分析看得出来。总共派出23位候选人到四个集选区和四个单选区角逐的工人党，获得了46.60%的平均得票率，是众多在野党中之冠。这说明了一件事：它所提出“迈向第一世界国会”的理念，获得全国相当部分选民的支持。显然，较高素质的候选人及民生课题的发酵，也成为在野党表现出色的重要原因。
, c J! }: w) r/ R! }7 F4 m0 S5 \# \集选区不再是牢不可破的票仓# P) [. w- M0 f: @% x/ i
对执政党而言，大选的结果是一大挫折。它的60.14%多数票是独立以来最低的得票率。在投票日前，行动党高层清楚知道阿裕尼将会是一场激战，但相信他们万万没有预料到，行动党所取得的支持票竟然会比工人党少了超过1万2000张票！与2006年大选相比，行动党在阿裕尼的得票率大跌了接近10个百分点。失去阿裕尼也让它损失了两名内阁部长，一位高级政务部长和市镇会主席。失去阿裕尼的另一个意义是，集选区不再是执政党牢不可破的票仓。依笔者之见，这项突破将会对我国未来政党政治的进程产生重大影响，把它形容为一项标志性变化也不为过。公仔箱論壇$ \" T6 h' P# q+ E6 K* d* k" U, f
在选举结束后，李显龙总理在记者会上明确表示，行动党已经听到选民的心声，会检讨选举结果，“认真对待选民的意见，将改进政策，希望今后能够更好地与人民沟通”。虽然对失去阿裕尼感到失望，李总理还是能够以平和心情接受选民的决定，这点是非常可取的。
: ]; ?/ J3 \+ |( D! M9 n! i 败选的外交部长杨荣文说：“行动党必须好好地自我检讨，了解我们的社会是怎么改变，人们为何对政府有这么多不满。”在谈到为何会输掉阿裕尼时，他说：“刘程强先生自己说他们赢得阿裕尼不是因为原来的团队做得不好，而是因为选民希望工人党能在国会里成为他们的声音……刘先生的分析是公平的，我同意他的看法。选民对工人党在国会里发出强大声音的渴望，是涌进阿裕尼的一股政治浪潮，尽管我们尽了最大努力，也无法抵挡。”公仔箱論壇+ a3 V) [8 L/ ]& K
理性和客观的评论，反映的不就是杨荣文一路来展现的君子作风，也难怪很多国人对他的败选感到惋惜。5.39.217.76$ o8 t& X1 m n9 q4 _- J: `% x
虽然执政党在此次大选中遭遇挫折，笔者认为我们应该从另一个角度来看问题。在大选过后的周一，我国股票市场的海峡时报指数上扬了37.42点，财经分析员认为，那是大选结果优于预期所致。正如5月10日《联合早报》社论所说，虽然60.1%得票率是它自我国独立以来最低的，对世界上多数实行民主选举制度的国家或地区的执政党而言，都算是值得庆贺的高支持度。执政党应认真采取补救措施TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a2 |# X, [( ?) O1 V
从个这角度出发，对执政党而言，这次大选结果不尽然是件坏事。怎么说呢？原因有三：
; Y" f3 K; g: N9 E! p+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一、大选让执政党觉察到民众的不满情绪。如果能够认真看待问题所在并采取补救措施，情况将会逐步改善，让选民恢复对政府的信心；
+ ? L% ^% n8 T. r0 {tvb now,tvbnow,bttvb 二、在检讨现有政策和制度的过程中，采纳新思维或许能够协助执政党化解它所面对的困境。或许，政府应该考虑委托本地智囊机构，深入探讨选民关注的重大课题并提出解决方案。由于智囊机构属于党外组织，它（们）的探讨方式会较为全面及透明。这种策略也能传达另一个重要讯息：政府是认真地想解决问题；
6 w5 C+ l0 y$ i& i; Q 三、基于选民期望在野党议员代为传达心声的诉求，执政党或许应该考虑，在国会辩论框架之外，设置与在野党沟通的平台。不管是执政党或在野党，主动向对方伸出橄榄枝或许带有一定的挑战性，但如果双方能够放下身段，取得朝野合作的可行性是存在的。5月8日凌晨的竞选电视节目里，工人党候选人饶欣龙在他的胜利演说里展现的谦卑，令人难忘，因为他知道一个懂得谦卑的政党将会获得更多选民的支持。
/ B2 c8 K- } _. b) g 在欢庆拥有六位民选议员及两位非选区议员进入国会之余，工人党应该认真思考如何扮演好在野党的角色。理由很简单，它必须落实把民众心声带入国会的承诺，否则就会丧失选民付于的信任而遭唾弃。在刘程强于2001年出任党秘书长后，工人党努力把自个打造成为一个“不为反对而反对”作风的政党。这种努力必须持续和加强。只有做到这一点，它才有望获得执政党的合作与尊重，取得双赢。也只有这样，工人党的表现才能符合选民的期待。
7 L8 D& [8 k( }! W3 J# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 读者或许注意到，本文喜欢以“在野党”，而不是“反对党”来称呼工人党，记得不久前也有读者提出类似建议。如果我们支持“不为反对而反对”这种作风的话，或许本地媒体也应该认真考虑采纳此建议。
) a* P2 `) B8 X2 C" H* T- ptvb now,tvbnow,bttvb作者是退休文化工作者
4 R; C O$ y3 B, ~. t) Y5.39.217.76 |
發表於 2011-5-18 02:30 PM
| 
