依布拉欣阿里，或是土權要發動“聖戰”，不值得人們捶胸頓足，傷心難過得吃不下飯。tvb now,tvbnow,bttvb. ^& G# _# V1 k9 G6 ~
對於一個跳樑小丑的政客，根本無須衡量他在樑上的動作是否優美，值得多少分數。
6 S0 I- w0 O. b, dtvb now,tvbnow,bttvb雖然很刺耳，讓人反胃，但是……，按照官方說法，此人不代表甚麼，不要和他一起起鬨。
+ t, }3 u7 f) x8 m; u# s) @5.39.217.76但是，人們不能無動於衷，若無其事。1 ~* ?' I; K7 D" n/ f, N$ i
一再的跨界越線，製造新的熱點，會把社會推向邊緣。tvb now,tvbnow,bttvb" w" W `# c9 e' P W
雖然這不會影響我的睡眠，但是，在睡覺之前，我會把枕頭墊高，想幾個問題。: f, }8 ]) D, q# y1 C- v$ d
這個人不重要，但是，他發表的言論（唔，我不想用“煽情”、“危險”這一些他喜歡套用在別人身上的形容詞），畢竟和馬來西亞人民推崇的中庸、和平的國情，有很大的抵觸。
# `5 t5 W8 R/ ?0 R- \( U9 z. ?公仔箱論壇“聖戰”這種字眼，過去未曾如此公開跋扈的出現。數個世紀前發生在幾千里遠的歷史仇恨和錯誤，與現代的馬來西亞格格不入，根本沒有移植的土壤。0 ]' s' [( F g
既然依布拉欣發表了這種言論，我們也要想想：5.39.217.764 K3 d% Y8 |9 b1 N0 E+ m
――大馬的言論尺度，是在甚麼範圍之內？有沒有一個共同的界限？5.39.217.76& E0 R' P4 P' x6 H8 R/ z
――政府的態度是甚麼？立場如何？
( r) E+ L5 z3 e$ f5 D" T――社會群體要怎麼去回應？4 O" a$ I& N9 M# U( a
依布拉欣的言論，肯定超過了大馬多元社會的底線，也超過官方的尺度。
* x9 h4 Q3 ?- B5 j+ X# F公仔箱論壇如果這種言論可以出現，是否意味著原有的尺度已經大幅度拓寬，可以沒有節制；同時，在同一個標準之下，其他人也可以像依布拉欣這樣言無避忌。
( |& g; a; g) y/ I7 k- y5.39.217.76若這是依布拉欣的言論自由，那麼，言論自由有沒有界限？5.39.217.76! w" s$ n# f, ]% u4 G; K- D$ S
既然依布拉欣發表如此聳動的言論，挑戰了社會的極限，那麼，政府應該要回應，讓國人知道政府的立場在哪裡，是否違反了政府的治國原則；否則，國人無所適從。tvb now,tvbnow,bttvb1 i+ c, h* Y D. u6 u
更糟的是，一旦尺度和界限模糊，大馬人民原先認同的中庸和多元的社會模式，也要變動疆界版圖；不同族群和宗教的人民，將失去原有和諧平衡的生存相處的依據。tvb now,tvbnow,bttvb0 p& n+ d" Y, o
人們可以忽視依布拉欣阿里，但是，作為一個團結的馬來西亞，大家要有基本共識。
* c" j! j3 C2 A5 u這種言論，挑戰多數大馬人的意願，違反社會群體的共同利益。
0 x6 q9 \9 S H9 v要有更多人站出來表態，不是高估依布拉欣，而是表達真正的馬來西亞人的立場。 |
發表於 2011-5-16 10:07 AM
| 
