依布拉欣阿里，或是土權要發動“聖戰”，不值得人們捶胸頓足，傷心難過得吃不下飯。
8 n" |" [) |: G) }5.39.217.76對於一個跳樑小丑的政客，根本無須衡量他在樑上的動作是否優美，值得多少分數。% ?' J. I2 u+ }" \+ F: }
雖然很刺耳，讓人反胃，但是……，按照官方說法，此人不代表甚麼，不要和他一起起鬨。
( | ]( u" B" v X2 Y ]7 u+ Vtvb now,tvbnow,bttvb但是，人們不能無動於衷，若無其事。0 _9 C [* M9 R- M# f$ b0 A1 B7 r
一再的跨界越線，製造新的熱點，會把社會推向邊緣。
' z% h3 K. y9 V# v8 |公仔箱論壇雖然這不會影響我的睡眠，但是，在睡覺之前，我會把枕頭墊高，想幾個問題。tvb now,tvbnow,bttvb. I/ F: D* [* i$ V5 o, [
這個人不重要，但是，他發表的言論（唔，我不想用“煽情”、“危險”這一些他喜歡套用在別人身上的形容詞），畢竟和馬來西亞人民推崇的中庸、和平的國情，有很大的抵觸。
: w! p5 r9 B1 J“聖戰”這種字眼，過去未曾如此公開跋扈的出現。數個世紀前發生在幾千里遠的歷史仇恨和錯誤，與現代的馬來西亞格格不入，根本沒有移植的土壤。5.39.217.76/ i4 y- z z! ^4 v! H7 U
既然依布拉欣發表了這種言論，我們也要想想：
; v4 i* X8 m* w8 C u6 f& s――大馬的言論尺度，是在甚麼範圍之內？有沒有一個共同的界限？
/ X# D/ B4 e" j――政府的態度是甚麼？立場如何？
( X# X0 j- j7 p9 k5.39.217.76――社會群體要怎麼去回應？
7 L, O- m" i& r% d; X8 l( c! r7 b5.39.217.76依布拉欣的言論，肯定超過了大馬多元社會的底線，也超過官方的尺度。
! [2 c2 O! L; v; i& T如果這種言論可以出現，是否意味著原有的尺度已經大幅度拓寬，可以沒有節制；同時，在同一個標準之下，其他人也可以像依布拉欣這樣言無避忌。
8 k' W' |8 ~, g) H若這是依布拉欣的言論自由，那麼，言論自由有沒有界限？
& ~0 e: i0 @& j既然依布拉欣發表如此聳動的言論，挑戰了社會的極限，那麼，政府應該要回應，讓國人知道政府的立場在哪裡，是否違反了政府的治國原則；否則，國人無所適從。
* I [% P8 [9 A! m# btvb now,tvbnow,bttvb更糟的是，一旦尺度和界限模糊，大馬人民原先認同的中庸和多元的社會模式，也要變動疆界版圖；不同族群和宗教的人民，將失去原有和諧平衡的生存相處的依據。
6 m, O/ N" T8 o# j% w- ^0 `* Y5.39.217.76人們可以忽視依布拉欣阿里，但是，作為一個團結的馬來西亞，大家要有基本共識。公仔箱論壇# n/ S& O. y2 P/ n( |' j
這種言論，挑戰多數大馬人的意願，違反社會群體的共同利益。公仔箱論壇2 G' {2 u% I# N8 d- f, j2 L. q" q! ^
要有更多人站出來表態，不是高估依布拉欣，而是表達真正的馬來西亞人的立場。 |
發表於 2011-5-16 10:07 AM
| 
