台灣理應是成熟進步的社會，不過，許多現象隱藏的「潛規則」卻暴露出，台灣似乎仍不夠文明！ x8 q# e! ], i7 @# w( Z
此話怎講？表面上看，台灣已出過女性副總統，今年更有女性總統參選人，其他諸如部長、直轄市長等，女性早就不缺席了，遑論職場上的女性創業家、女性CEO多如過江之鯽。而在市場上，女性亦消費力驚人。女性實力無所不在，絕非誇張。tvb now,tvbnow,bttvb' q$ {! s H, T' R$ |8 u& p
然而，這些現象真顯示女性已爭取到平等地位了嗎？就算女性實力驚人，但面對傳統價值的束縛時，社會整體真的已拋除性別意識的包袱嗎？
4 [- u& C! c6 N2 t衛生署公布去年出生性別比例統計，男女嬰比為1.09，與自然狀態的比例1.06有些差距。若換成一般人容易理解的白話文，其意思便是：台灣去年有三千多女嬰，被迫剝奪了她們的出生機會。這不是令人怵目心驚的數字嗎？* l$ i2 B* n4 N1 ]- ?
某種程度上，這數字卻也不算太意外。自從少子化現象以來，專家就注意到，男女嬰的比例更趨向嚴重失衡。傳統重男輕女的觀念未完全消失，有些家庭因此作出某種「選擇」：既然少生，那就生個男孩吧！事實上，若長期追蹤台灣男女嬰比例，必然會發現，少子化固然嚴重，從最高峰的每年40萬新生兒，逐步滑落至每年僅剩不到十五、六萬；隨之而來發生了更恐怖的男女嬰比例失衡，差不多以每年男嬰多出近萬名，且趨勢持續惡化。長期以往，性別失衡導致的兩性互動偏差等問題，必將更為嚴重。專家呼籲重視此議題，但民眾能否意識覺醒，才是重要關鍵。
7 V9 V: ^( b* r* Q* U公仔箱論壇社會愈趨現代化，重男輕女的觀念反而惡化，且因晚婚、少子化而令某些家庭作出胎兒性別的人為篩選。這種惡質現象，難道別無他法改善嗎？衛生署早就三令五申，禁止醫療院所做胎兒早期的性別篩選，但有些院所的嬰兒接生之男女失衡高到驚人，其中有無違法篩選之弊？何以始終禁絕不了？只求生男的家庭應自問：「這是什麼時代了」，陳腐的性別觀念仍作祟，真是文明之恥！
; z+ B! C- x# S, i3 `公仔箱論壇公仔箱論壇8 P& M2 L2 W0 S P9 Q! ]' @
【2011/05/15 聯合晚報】 |
發表於 2011-5-16 03:19 AM
| 
