我關上電腦，躺在床上，靜靜地想：究竟哪個環節出錯？% b. g/ Y5 j& h! H0 I; G
從生理特徵判斷，無論是五官髮色到膚色：同宗同族，無誤；若擴大到更高層的精神面，從語言溝通到流行文化追求，或許偶爾難免共識偏差，惟應該不會出現詞不達意或無法體諒的地步。
! {- A- S/ s' R. z5.39.217.76但是，人性就是一劑永遠無法預測的調味品。它能讓個性種族南轅北轍的人熱淚擁抱，卻也能讓同族同家的人相煎殘殺。3 J6 Y8 f$ B% n. t
是的，我說的是近期又引起關注的學校霸凌事件。比起恨不得立刻從網絡轉發出去的衝動，我卻選擇冷靜觀察其他網絡反應；然後，下線。7 Q5 C+ ?3 _7 D' k( }3 A* A& `
這並不表示早已麻痺灰心。對於暴力譴責，這個社會已示範太多。我也用盡所有學術理論或實踐觀察，來分析這起事件的起因過程。無論得出任何結果，都顯示這群女生“罪孽深重”。
' m9 X6 V. u( i7 p2 }3 J5 ~+ Ftvb now,tvbnow,bttvb不過比起她們，我更擔心網絡上逐漸扭曲變態的譴責。尤其當網絡自主權與虛擬特性越發強烈時，這些譴責也超越道德禮貌規範，化身為滿身粗言髒語的復仇鳳凰，最終成為另一種“以暴制暴”的鏈接。
* g" r R& `' B t5 u. F公仔箱論壇令人心寒的是，這些自認披著“正義使者”外衣的網民仍不自覺本身也是另一種“暴力狂”，總認為只要實踐“以其人之身，還其人之道”原則，就能毫無保留地向“先犯罪者”侮辱攻擊。
/ d o0 b( O9 h* N( |, w8 a9 o5.39.217.76孰不知，犯罪沒有先後之分，只有做與不做之實。所以，當以為這宗暴力事件落幕時，孰不知另一邊因人肉搜索譴責而埋下的仇恨因子已種下，爆發時機只是早晚問題。
/ F. ]3 n4 g4 R J/ J {8 m4 Xtvb now,tvbnow,bttvb就像奧巴馬為了“正義”突擊剿滅奧沙馬，孰不知“正義”之名早已被奧沙馬在911事件時借用。當追究誰是始作俑者時，才發現這問題一點都不重要，因為當仇恨已蒙蔽雙眼時，任憑使用多堂皇冠冕的藉口，暴力始終只是暴力。6 x2 h6 S' r! @( p' b8 h; } {. R
學校教育肯定無法脫離關係；家庭失暖也似乎無咎其責；不過，卻沒有人真正反省自我，深思每宗社會悲劇後的起因。當社會缺乏許多懂得獨立思考判斷的人，只一味去追風譴責，忘了自我沉澱的智慧。所以，才讓每次悲劇八卦熱鬧不斷，糾正的內涵卻始終缺席。% B X8 j- ?9 @ `# e2 T6 ~% }$ w1 o
最終，“我就是不爽你”成為最簡單的犯罪動機。問題無法斷根，社會戾氣卻越發濃稠噁心。公仔箱論壇2 N; I$ N) t9 ]2 _& d6 L. x
關於良心，我越來越陌生；尤其深刻體驗社會暴力狂只是披著不同狼皮出沒時。這個夜晚，有點沉重。 |
發表於 2011-5-12 09:48 AM
| 