也談艾未未的「經濟犯罪」
- o5 h# Y& M$ \3 l+ S公仔箱論壇王天成5.39.217.76* t; H& D& {# `
旅美法律學者公仔箱論壇* u; t: y; U( w! p
. {! \, ^% q& a/ ` J9 M0 h: G
& s- X7 ]; N' z: I Z5.39.217.76: Z8 f+ Z, v$ [
# I# ]) ~: M7 e5 m: o. [1 [
3 U6 v. V% q4 S- D1 Y7 c( t: {
R$ | `0 f: Y. \" d, Btvb now,tvbnow,bttvb
3 N( k" t9 f) D% k- y$ btvb now,tvbnow,bttvb
9 b! l1 g. s* A9 K: K) @6 V 5.39.217.76% p' N8 s ]7 A
公仔箱論壇$ |: V# ^) B; `0 Q# M9 l+ c
5.39.217.76( X2 o b$ Q/ A, n/ w( i
艾未未被失蹤多日下落不明5.39.217.76% U+ P4 V0 p e0 {9 W
: k# f) ~. I/ M$ V- `- J
公仔箱論壇0 t; j. }) I; D& m7 p( \8 J: o
tvb now,tvbnow,bttvb3 }5 A# a3 c; v5 c
* G, S. T+ l E3 e& A
4 H; z; y- D6 I2 e. U: \0 H
9 {8 h, T2 o' P4 `/ w; Z/ t$ q2011年4月3日, 這位享譽國際的藝術家走進首都機場後被失蹤:警察將其帶走, 至今下落不明。他的那些具有非凡想像力、 可以預言將載入藝術史冊的作品,建築的、攝影的、雕刻的,等等, 包括對天安門豎起的《中指》、以手掩蓋私處的《擋中央》, 轉瞬間似乎變成了人們心中的回憶。
; N/ c: W# W5 [9 o他還不止是一位藝術家。自憤然辭去奧運工程「鳥巢」 藝術總監之後,艾未未便開始了公開的異議旅程:參與維權, 特別著名的如發起公民調查志願者活動,調查512汶川大地震死難 學生的數據,截至2011年3月,先後公布了5212個遇難學生名 單; 他還是每天翻牆在推特上發言、嬉笑怒罵的網絡寫手,follow ers達7萬之眾。tvb now,tvbnow,bttvb' M5 P9 V8 n7 J; K/ v
2 n. X2 `7 M! c0 Y- d/ `1 l
自從2月17日茉莉花行動開始以來,許多人被抓捕、被失蹤, 艾未未不是其中最早的一個也不是最後一個, 但似乎是其中最耀眼的一個。由於他是這樣一位「特立獨行者」, 人們當然要問:「你們為什麼要帶走艾未未?!」5.39.217.767 p# B0 @; V/ e. \1 L) i% _, Q
" b0 d; E+ M( m& }5 t# B5.39.217.76
1 Y! H4 D! p5 w3 a8 ~) V! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律程序疑點公仔箱論壇% ^& ~1 \' p9 y
面對在國際社會激起的軒然大波, 公安部發言人稱艾未未涉嫌「經濟犯罪」被調查,親中共的香港《 文匯報》更具體指稱是因為犯有「漏稅」以及毀滅「漏稅證據」罪。
3 s4 X+ m0 ^; l- o5 i' ?" itvb now,tvbnow,bttvb接下來,與艾未未關係密切的志願者文濤「被失蹤」; 艾未未發課公司出納胡明芬「被失蹤」;發課公司設計師劉正剛「被失蹤」, 艾未未司機張勁松「被失蹤」;截至最近, 艾未未的律師劉曉原也「被失蹤」了。
! [3 O7 i- [3 l+ }0 f5.39.217.76同時,顯然是為了損害艾未未聲譽的關於艾未未私生活的「爆料」、 指責其作品「淫穢」的評論也紛紛在網絡和一些報紙上出現了。tvb now,tvbnow,bttvb# x6 U5 j! R, _: J7 v
迄今為止,警察沒有向家屬出具其被帶走原因的任何書面文書,沒有 辦理傳喚、拘留等法律手續,沒有按法律要求通知家屬。
4 {# T& F d v9 P% ~8 i5.39.217.76疑點是明顯的:如果官方有確鑿、足夠的證據, 為什麼不堂而皇之地按法律程序將其拘留、逮捕, 而是將其帶走進行「調查」?他的員工為什麼也同樣是「被失蹤」, 而不是按法律程序傳喚或拘留?
: g# M: g0 n9 [4 p% q2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一種做法,是中國公安機關經常使用的,那就是先將人抓起來, 然後「審出」證據來。法律專家們將這種違背法律程序的做法稱為「 以審代偵」。那麼,公安機關是否在用這種方法對付艾未未呢? 我認為情況可能正是如此,他們正試圖「找出」證據。/ K4 m/ p! w% z: E5 o5 j
這種做法是法律所禁止的。它為警察刑訊逼供、強迫公民自證其罪、 製造冤案,提供了廣闊的空間。
& a I! n5 I9 d而在本案中,尤其嚴重的是,艾未未的設計師、出納、 司機都被帶走「調查」。警察有條件通過以許諾釋放為交換, 威脅予以拘留、逮捕、處以重刑,或採用肉體折磨, 迫使他們做出對艾未未不利的供述,以坐實艾未未的「漏稅」、「 毀滅漏稅證據」罪。- k3 @8 i/ Z( }* R9 E
那麼,艾未未究竟是否真的涉嫌犯罪呢?對此人們並不知道, 而只知道他被失蹤了。即使艾未未真的有「經濟問題」, 考慮到艾未未的異議身份,政府顯然有選擇性執法的嫌疑。
1 k" E' c9 M# C長期以來,政府經常以經濟或其他刑事犯罪或犯罪嫌疑, 來損害良知人士的聲譽。下面我就談兩個以前的案例, 其中一個是我本人的經歷。5.39.217.76$ T: x" X1 O7 F) c
另一位良知人士
" s8 k! x" V9 e1 l3 u7 Q公仔箱論壇首先要談的許多人都熟悉的、著名維權律師郭飛雄的所謂「 非法經營罪」。1993年至2001年期間, 郭飛雄曾從事民營出版, 亦即通過購買新聞出版署批發給出版社的書號出版發行圖書。
! T. J `" Y. I! ptvb now,tvbnow,bttvb2005年,郭飛雄以北京晟智律師事務所法律顧問的身份,到廣東 南海、佛山、番禺等地參與民間維權工作, 特別是為太史村村民罷免村主任提供法律諮詢。此後, 郭飛雄又聲援法輪功,並與高智晟共同發起了「接力絕食活動」。
) ?1 N" H* h) z' k4 C0 _/ n/ C% k( D5.39.217.762006年,警方翻出郭飛雄幾年前從事民營出版的經歷,以「 非法經營罪」將其拘捕。最終,郭飛雄被法院處以刑罰5年, 今天仍然在獄中。
: |/ m( }* T8 X* K) N5 s# L6 ^郭飛雄是否真的犯有「非法經營罪」呢?他從事過民營出版, 這是事實,但是,他並沒有犯罪,因為出版由國家壟斷,民間、 個人不得染指,侵犯了公民的言論、出版自由,是違背憲法的。tvb now,tvbnow,bttvb& N1 Q$ d/ U4 M2 P7 S" ?' s5 f4 H: W
我也曾涉嫌「經濟犯罪」。講述這個故事,需要將時光倒轉到19年前 。那時,我是北大法律系的講師。
3 j5 n# g- A+ a- G# J. `5.39.217.76我的經濟犯罪
. {; f8 a" h6 Z( P0 { o+ G8 y/ m5.39.217.761992年7月, 一個自稱來自於湖北沙市的人敲開了我在北大的宿舍的門。 他告訴我,是我的一位老師、法律系的一位著名教授介紹來的, 想報考北大法律系的研究生,希望我傳授一些經驗。 我和他談了大約一個小時,告訴他有哪些必讀書、必讀雜誌、 要注意哪些學術動態。臨走時, 他問我是否可以將行李暫時寄放在我的房間,我不假思索就同意了。
, D% v( P7 b+ [4 I$ K. A8 v7 S+ y他一去不復返。大約1個月後, 北大保衛部一位姓孫的人敲開了我的宿舍的門。他告訴我, 在校園抓住了一位詐騙犯,供出來行李寄放在我的住處。 他詢問了來龍去脈後,怪異地要求我將經過以書面方式寫給他。 一個多月後,那位保衛部人員又來找過我一次,繼續進行所謂「 調查」。tvb now,tvbnow,bttvb- \# R1 K0 D9 K
1992年10月30日, 也就是我預定去西德柏林自由大學做訪問學者的前一天,北大給全校 30多個系發了一份通告,說是破獲了一起重大的校園詐騙案。 通告的最後一句話是:「該詐騙犯的行李放在法律系講師王天成處」 。當天晚上7點多鐘,天正要下雨,風沙飛揚, 我被一輛警車帶離了北大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^/ Z4 U! L f
抓捕我的真實原因是什麼呢?因為我和89民運的參與者在1991 年組建了「中國自由民主黨」,從事民主運動。共有20餘人—— 領導人、骨幹分子——被抓捕、審判。我是最後一個被抓捕的。 北大是個敏感的地方,為了掩人耳目, 警察花了更長的時間布了一個局,試圖給人一個印象: 我是因為涉嫌詐騙而被捕的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {7 K% U" o' V* s, x+ G
我最後被定的罪名是「反革命宣傳煽動」和「積極參加反革命集團」 。但是,5年後,當我刑滿釋放回到老家——湖南的一個小縣城, 那裏盛傳的是我因為「盜竊國家經濟情報」而被判刑, 消息的最初散佈者是縣公安局。當然,最初的消息源不是縣公安局, 而可以肯定是北京。) ?; t; A9 H8 }( ?" Y
這個故事聽起來像天方夜譚。沒有切身經歷的人, 也許不敢相信政府會如此下作。tvb now,tvbnow,bttvb2 |' ?# |5 {/ _4 c6 Q: ^5 e
我們生活在這樣一個國度:要求自由、民主、公義、 法治的人不受法律保護,他們會被以這種那種罪名或「犯罪嫌疑」 投進監獄。
/ G/ P2 B2 k+ f& M0 P4 F4 r# M5.39.217.76艾未未或許不會有我那樣「幸運」。我的最終罪名是政治性的, 他的很可能是「經濟犯罪」。政府正在「找出」他的罪行, 試圖使他污名化。/ L" W1 @/ [# T4 W5 ` r0 i7 i
然而,我們迄今並不知道艾未未有什麼罪。恰恰相反,更明顯的是, 官員、警察已經犯了罪:從國際法看,犯的是「強迫失蹤罪」; 在國內法上,則是「非法拘禁罪」。 |