返回列表 回復 發帖

港人有共鳴的《呃錢帝國》

2010年的搞笑諾貝爾經濟學獎頒了給高盛、美國國際集團、雷曼兄弟、貝爾斯登公司、美林證券和對基金Magnetar Capital的管理層,原因是他們「創造並推行了一種新的投資方法——把財務收入極大化並將世界經濟中的金融風險極小化,或僅是其中一部分。」(creating and promoting new ways to invest money — ways that maximize financial gain and minimize financial risk for the world economy, or for a portion thereof.)/ Y- ~1 Y) f/ S

+ l3 E/ M$ t) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最佳紀錄片《呃錢帝國》3 |# g' f( ^0 }4 c% d( {9 B
奧斯卡最佳紀錄片《呃錢帝國》(下稱《呃》)以高明的手法把2008年金融海嘯的前因後果敘述給大家看,導演利用投資銀行和評級機構高層在國會聽證會的無賴作供片段、部分涉足這淌混水的人士在訪問中被問到「口啞啞」的片段,以及清晰的文字加圖解告訴觀眾這一場「海嘯」,根本不是意外,而是金融業界促成所謂「去監管」(deregulation)之後一手造成的,而政府和監管機構則在他們的利誘和壓力之下任由災難爆發,最後災難由政府以公帑埋單,金融界無人需要負責,花紅繼續袋袋平安,政府對金融產品的監管措施改革依然是有心而無力。5.39.217.76& }/ f# n5 ]' ^) g
其實香港觀眾要理解《呃》應該沒有什麼難度,因為香港本身也是如此。舉幾個例子大家就會明白﹕公仔箱論壇0 p2 r  m6 H; K, c
■負責制訂政策和監管業界的人,離任之後不是任職自己監管過的企業,就是從他們手上賺取巨額「顧問費」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W5 k; l" v  q
■「業界」財雄勢大至政治影響力大得足以左右政府立法和行政(包括檢察)權力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F; v2 L3 {6 U
■在「尊重市場」的口號之下,擁有不對稱資訊的大企業永遠處於上風,小市民永遠處於下風,政府反覆強調「業界」會自我監管。
& j+ L( Y4 P0 y公仔箱論壇■在追究大企業高層責任的時候,政府往往有心無力、不了了之。
& W! v6 D' s8 i! N9 ~
) w: |' p( {( X  N$ S) D公仔箱論壇港人談雷曼色變
) Y6 ^& X: r1 u9 {) \9 F5.39.217.76談到2008年金融海嘯,有兩個字香港人應該談虎色變——「Accumulator(俗稱「I kill you later」)」和「雷曼迷債」,兩者的其通點是它們都是複雜的金融產品,因為其包裝得體,所以當中涉及的風險往往被投資者誤解(不少是被誤導),到問題出現的時候,他們才知道這些包裝得好看的產品原來是個夢魘。$ r( |+ i+ z. z* s( h/ }  o$ _
Accumulator受到的社會關注相對較小,因為通常買Accumulator出事的至少都是屬於富裕階層的專業人士和經驗投資者,大的甚至包括上市公司。最有名例子是中信泰富因為投資Accumulator而出現巨額虧蝕,卒之要其母公司北京中信打救。中信泰富管理層是否涉及向股東隱瞞問題,雖然是嚴重的法律問題,但最後還是不了了之。5.39.217.768 c# `( o* k) m6 W( i, b
比起Accumulator,「雷曼迷債」引起的風波大得多,一來因為受影響人數高達四萬多人,二來因為當中涉及太多天怒人怨的悲情故事。迷債這東西本來叫做信貸掛票據(Credit-linked Note),是一種複雜的高風險衍生工具(derivatives),香港負責推銷的銀行給它起了「迷你債券」這個易明得多的名字。銀行推銷的時候把這東西包裝成雷曼兄弟發行的A+級低風險債,然後游說把積蓄放在定期戶口的顧客購買。很多不明就裏的人見是銀行推薦的,便買下了這「應該」是低風險的投資產品,殊不知這東西只是雷曼兄弟的子公司發行的,更不知這個A+評級根本不可靠,而《呃》裏面其中一幕是評級機構高層在聽證會說這些評級只是他們的「意見(opinion)」。tvb now,tvbnow,bttvb8 R$ A# }9 i1 x. [( K! S% m
到了雷曼兄弟出事之後,四萬多人一夜之間血本無歸,他們當中還有不少是把退休金或者畢生積蓄買了這爛東西的。於是由2008年開始,他們到銀行總部和分行抗議、向監管機構投訴、求助立法會。部分銀行先是願意賠償給肯定是被誤導的個案,但其他的事主還是持續抗爭下去。當社會輿論指向監管機構的時候,證監會和金管局則大玩推手——負責監管證券的證監會說迷債這產品沒有問題,負責監管銀行的金管局說銀行銷售手法可以做得好一點。這一點他們跟《呃》裏面的監管機構可說是難兄難弟。tvb now,tvbnow,bttvb. e: w5 |6 ^% w
抗爭了兩年多之後,16間分銷雷曼迷債的銀行提出新方案,有可能讓事主取回八至九成金額。即使事件能就此了結,但事主們在這兩年來受的精神煎熬、消耗的時間心力,足以在香港金融史上留下一個血淚印記,也給香港人上了寶貴的一課,那就是千萬不要輕易相信銀行。
- U' x5 F7 x4 N  u" }6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! I9 m4 T7 D  \4 ]2 j6 G
金融海嘯教曉我們什麼TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o# }' h$ E% ~0 @
金融海嘯已經兩年有多,如果這場人禍可以教曉我們什麼的話,那應該是財閥霸權的可怕。
5 G- V' h% |" v' _4 A- L公仔箱論壇1930年代大蕭條之後,美國通過了格拉斯-斯蒂格爾法案(Glass-Steagall Act),規定商業銀行和投資銀行業務必須分家。目的是防止兩者出現利益衝突,避免商業銀行從事高風險投資業務,損害存戶利益。在銀行業多年游說之下,格拉斯-斯蒂格爾法案在1998年撤銷,其後大型銀行可以加入發行按揭證券、抵押債務證券(CDO)等結構性投資產品,令這個衍生工具市場大幅增長。
6 Z  c9 r5 n2 J; `5.39.217.761990年代衍生工具市場愈做愈大的時候,監管這些產品的聲音也愈來愈大,但監管機構始終堅持沒有需要監管,結果按揭證券、抵押債務證券(CDO)、信貸違約掉期(CDS)的市場擴大至泡沫化程度,而風險則分散到不同的退休基金和投資者身上(包括雷曼事主)。結果就是房地產泡沫爆破,隨之而來的不是泡沫爆破,而是有對賭性質的衍生工具市場出現崩潰的連鎖反應,當時的說法叫做「meltdown」,即是好像現在福島核電廠那樣子……
: C' U1 W  p# B5 ?: X整件事其實背後都是同一個利益集團的「傑作」。這個利益集團可以提供天價職位給監管者在離任後任職、可以提供天價研究費和演講費給學術界製造輿論、可以以強大的利益誘因游說國會議員,最後整個遊戲規則都可以由他們自己決定(這叫做「去監管化」),結果錢是賺盡了,後果則由全世界承擔。在可見的將來,這套遊戲規則仍會繼續運作,下一次不知誰會不幸接到火棒。公仔箱論壇! V) B1 J# h& n4 w4 A; _, }: l

5 `/ _2 ~0 g% [, Atvb now,tvbnow,bttvb香港的呃錢帝國
3 I4 u9 }) I  Q3 q$ t《呃》的內地譯名是《監守自盜》,這個名字比香港的名字更貼切、更能說明事情的本質。至於香港,控制這地方的是「呃錢帝國」是什麼,大家不妨自己填充。香港政府比起民選的美國政府,對這些呃錢帝國更言聽計從,加上這裏的政治制度更適合港版呃錢帝國的霸權無限擴張。身在香港,我們究竟是坐以待斃,任由他們繼續建立霸權;還是應該事事關心,站出來反對霸權無限增生?這一點你是有得選擇的。
1 T5 P% Q; {) R' gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- \( P& U% h5 y: y1 {* q- h
0 I2 s9 d" _2 E# G8 D: k9 Z) Z
文 庫斯克
1

評分次數

  • aa00

Thanks for sharing!!!
返回列表