中大生物化學系副教授郭添德，被指乘巴士時撫摸一名銀行女經理大腿大肆非禮，並被事主男友拍下他犯案一刻相片。郭早前於東區法院被裁定非禮罪成，判監14日，他不服定罪提上訴，但昨天遭高院法官駁回，即時收監。% x2 d; y7 H6 c" O4 y: m
被告郭添德（53歲），被控於2009年8月3日，於一輛由港島駛往中環的101號過海巴士上非禮24歲女事主。郭昨在親友陪同下到高院聽取上訴裁決，眾人獲悉被告需即時監禁後反應平靜，郭亦步入囚室。公仔箱論壇; f+ |) n7 k+ j; ~; c
高院暫委法官陳慶偉昨宣讀裁決時，逐一反駁被告的上訴理據。被告指原審裁判官錯誤接納事主與其男友是誠實證人，事主男友的電話短訊紀錄為重要證供，但兩人卻將之洗掉，有串謀妨礙司法公正及作虛假證供之嫌。
1 V% H7 V, D& ^8 n$ ~. z不過陳官接納原審認為刪除短訊只是無心之失，兩人的證供亦沒有不合理，加上清晰細緻，不可能隨意揑造，故原審裁決並無不妥。
# j* p. ] y) N2 r; p& k8 V6 z被告又稱，事主男友所拍照片未能證明被告有非禮事主，原審裁判官卻錯誤依賴。但陳官認為相片清晰顯示被告右手疊在事主大腿上。拍照時被告剛上車不久，故被告稱當時他入睡並錯將手掌放於事主大腿，陳官認為難以置信，認同照片是有力證據。公仔箱論壇. x& J" c, n& m0 t. M
撫銀行女經理大腿 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l! o, v# a% _# V. y7 l
被告又否認自己有向事主及她男友道歉，但裁判官卻錯誤以此裁定被告罪成。陳官認為原審並非單考慮此點便裁定被告罪成，此點只是環境證供。陳官亦認為被告當時確有道歉，故最終駁回被告的上訴，被告亦須即時入獄。, q4 x5 q( A2 X! I
案情指，任職銀行女經理的事主習慣於早上7時多在西環乘坐101號隧巴上班，但2009年她聲稱多次遭人非禮，向男友哭訴，男友遂陪伴她乘車上班。同年8月3日，男友上車前吩咐她，如再遭非禮可敲窗作暗號，男友則拍照作為證據。被告於西區警署上車，並坐於事主身旁，其後用手掃事主大腿。
0 {; u& u* z! _9 E6 ?2 Z5.39.217.76她即敲窗，男友隨即站起，以手機拍照及大叫：「原來就係你非禮我女朋友。」事主亦指被告早前曾4度非禮她，但裁判官裁定該4項非禮罪均罪名不成立。 |
發表於 2011-4-9 09:49 PM
| 
