立法會昨日繼續辯論財政預算案，再有建制派議員發炮。勞聯李鳳英狠批財政司司長曾俊華脫離社會脈搏，「早知今日，何必當初」。而地產及建造界的石禮謙則表明政府有需要復建居屋，目前活化二手市場的措施，更是方向錯誤，令居屋牽涉入私人市場。而立法會將在下周三將恢復二讀及對預算案的撥款條例草案，作出表決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v$ v1 e* H6 m2 `) ~
李鳳英：早知今日何必當初
Z6 C1 u+ D, q/ H' w' J3 D公仔箱論壇李鳳英表示，預算案並無總結在金融海嘯之後，社會出現的貧富懸殊、深層次矛盾，以及地產霸權這些思潮的流行，曾俊華並無深入反思，脫離了社會脈搏，預算案出台後引起社會強烈反彈，是「早知今日，何必
8 Y9 V2 u. b: F) @8 `. btvb now,tvbnow,bttvb當初」。
2 d) r! o: A" X" J% D& gtvb now,tvbnow,bttvb她稱預算案修改為派錢，市民應感到高興，但派錢不論貧富，不能反映運用公共資源輕重緩急的原則，派錢並非藏富於民，無助解決深層次矛盾。她批評以三百多億元派錢，卻對交津斤斤計較，猶如向全城放煙花，都不願向有需要市民派麵包。
" V; L+ {' z) z0 k" ktvb now,tvbnow,bttvb商界黃宜弘認為，政黨要向巿民負責，難對預算案照單全收，否則無法表現自己，建議日後預算案應預留內容給政黨修改，好讓政黨收貨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J8 Z+ R) p' N- f+ |
地產及建造界石禮謙表示，政府有需要復建居屋，讓買不起私樓的人安居樂業，居屋與私樓是兩個不同巿場，復建居屋不會令中產變成負資產，但活化居屋二手巿場的措施，會令居屋牽涉入私樓巿場，是方向錯誤，不應繼續下去。他又批評，置安心計劃，無法令巿民安心，要求改善為可租可買。
6 V* G7 @& r3 O: y( q$ A1 i公仔箱論壇3 K k5 D* g/ h+ P# z
石禮謙：有需要復建居屋
1 b) B1 f# a! X' t( |6 W2 B民主黨李永達亦稱，預算案公布後，樓宇交投量下降，但樓價不跌反升，不少地產商對復建居屋的反對聲音減少，促復建居屋。他質疑，派錢是曾俊華用作交換短期政治利益，放棄制定長遠規劃，遺害深遠。公民黨吳靄儀表示，派錢是政治考慮，不把資源用於協助長者等有需要的階層，令人感覺政府施政無優次之分。
: X4 l/ f/ V" |% Y; @* y* e# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯劉江華表示，議員批評政府措施，遠水不能救近火，預算案改為派錢後，議員又要求救遠火，令政府施政困難。他指曾俊華今次已有深刻教訓，是黃金機會給政府思考如何確保在議會內有穩定及大多數支持，各黨派亦應共同謀劃香港的將來。 |
發表於 2011-4-8 06:42 PM
| 
