 台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。
% k+ ~$ C8 j/ Y: X+ Y$ X
/ g$ a `6 @5 ~8 P3 d当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。公仔箱論壇 ^. O; p) B3 G- X0 [2 p* e1 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N1 K7 m) H/ t z2 J0 F
有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。
: ]% B$ Z6 O' k5 J9 M$ |3 Y
9 N: R" P& N$ d0 }; V' m! c; f5.39.217.76法庭认定陈致中是召妓男3 y- a! R- c: s4 }+ f
* |: n* M3 w9 Y) m9 Y4 o/ ]1 \5.39.217.76整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q& ~* z1 x8 D7 H, @% ?
2 `: i' m- p4 a7 m: h& ?+ V4 ]5.39.217.76其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”
; H( n4 ? c' c t& W/ }$ l公仔箱論壇& i5 i6 f p- t6 H
陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。
1 S, b6 e0 B9 Q2 N1 q. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 _/ w( z2 u9 W1 L# x' w. r/ Atvb now,tvbnow,bttvb最高票当选后放弃再上诉
6 x4 e6 m. U2 P/ v$ E- Y4 ?. M/ i- A$ ?1 Z' I9 e8 K2 w' t
 于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?! ~& Y L2 `' z9 f& |; R- V `0 y
; i. d, S' w3 Y+ `4 w公仔箱論壇选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。
- M/ f M+ J/ K2 B1 f" b5.39.217.76公仔箱論壇) J- p( }9 ]- l2 W2 j
信者恒信，不信者恒不信
& k9 E% D" g" Z" z3 p& J( @! ?5.39.217.76公仔箱論壇# O# N, s, [% `- O7 K: B r% d) p `
引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？
, N( W7 l0 ]' W3 `8 ~; Q2 G5.39.217.76- s: W' g% ]: g7 `4 ^1 r
陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。
6 v7 g: v+ \" ~8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 o% r* _8 n& Q公仔箱論壇那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。
6 m3 {% J* T& A$ Y6 J/ [) n& @tvb now,tvbnow,bttvb
1 @8 p' r( G5 f- Y公仔箱論壇人民所说才是最后的测验1 c5 g& A5 O3 D5 t# B+ m
0 B; ~; B8 G% l 同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？
' \0 L0 W+ O- \0 [2 ^( ~0 s( o公仔箱論壇2 N2 h/ a+ r i7 X) D+ G/ T
西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”( w N. _- T7 k4 c: E% W& N
) X8 N+ ]6 H7 @5 d3 J" c7 D
作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？tvb now,tvbnow,bttvb* Q: Z+ p0 ?3 L% m3 y6 Q, ~
公仔箱論壇' C1 F$ \. L5 T; U( `
作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”tvb now,tvbnow,bttvb& _9 C2 H3 m% c2 }9 a3 p
! G! Q, W* v7 K& |& |# Y; ]4 {% y公仔箱論壇如何说服有质疑的中间选民公仔箱論壇# T' I* Z3 x4 ?. j3 p
& _; c5 b- r7 ]! a" g" h- mtvb now,tvbnow,bttvb 如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。公仔箱論壇' h3 H, m6 N# i+ A( @3 L$ A
公仔箱論壇& O8 S8 z% m0 h7 J
当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。tvb now,tvbnow,bttvb! Y! n, g/ L6 k! @4 b9 P0 U
# C0 [$ c( J# k" a A7 F% ~" U公仔箱論壇认知战的真正战场在于全民tvb now,tvbnow,bttvb0 ^: N2 H# c& l" g; Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c/ z$ O) W6 K. C; X" C
既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？
- z: L4 Z; R, S- d# `1 h8 d" y公仔箱論壇, B0 A4 C I6 K* b. s* _7 `5 u% Z
民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。
+ g& }4 h% l7 _5.39.217.76' H7 S, o; E% y/ u* V G9 o
 当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。
1 i' }4 e; T# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 a* D7 N, _3 n4 L5 {! {' T
因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？5.39.217.76( ]: q$ f5 R$ v% m/ }, M! W9 u( w
7 ^) [8 ]) G1 R. u) t# K' B更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。 |
發表於 2011-4-7 12:32 AM
| 
