 台湾前总统陈水扁的儿子陈致中，去年在参选高雄市议员时，爆出嫖妓疑云。
( f& T8 @/ q9 F, Q: z7 X) _tvb now,tvbnow,bttvb4 X+ v- V9 E$ Q- e) N" D6 V4 k
当《壹周刊》爆料，蓝营政客见猎心喜，痛加批判。绿营的支持者则坚持陈致中是被国民党欺负陷害诬蔑。
" n4 Z0 \3 w" V! W9 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 T! c% ^( w1 D( h, a
有人认为应召女“妮可”言之凿凿，陈致中又有很多细节圆不上来，虽然黄睿靓说绝对没嫖妓也只是应付选举语言。但是有人说，陈致中是狗仔追逐的对象，又宣布要参选高雄市议员，他应该不会笨到开自己的车去嫖妓。公仔箱論壇, z- A9 w7 N0 P$ s
: M1 k N' z, R( I2 l5.39.217.76法庭认定陈致中是召妓男5 ~# q2 U9 N, n9 Y* t3 S) R
tvb now,tvbnow,bttvb6 o4 V' q9 f& n# }
整个嫖妓疑云就一直炒作，直到告《壹周刊》上了法庭，结果法官在阅陈致中使用手机和序号等资料查证后，认定陈致中就是召妓男，全案驳回，判决週刊不用赔偿。
0 z7 O/ O# Z) p. G% C2 x" ]. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b7 K0 G1 C' h i* f( g3 i
其中，法官在庭上问到陈致中，为何他所用的0958手机号码，会与召妓男的0953号码，曾使用同一个手机？陈致中的回答是：“无法回答，我也觉得很诡异！”
) x! m. C# F& z* c3 T- W# }tvb now,tvbnow,bttvb
$ U. @0 r# m6 h! Q5.39.217.76陈致中败诉后大表不服，要大家用选票来讨回公道，黄睿靚更泣诉，百分百相信老公不会召妓或有疑似召妓的行为。, O$ e7 Y- g l7 X- L7 |8 S
( f4 @7 X m( N1 u' Y
最高票当选后放弃再上诉
9 H2 u, h' P" R- |: u, u5.39.217.76
2 A9 b3 M/ v2 S# }, h, S& F5 |tvb now,tvbnow,bttvb 于是，蓝营支持者自然更加认定陈致中有嫖妓，不少中间选民看到法官判决及陈致中的回答，也觉得他有嫖妓。不过，陈致中坚决否认，绿营支持者也认定法官跟国民党勾结，坚决认定是迫害，十足悲情。* W, F Y' s: {7 o2 c
, S6 D' g' {" v8 l选举结果，陈致中以最高票当选市议员，他也不再就被指为召妓男一案上诉，声称：人民已给还他清白。tvb now,tvbnow,bttvb* c5 X% o9 B1 \. k
% Z. Y+ t* _3 M, ~) O6 C8 c公仔箱論壇信者恒信，不信者恒不信5.39.217.768 V m4 |: B8 h/ A5 P5 {* Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K$ A7 V. J. W4 `$ n9 r# m" g; Y9 ?
引陈致中的事例来谈安华被指嫖妓一事，或会让民联尤其是安华支持者不爽。但，引陈致中的事例只是在想，间中是否有些值得参考的地方？
' B. x% |4 p: l* R1 \2 N6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
; _' R1 ~& d6 H; M7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陈致中被指嫖妓案，已沦为信者恒信，不信者恒不信。因为整个案情已摆在大众面前，即使他的支持者，绿营的领袖及支持者有千百个理由说他没有嫖，但恐怕也无法说服站在对立面的人，还有抱着质疑态度的中间选民。
% G* b% Y7 z5 g6 [3 gtvb now,tvbnow,bttvb
% G/ {6 H: x3 {& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那么，陈致中及力挺他的绿营领袖就很难走出高雄，因为这个势力范围之外有太多不相信的目光。
8 a3 Y) Z E4 \6 n9 }# E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F$ `2 y; I% c4 q! Q( y0 @
人民所说才是最后的测验
; D, e3 ]4 Y" i, g2 U jtvb now,tvbnow,bttvb& k3 `! U6 p9 |/ `( w+ @
 同样的，安华被指嫖妓的短片，固然安华、他的家人、民联领袖及支持者有千百个理由说短片造假、主角造假，但是不是能说服站在对面的人？是不是能说服看过短片（图片）而抱持质疑态度的中间选民？
% H( j2 x( [ w& Y# s/ Y
N/ p# h9 W* y: l+ z5.39.217.76西西留的部落格里有一篇译自《今日大马》的文章，提到：“许多人曾经在第一次鸡奸案中诅咒敦马哈迪，并发誓安华是被陷害的，可是，同一批人却不会在第二次鸡奸案中诅咒纳吉，他们会觉得事有蹊跷。”
6 v/ E9 x0 {- Y2 S/ b; H% Ttvb now,tvbnow,bttvb, Z* N, ~6 K) t" i/ I D
作者提到，第一次鸡奸案，大多数人，甚至就连巫统本身也觉得，安华是无辜被陷害的。可是第二次鸡奸案却有所不同，在第二次鸡奸案中，许多人，甚至就连安华的支持者都会问，是否安华真的是无辜的，或是有可能他也许真的有犯罪呢？为什么安华不肯验DNA？安华企图在隐瞒什么？
. B3 p# x V- f( ~0 D4 V# d8 n$ A* r( V4 i7 }. @' O4 G
作者说，这是认知战的问题，因为“法庭怎么判已无所谓，人民所说的才是最后的测验。”
% C( Z* i* F4 M3 \$ o1 v3 M- B+ r) C5.39.217.76
+ {3 e7 f3 |* U, H. r* b如何说服有质疑的中间选民
, W d, y; }2 w& M* J# A* M
) n% b3 A1 \5 m7 z 如今，安华与民联在“性爱短片”上，正是面临一场比鸡奸案更严峻的认知战问题。那就是，当安华坚称男主角不是他，民联领袖也愿意替他背书，那么安华已经跟民联全部紧紧绑一起。问题是，民联的支持者及自觉有脑的选民会相信他，继续支持他，但是如何说服另外一群也自觉用脑理性分析，而抱持质疑态度的中间选民呢？当然更不用说要去说服国阵支持者令他们转向。5.39.217.76! P0 j& Z w* e/ u) S
5 X/ K, t3 M* \1 o% f7 _- H; P' J
当拿督T揭露短片后，一位民联的YB朋友问我，相信是真的吗？我的回应是：“情感上我宁愿是假的，不是为了安华，而是好不容易才有的两线制契机”。 r5 Z* w$ D$ A1 t7 h/ u
`8 R) _8 h" d& \$ b3 w
认知战的真正战场在于全民
) j: Y5 `! x0 l* ^6 B2 s公仔箱論壇5 Y. ^' u s6 P/ l2 y
既然安华曾扬言，民联没有他也会继续斗争下去，那么民联是不是能认真的思考，在抛开安华因素后这条路怎么走？即使没有安华，也不会马上被国阵打倒？tvb now,tvbnow,bttvb3 d. h2 a9 e) m0 k5 C6 C6 q
- {! S/ t+ U6 v. K5 v+ b% gtvb now,tvbnow,bttvb民联要迈开脚步，就不能一直只是在自己的支持者（尤其是铁票）里原地踏步，而是需要争取更多中间选民，说服站在对面的那群人。如果民联无法打破短片课题沦为“信者恒信，不信者恒不信”，那么也等于绑住自己了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q( _" W- U/ b( E8 O; Y7 f
! U2 G4 _+ u) ]/ [, e8 s# Utvb now,tvbnow,bttvb 当事件去到“信者恒信，不信者恒不信”，也就是“人民所说的才是最后的测验”，安华固然能一再否认，但万一有多数的人是质疑，甚至不信安华。民联该如何应对？到那时才来想方设法恐怕已经迟了。
( T9 l/ P- l% L1 ^8 D; L5 E0 ?" `
因此，是否有这个可能，就是与其一直指责是对手迫害陷害诬蔑炒悲情，不如想想：没有安华，这场战怎么打？
/ @0 X3 Z+ n& D! \( F, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ _) Y; X2 R* k6 v" u0 t( J
更重要的是，别只想千百个理由说服自己的支持者，因为认知战的真正战场，是在全民。 |
發表於 2011-4-7 12:32 AM
| 
