【本刊梁康撰述】英国法医教授彼得维纳兹(Peter Vanezis)供证时重申赵明福坠楼时为清醒状态,但指出二次剖验赵明福眼球已腐烂,无法确认是否遭锁颈扣。不过律师公会代表却以现场没有多少痕迹为由,推断赵明福不可能自行攀爬上窗自杀。
8 s* `- m, J9 n* g- e2 c/ S& [律师公会代表也大胆质询,赵明福是否可能先遭锁颈扣导致神志不清醒,急救无效后再遭抛掷下楼,而坠楼时即恢复意识。彼得驳斥说不太可能如此。
" u5 u% y, }2 y4 V+ A彼得今日在调查赵明福死因的皇家调查委员会听证会供证,他接受律师公会代表梁肇富质询时重申赵明福坠落时是清醒的,因为赵明福坠落时是脚先落地,随后双手出现骨折,这是清醒时的防御动作。3 k* D- u. }1 L& O
梁肇富指出,疑为赵明福坠楼的莎亚南商业广场(Plaza Masalam)14楼窗户现场,是第二组鉴证组团队到场后才发现窗口遗留下轻微(light)的脚印,以及窗口发现疑为发胶的油脂,同时也点出,该窗户离地面有一段距离,一般人要从该窗户出去,就得爬上该窗户。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l K" R P: R% g2 F" s; ~
彼得认同需要爬上窗户的论点,并认为不可能不触摸任何(周遭)物件情况而爬上该窗口。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k) _ E7 L+ D4 m& v8 O5 p" F- w
梁肇富询问,赵明福能否在清醒的情况从窗户被丢下去,彼得则认为赵明福肯定会挣扎。
1 j* T2 c6 O" [公仔箱論壇不相信没有留下痕迹
8 X) j/ O( e' s4 ]$ e梁肇富进一步追问,能否不留下痕迹而被丢下窗口,彼得则反问:“我想你要说的是谋杀,然而,你如何确定完全没有留下痕迹。”5.39.217.76 k% I }! e; g9 M; A; y
- \$ M4 q5 j% D8 h l" o* p' U tvb now,tvbnow,bttvb! i& P* y3 k* n4 n+ r, y
! R$ q+ R( U htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% S% k( z& B( h) Y- }6 J2 l' S
! G/ W4 I# u# m9 g7 A 公仔箱論壇$ N! ~) I9 }7 v& L. E# I1 ]& J, F* z! ]& ^
梁肇富说,根据第二组鉴证科探察结果,除了轻微鞋印痕迹,还有在窗口玻璃上发现油迹,此外并没有发现其他可疑的痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb$ t2 w3 i7 S2 U3 n7 c
彼得(右图)仍然坚持:“我还是很难相信没有留下痕迹。”公仔箱論壇2 j4 }) Z1 [2 u8 E7 M7 T7 f6 L8 @
皇委会则质疑是否有人清理了痕迹。皇家调查委员会主席冯正仁补充说:“除非是(痕迹)被清理了?”;彼得则认同说:“是的。”
# W- b' e% s. t0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冯正仁则说:“那么是谁清理?”;无论如何,并无人回答这个问题。
, P6 S1 @6 b" Y- Y- _% t梁肇富再度追问彼得,从窗口只发现油迹及没有现场没有受到干扰(挣扎痕迹)情况来看,若要从窗口出去,比较有可能是(自行)爬出去或被推出去?
4 f0 A# f8 @5 r彼得说:“这很困难,我仍然认为某人会挣扎。”tvb now,tvbnow,bttvb& [6 d0 ?+ j2 Q- ?
梁肇富:更像是哪一个版本?彼得:我不知道。
8 o+ t6 |5 b3 i3 [1 ^3 P/ h& f. |" ]! R5.39.217.76眼球腐烂无法再确认. I6 c1 Q; W/ o) F4 c2 Q- ? M3 |
梁肇富也询问,被锁颈扣(neck lock)的情况,彼得也确认,有些锁颈扣确实能够导致个人短暂不清醒,因为颈项或走迷神经线(Vagus Nerves)被压制,会导致脑部缺氧。
* s. K. B* }; g4 G* c; i" _" f彼得也确认,锁颈扣有可能导致颈项出现瘀伤,也有可能没有瘀伤,然而,若颈项没有瘀伤,却可以从眼球是否出现微小出血的状况,判断死者生前是否遭锁颈扣。
5 N0 |* F3 O: t8 O) D他也指出,第一次解剖并没有检验赵明福的眼球,然而,在第二次解剖时赵明福的眼球已经腐烂,因此,已无法验证上述情况;他也确认,第二次解剖时泰国法医庞缇曾提出赵明福有被锁颈扣。
- e5 J9 y5 v# h0 V$ Q# ztvb now,tvbnow,bttvb不认同可能遭谋害5.39.217.76* w' j2 R" ~ p& D
梁肇富也向彼得质询说:“赵明福可能被锁颈扣以致不清醒,但是却不知道发生什么事后,就试着用心肺复苏术(CPR)急救方式,而发现无效后就把赵明福推下楼,而赵明福坠楼之际恢复清醒。是否可能如此?”公仔箱論壇. b7 N0 L, g8 R$ }$ G. c$ u
彼得反驳说:“很不像(extremely unlikely)是这样,我们必须考虑到若其不清醒,还有不确定何时会恢复清醒。”
1 X! s0 B; T1 B9 h) i公仔箱論壇
" W* G2 `. r, t( m l5 f; |- Y0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' {9 r3 L2 [ Z! Q
tvb now,tvbnow,bttvb, d6 D6 U) V/ d5 Q! g9 x
公仔箱論壇4 G5 j k$ x0 `! [
- w# J. C; R3 B/ I8 rtvb now,tvbnow,bttvb $ W2 R( _3 C5 ` D) o7 G
梁肇富(图)也接着追问:“你是否要说这不可能发生?”,然而,冯正仁也打岔说:“你提到尝试要谋杀,然后采取心肺复苏术,尝试让其苏醒,若是一个人的阴谋则不用多讨论,但是若是涉及多人却需要讨论才能作出(推赵明福)下楼的决定,因为这是严重的大件事。”5.39.217.76* i$ x/ ~# o+ K7 s# E
冯正仁进一步质疑梁肇富推断的谋害说,并提出当中的疑点,即讨论该大事需要时间,还有如何就此确定赵明福清醒的时间。不过,也不排除任何事情都是可能的。tvb now,tvbnow,bttvb7 b& l1 O- Y& d8 u7 i3 b( m- L
梁肇富也为此辩称说:“若此事发生了,要找到证据会很困难。”公仔箱論壇* Q, v) ]3 Q/ B5 @. D; w. R
彼得曾于莎亚南死因庭审讯阶段应马来西亚反贪污委员会邀请,于去年4月26日及27日到我国出庭供证,他当时就坚持赵明福坠楼前是清醒,同时也与泰国法医庞缇参与观察第二度检验赵明福尸身程序。5.39.217.76; Y2 I9 M5 z$ \ U1 T6 x, J, l2 T
彼得明日将继续出席皇委会听证会。 |