返回列表 回復 發帖

與其擾民嘥公帑 不如清拆平機會

平等機會呢家嘢,理論上梗係好啦,否則當年嘅共產主義唔會吸引到咁多仁人志士投身革命,共產世界咪就係非常之咁美麗嘅平等世界囉。可惜經過一百年嘅實驗證明,共產主義係行唔通嘅,平等機會唔係話鬥鬥地主就可以唾手可得。; b) `& L( |# ~/ u
5 V$ x7 V9 F6 W' X" w( E8 |
當然啦,平等機會呢家嘢仍然係非常之咁美麗嘅,所以香港有一個平等機會委員會,理論上係為民請命消滅不公平待遇。問題係,平機會通常眼高手低,絕對係撞板多過食飯嗰隻。其實咁又難怪嘅,連中國共產黨都冇辦法爭取人人平等,平機會何德何能創造美麗新世界?
- R6 W' Y, c" i+ Z6 p5.39.217.76不如睇睇平機會點樣撞板先吖。平機會去年向政府申領近八千萬元資助,淨係處理八百幾宗投訴,成功調解嘅只有六成,多年來不能調解嘅個案累計接近一千五百宗。根據平機會向立法會議員劉慧卿嘅書面質詢回覆顯示,○九及一○年平機會耗用九十四萬多元公帑,將十六宗個案提交法院審理,除咗四宗仍未審完,僅得一宗被裁定勝訴。tvb now,tvbnow,bttvb9 [; e8 @" B, C+ \5 _0 W2 J
呢嗱,勝訴比率低得咁交關,你話平機會係咪撞板多過食飯吖?由此又反映另一個問題,好多時候平機會根本就係濫告無辜,唔講道理吖嘛,所以咪敗訴囉。其他唔講嘞,功夫茶淨係為大家介紹兩宗最有切膚之痛嘅個案。第一宗係平機會發信要求《太陽報》調解,理由係涉及殘疾中傷,點知原來係平機會擺烏龍,涉事嘅係另一報章。第二宗係曾經有人誣告東方報業集團違反殘疾歧視條例,平機會唔理三七二十一提出訴訟,由於理據薄弱到極,所以法庭判平機會敗訴。不過可惜吖,東方雖然打贏官司,仍然要付出一百四十萬元律師費。至於打輸官司嘅平機會,亦都浪費咗五十一萬元公帑。
( E& d& l  y) d$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好心平機會做下功課,睇下投訴人有冇事實根據先至訴諸法庭。濫告無辜係損人不利己嘅缺德行為,一來浪費公帑,二來打攪法庭,三來滋擾平民,四來自毀招牌,你話係咪無聊到極?2 F# S( m( a% Y0 K8 ?
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功就講得啱嘞,十二宗已審完嘅個案只得一宗勝訴,無疑係浪費納稅人嘅錢,不如將啲錢去幫助弱勢社群同長期病患者,仲有效益。以一單官司開支五十一萬元計算,等同綜援四人家庭三年幾標準津貼,足夠令四千幾個基層市民得到一星期食物援助,亦都可以資助五千六百幾個長者補牙。tvb now,tvbnow,bttvb% |& @) L  [# a8 D
不妨咁諗,平機會一係執笠,一係重建改做「平等扶貧委員會」。與其擾民嘥公帑,不如清拆平機會用公帑扶貧好過啦!' x/ z4 F, Y1 D* M$ @& V
tvb now,tvbnow,bttvb+ L1 \: ~0 ^! o6 N9 J% n- {
& t, a: n8 l: J$ v; g- G

% Z+ m1 k  D  _6 y  h2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稿件來源:《東方日報》
返回列表