博學之，還要審問之。tvb now,tvbnow,bttvb; I$ t, A+ M% z, y6 o3 b$ u& X
' z/ ]# Z; P2 V( p公仔箱論壇針無兩頭利，資訊發達之利與弊，從上文可見一班！
0 x' v1 g6 { z `# w5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb" _+ \6 v" k2 i
分享專家對核能及輻射安全的一些見解：5.39.217.769 j1 Z/ j/ @0 o) E
( q8 t4 b) h/ q5 w# `=====
- n( R1 @8 P m: e 公仔箱論壇0 p7 V8 c0 n: a7 z' L# J4 D
專家：日核電站事故不會影響中國公眾健康
' o) Q Y8 ]4 q. Y5 i c# C: d, D4 S / |. d# F. L; N4 w* a
中新社報道，中國核能及輻射安全領域3位專家19日對媒體強調，3‧11日本裏氏9.0級強震海嘯引發的福島核電站核洩漏事故，從目前情況判斷，不會對中國公眾健康產生影響。 中國科學技術協會當天下午在北京舉行“科學家與媒體面對面”活動，中國工程院院士、中國核工業集團公司科技委主任、中國核學會常務理事潘自強，中國核學會顧問、中國電力投資集團公司核電部專家俞卓平，中國疾病預防控制中心輻射安全所研究員張偉，圍繞“核能•安全•健康”主題與媒體現場交流時作上述表示。tvb now,tvbnow,bttvb/ P6 X1 G" ^. e. H5 p8 @
潘自強說，福島核電站事故毫無疑問是一個很嚴重的事故，日本開始定的是四級，現在是五級，下一步會發展到幾級，目前還不能很確定，“但是就我的判斷，絕對不太可能發展成切爾諾貝利的情況”。福島核電站反應堆已經停下來，它的核洩漏情況跟切爾諾貝利也不一樣，不太可能傳到遠的地方，日本發表的數據稱稍微遠一點是200公里，“所以我判斷，日本的(核洩漏)事故對中國公眾的健康不會產生影響”。
% I) t! Y! W3 Y" }- M. L) h7 Stvb now,tvbnow,bttvb 俞卓平介紹說，核電站在世界歷史上，福島事故之前曾有過兩次大的事故，一是1979年3月美國三裏島核電站事故，二是1986年前蘇聯切爾諾貝利核電站事故。他強調，任何一種技術的應用都有風險，“沒有風險是不科學的，說百分之百的安全，也是不切實際的”。世界核電工業正在不斷努力，使安全水平不斷提高，使其風險儘量降到大家可以接受的程度。
8 j: f0 M8 Y/ p3 ]7 H" ^5.39.217.76 “日本核電站事故釋放出放射性物質，釋放到空氣中和海洋中，會傳播到中國的途徑無非是兩種，一種是風吹，一種是隨著洋流”。張偉指出，根據中國目前監測的結果，沒有監測到放射性水平的異常升高。從距離上考慮，中國距日本福島核電站最近位置也有1000多公里，這麼遠的距離，被海水無限稀釋的情況下，也不會污染到中國近海。風向方面，目前主導風向都是偏西風，也不會影響中國。3 g- s- S! f. s* c9 H! Y+ T
三裏島、切爾諾貝利事故發生後，核安全文化有了很大發展。潘自強表示，相信核能界通過這次福島核電站事故，一定會吸取很多教訓，使核能更加安全。“即使發生了福島的事故，對於核能本身是一個清潔的能源、安全的能源這樣一個結論，我覺得現在還不能變”。5.39.217.76' }& A/ a: z, P% \- S8 ^4 N
“總的來說，核電站的事故其實是很少的，核電還是很安全的”。俞卓平認為，核電界經過反思福島核電站事故會有改進、調整，比如以後核電站的抗震級別、防波堤高度等，使核電站更加安全。(記者 孫自法)tvb now,tvbnow,bttvb+ ?6 I$ R/ {9 b. a4 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t6 h6 c5 T- T
5.39.217.76" V0 P) u) {. `& m" i
===== |
發表於 2011-3-20 02:44 PM
| 
