【本刊翁慧琪撰述/苏晓枫摄影】反贪污委员会执法助理阿曼（Arman Alies）竟然给反贪污委员会投诉委员会（Jawatankuasa Aduan）和调查赵明福死因的皇委会，分别交出两个版本的调查手记，其中给皇委会的版本更加上特别声明，强调自己在赵明福翻阅文件期间没有使用暴力。
' ~4 P/ {! S) Z" C. i律师公会代表律师云大舜（右图）今早在听证会上提问阿曼，发现阿曼在2009年7月18日或19日期间，使用电脑输入过去数天的调查手记（investigation diary）。
5 W/ r' B% i, f" @0 rtvb now,tvbnow,bttvb阿曼指称，调查手记完成数个月后，反贪委秘书处要求其影印出来，并提呈了原版的调查手记，但过后收藏原版调查手记的手提电脑毁坏，所以他才输入第二个版本。. i! _9 K3 {/ D; G; G
值得一提的是，他原本称第二版本调查手记是为了提呈给皇委会，但是过后却指称是为了本身收藏。
& a/ n/ C4 F/ x5.39.217.76第二版本手记是在六、七个月前完成，即2010年8月份左右，而在皇委会正式成立前提呈给反贪委秘书处。
) C5 b+ ~3 Z5 P阿曼是其中一名盘问赵明福的反贪委官员，在2009年7月15日晚上10时40分左右，与雪州反贪委执法助理阿斯拉夫（Mohd Ashraf Mohd Yunus），翻查四份取自赵明福手提电脑的文件（即发票，invoice），并比对发票与四份档案文件，当时只有他提问赵明福。
' g' T9 N, h2 O5 G0 X) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二版声明没使用暴力tvb now,tvbnow,bttvb; p, q, Z3 I: I3 h
比对两份调查手记后，云大舜点出其第二版本手记加入一句“在翻查资料时没有对赵明福使用暴力”，而原版手记却不见这段话，所以质疑阿曼此举是否不寻常，但阿曼已马上否认，只是承认自己没有加进在原版手记。7 k4 E, M) H) ~: X6 V1 u; l
其中一名委员萧文迪拉纳旦（T.Selventhiranathan）就询问道：“其他案件中你也有写（没有使用暴力）？就算你没有做？这意思就像是‘你有这个权力、被允许（使用暴力），但这里却没有使用’。”tvb now,tvbnow,bttvb) k' u" ~7 Y7 b# c, o8 a
云大舜就乘胜追击质问阿曼，是否对当晚会议室内发生的事感到内疚，所以才会在第二版手记里面加入这段字眼，但阿曼同样否认这指控。公仔箱論壇6 t: P* l! A$ ^* U, i* \
阿曼在回应皇委会主席冯正仁的询问时，透露自己有时候也会加入这段字眼，主要是假设性案件（kes tanggapan）。5.39.217.76* \2 I4 Z& M% v
不过，在萧文迪拉纳旦的继续追问下，阿曼解释加入“无使用暴力”字眼在第二版手记中，是害怕自己被诬蔑（tomahan）。
; _1 |) J2 @' r- T8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。云大舜即揶揄阿曼惧怕皇委会，却不害怕自身机构的委员会。他也询问阿曼，为何不在原版手记加入这段字眼，反而是在第二版本时才加入，阿曼以不明白问题为由，没有回答。
: H. p! ?$ J; k1 v! C. h; Ctvb now,tvbnow,bttvb窜改原版成第二版？
$ k) l1 w9 W) T9 G; L3 Jtvb now,tvbnow,bttvb另一名代表律师公会的西华南德然（S.Sivanandran）亦针对两个版本的调查手记提问阿曼。
5 \" f7 j5 J! J% Wtvb now,tvbnow,bttvb阿曼承认第二版手记有一半是依赖记忆输入进电脑，而另一半就是使用之前提交原版手记所遗留的原版手记，即其中第一和第二页。
: i- b$ t* m& ?; \5.39.217.76然而，西华南德然挑出在两个版本的第四页，竟然出现一样的句子，而感到怀疑。阿曼宣称自己能够自动输入已经习惯使用的字眼。5.39.217.76- c- \5 ^8 B. H% z
无论如何，当西华南德然进一步质问道，两个版本的第三页，竟然都同样有删改日期的痕迹，即使用原子笔把原本2009年7月17日，改为16日。
% @5 T; C# W W# `公仔箱論壇他质疑阿曼为何第二版手记需要用原子笔更改，而非在输入之时直接调整，并提出阿曼实际上拥有完整手记，但却自行窜改成为第二版手记。可是，阿曼同样否认此事。tvb now,tvbnow,bttvb% n- A& \+ z0 S* Y
云大舜指责阿曼窜改官方文件，形同欺骗、伪造和歪曲事实。他要求皇委会指示独立调查员，针对两份手记的差别，向阿曼录取口供。
) K& _9 z) V7 K. o* g9 Y: I/ |, d不过，此提议遭到反贪委代表律师莫哈末沙菲宜（Muhamad Shafee Abdullah）反对，称听证会上质问已经足够。云大舜随即建议皇委会，在各方律师针对手记提问后，才作出最后决定。 |
發表於 2011-3-15 12:02 AM
| 
