 5.39.217.767 i4 m( J$ X( h9 g2 M7 Y
《新海峡时报》泄露陈词内容公仔箱論壇! q+ n! w3 a2 n: q! X
卡巴星痛斥主控官听命于政客
. X% d, @9 i& E; Y 
' H1 x ~4 M$ H$ m+ {+ k, U1 |3 M! o6 vtvb now,tvbnow,bttvb | 2011年3月14日
$ e3 K e9 H, W- q+ _. V5 h* @) x上午 11点41分 |
& d7 R: e6 o: P  公仔箱論壇. y3 A# J0 t: c2 u/ v% F! e! \8 N
0 A" e; W' w( A# A Share
$ F* K' Q2 e1 V( J0
* `. [6 a+ B, x# _! v" j0 Ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 S1 J, `- W- z3 V" h
国会反对党领袖安华肛交案今日节外生枝，吉隆坡高庭原定今日聆审控方的两项申请，即检讨“案中案”裁决，以及要求法庭强制安华提供脱氧核糖核酸（DNA）的样本，不料控方的陈词内容却疑遭泄露，而被刊登在《新海峡时报》上。
' Y& F. P* A, X$ H, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E4 r# F7 |7 k7 u9 Q/ Q- `6 h$ Y
此事引起辩方的极度不满，除了考虑起诉《新海峡时报》藐视法庭，更把矛头指向控方，要控方对此事负起全责。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D: z0 Q4 `! @+ E9 L5 L
/ @7 I& s% g% ?+ z) s3 ]经过“案中案”审讯，法官莫哈末扎比丁于上周二拒绝接受控方的3样呈堂证物，即矿泉水瓶、牙刷及面巾，因为有关证物被指趁安华被扣留在警察扣留所时，以不公正党手段所取得的。
$ G" L1 m/ U, n- l公仔箱論壇
2 F/ g z: ] o% k" b. b9 j# o. t以下是法庭审讯滚动报道：
" ~8 m N% H0 I6 d7 atvb now,tvbnow,bttvb
( B i3 S* M; Y6 Ftvb now,tvbnow,bttvb9点48分：法官传召双方进入内庭讨论大约10分钟后表示，由于审讯正在进行中，各方应该避免作出任何足以破坏审讯，无论具有藐视法庭与否的行动。在法官提出劝告后，控方继续陈词。
$ f% `! N( j M8 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 }2 S# W) S8 p+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9点31分：对于文件外泄，尤索夫表示，他身为主控官，愿意负起全责。但是，他否认本身听命于任何人，除了法官与法庭之外。tvb now,tvbnow,bttvb6 [2 S4 }% M% b T' {2 N
* K: e9 Y6 B+ A0 d4 _6 D. |( ?公仔箱論壇“我在法庭内抗争，而不是在外面。”
" U, O, N6 d2 A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* X; ^8 ?5 A( K! p
他认为，其陈词内容外泄可能是马来西亚司法史上首遭，但是却对审讯的影响不大。9 p% ? a( Y3 q- G T* F- q1 y! a
' _! H7 m4 |/ b) ltvb now,tvbnow,bttvb“虽然卡巴星可能情绪化，但是我不认为这有什么，只是陈词内容提早出来而已。”
5 ~, H7 S; b" X5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& b$ l, ^. \; {- Q2 J% v
9点19分：法庭开审，在主控官莫哈末尤索夫提出检讨“案中案”审讯和强制安华提呈DNA样本后，辩方律师卡巴星提出控方陈词内容外泄的事情，以及昨日有组织到公正党总部要求安华提呈DNA样本的示威事件。5.39.217.768 }! ]& A7 `. j/ E5 l e0 F6 j
# w- I- a, i7 E9 z6 v' x8 [
“示威者是在威胁法庭，以便强制安华提供DNA样本。”6 A; V4 \. \% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k- _4 Q% h) A# ~8 i8 Y( n/ `
他归咎控方是泄露宣誓书的祸首，并且形容有关媒体报道是“有恶意、可耻及藐视”。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y0 f( @$ `7 K4 W
5 o9 P7 O; t0 Y! s/ @* G公仔箱論壇他也揭露，有关宣誓书在昨日曾在《今日马来西亚》网站中，全文刊出长达数小时。
% x4 e- j1 @5 V R% _/ g$ `5.39.217.76
/ m' i- z: u/ H; [2 W不但如此，卡巴星也毫不留情的指责莫哈末尤索夫，听命于政治人物。6 p4 O/ J3 N0 I- A/ F7 a a# i6 k: }
tvb now,tvbnow,bttvb. k5 n H. S+ h6 F# r F$ e+ v
9点03分：在今早开庭之前，辩方律师山卡拉表示，辩方可能起诉《新海峡时报》藐视法庭。
4 B! u5 d8 l' r g) R* H: ^/ B1 W( A6 }
“总检察署此举显然是滥用法律程序。他们的做法就如政府的政治臂膀。”
' T, D8 S+ F3 x: M. ?5 Z7 a7 c& C- S& q: I/ m4 R
“如果法律已经作出裁决，总检察署不应该使用这种超越法律的手段，从政治方面来寻求或施压安华，作出一些不在法律范围之内的事情。”
) |' _3 N+ ?, k8 T& [; P
& ]" [% I1 q0 N }8 t/ k“这种做法在998年也发生过，当时控方利用政府控制的媒体，在审讯之前就发布总警长和证人的宣誓书。”5.39.217.768 N* S5 X$ G4 B/ m0 g
5.39.217.763 p& r* s* E; ?6 ^; M
“这可能是藐视法庭。我们必须与律师团队讨论如何采取藐视行动。” |
發表於 2011-3-14 12:29 PM
| 
