[時事討論] 華教訴求「失焦」

死前挣扎

                                        6 N  c. g$ p( ^- b) b! }  s) l
                       
2 z4 F8 F0 |, w% r# M) C                                                 ) f2 Y2 A" P9 t# ~

( F4 L# d: j# R4 d3 }5.39.217.76
# t% p+ _$ i# o" [! h4 E0 n- g4 I( Y5.39.217.76                                                
' E' w, b7 H8 C" itvb now,tvbnow,bttvb) v" j' v6 ~* K* k% g. B3 ~

( l& I; n( ?2 W( o4 r+ stvb now,tvbnow,bttvb9 |( U5 c' l% z
華教訴求「失焦」

林風

                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb# {- S( O" [, G6 s
                                                tvb now,tvbnow,bttvb. N0 e: ?; c! N: Y
                                                                                                                                                                                                                                繼丁能補選昔加末147個華團提呈5項訴求之後，甲州董聯會獲得當地107個公民團體聯署的「華教訴求」信也在萬里茂州議席補選期間向朝野政黨候選人提呈。4 A" t$ _$ x  `  t# s0 B3 z
昔加末要復辦獨中逾40年，馬華林時清許諾當選後立即踐約，最終是大江東去；這是馬華許下的謊言，總會長蔡細歷豈可埋怨「給馬華難看」。147個華團要求蔡總說的：「你做美美，我也做美美」，你幫我我幫你。5.39.217.768 u$ [4 \1 ?, }. ~8 w) C8 x0 d
這份備忘錄最終以副揆兼教長的慕尤丁轉予首相而畫上「句點」。華裔選民有無「做美美」？正如蔡總說的，華裔選票回流50%，他不必辭去總會長職，卻不對該備忘錄「會否做美美」有所交待。5.39.217.763 i1 p, m' P+ I& S# ~
看到丁能國陣保住江山的事實，華裔選票失去「造王」功力。因此，蔡總將甲州的「華教訴求」信形容為「為難馬華」，明顯與昔加末訴求遭遇同樣命運與下場。tvb now,tvbnow,bttvb9 {: t2 }2 K# P9 U4 I
有說趁補選呈訴求非正常渠道，但看爭取數十年毫無下文的義山，4大華團聯合要求即獲得首席部長簽名，將征地充作新義山用途（由甲州馬華聯委會主席顏天祿披露）；華教4點訴求音訊全無，值得華社及華教團體特別關注。平日提出華教訴求的所謂正常渠道，包括會見教長和提呈備忘錄或通過馬華與副教長代為傳達，一籮籮華教課題老是「治標不治本」，往往「春風吹又生」。
. N7 e0 P% ?, Q補選期華教訴求與1999年大選訴求取得零結果明白告訴華社，而今而後必須另圖蹊徑，尋求出路，改變「訴求」的爭取模式。  C3 z' i% w0 }$ H) f/ |- T1 z* N3 s
補選期華教訴求遭遇失敗，代表華教的董聯會步伐不一致，累積近半個世紀爭取的經驗，僅會批評補選訴求非正常管道，卻沒提出可行之道。
2 p* N, F4 Q0 M1 E) U5.39.217.76不同意或不贊成補選訴求的人大多屬於馬華人選領導的州級董聯會，或是傾向執政集團的華社領袖，從而使上述兩場補選的華教訴求得不到共鳴和支持，無疾而終。
, x0 ~& A: j1 k1 u據蔡總所言，丁能勝選顯示華裔選票回流50%，在野黨否定說明華教訴求發揮不了「走票」的效應，接下來萬里茂補選也起不了作用，衝擊兩線制瀕臨夭折的下場。
$ R$ N: l3 E: a# m2 E$ Y5.39.217.76砂州選成績成為全國大選的風向標，首相納吉毫不諱言。當華教課題失去左右選票的時刻，加上砂人聯黨中選議席比上屆增加得到佐證，正是首相大選日期靈感「湧現」的一刻。
, s2 w# L) ]# o4 j! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當華教失去華裔的焦點，董教總受到衝擊自不待言，馬華打進華團，改變華團「效果」對像開始浮上檯面，董教總與華教僅是「領頭羊」角色。
- d  {2 y/ n* C( W3 ~公仔箱論壇                                       

死前挣扎

                                        華團訴求這碟冷飯                                               

楊善勇

                                                                                               
5 Z2 y) E* o6 x; I7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `8 O# @8 C6 S2 c5 m/ _- C! `8 X8 l
                                                                                                                                                                                                                                一個馬來西亞那一頁頁的華團訴求，確是一碟隔夜重炒的冷飯了。華研中心分析員黃集初先生在〈丁能補選訴求的意義（上）：從《華團宣言》至《訴求》〉說，事情可以追溯至獨立前的1956年華團代表大會。
- h2 A2 Z" y9 }) J& `9 e& L) H+ D時隔一年，林連玉先生乃在〈57年官方對教育問題的作答〉透露了他當初體驗的經驗談：「由1951年起，教總主席還沒有換，但已換了6位教育部長。我最有經驗，前一位教長答應的，到後一位教長就可推說不知情。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j, r% L, @1 C
建國之後，拉拉扯扯的民間訴求仍然不斷。接各在1985及1999年的分別提出，廣為人知的《華團宣言》與《大選訴求》；隨後出現的迷你版本則是前不久的柔佛130〈丁能補選訴求〉以及306馬六甲〈萬里茂補選訴求〉。
% {+ j/ l9 s( J6 I* O5.39.217.76不管怎樣，從1956年直到2011年，算計上來長達55年的光景。一旦對照〈貫徹華團聯合宣言第一階段九大目標〉的理直氣壯，自能明白吾族先輩上一個世紀提出的所有問題，全在這里。
( E, F6 M$ p1 `. {2 T3 ~沒錯，都是沒有新意的冷飯。從蔡細歷醫生倒算，翁詩傑、黃家定、林良實炒的，難道不是一碟冷飯？陳群川、李三春、陳修信、林蒼祐、陳禎祿領導的時代，也仍是一碟碟味道一樣的冷飯。蔡總說得一點沒錯，106個馬六甲華團提呈的〈訴求〉里面很多內容，「馬華公會都知道……他們也逐步解決和討論過了。這些都不是新鮮的……這些都是炒冷飯」；但是，這里所謂逐步解決，到底是什麼意思呢？5.39.217.76- X7 G  K* g* x" m
一小步，一大步？如果事情都曾經高調的被高層領導「討論過了」，為何眼前還出出現蔡細歷醫生口中的這碟冷飯？這麼一問，當見〈訴求〉所求尚未成功；前一位部長答應的，到後一位部長就可推說不知情。
( @. O9 U! S  n% m+ W/ l9 Q5.39.217.76