毒蘋果：誰的恥辱

近日，喬布斯的紅蘋果在中國遭遇了一場黑色危機。其在華供應商，位於蘇州工業園區的聯建（中國）科技有限公司有１３７名工人「因暴露於正己烷環境，健康遭受不利影響。」
一時間，風頭正勁的蘋果被披上了「醜聞」的外衣，在互聯網上，「毒蘋果」、「蘋果神話落幕」、「血汗工廠」之類的詞匯被劈頭蓋臉地扔到了蘋果的頭上，甚至連蘋果用戶都有背負道德風險的可能。
然而，當人們把聯建科的中毒工人稱作「蘋果員工」的時候，當輿論的矛頭對準全球供應鏈高端對低端無情盤剝的時候，似乎忘記了這一醜聞的揭露者正是蘋果公司自己。
在蘋果日前發布的《２０１１年供應商責任進展報告》中，揭露了２０１０年３７家廠商的嚴重違規行為，包括虐待、童工、非法用工、偽造審核材料、危害工人等，甚至詳細披露了２０１０年蘋果對富士康自殺事件的調查過程。 tvb now,tvbnow,bttvb5 N, p4 r% k6 [' E; ?! }! I
這已經不是蘋果第一次發布「供應商責任進展報告」，對蘋果來說，發布報告是在盡自己對供應商的監督職責，嚴重違規一經發現，供應商必須立刻糾正，以保證其工人的健康、安全及人權，蘋果公司會持續跟蹤供應商的改正和預防措施。然而，蘋果卻沒有料到此舉在中國竟會惹火上身。
從邏輯上看，「醜聞」所涉及的聯建科中毒工人並非蘋果員工，聯建科隻是蘋果的一個普通供應商，而且它也不止為蘋果一家公司供貨。其實如果不是與蘋果搭上茬，這樣的事件說不定很快就會湮滅在網絡浩瀚的信息中而不生自滅。
而蘋果被牽扯其中的一個重要原因，是基於其作為一家跨國公司，在整條產業鏈中居於主導地位，鏈條的任何一個環節出現問題，它都難脫幹係。因此，有人抨擊蘋果利用在產業鏈中的優勢地位，壓榨處於低端產業鏈的中國工廠，從而造成這樣的悲劇。確實，在近一年的時間裏，聯建科正是為了省錢，才使用更便宜的「正己烷」替代酒精擦拭顯示屏作業。
然而，值得提醒的是，即使是身負監管重責的當地管理部門，在知悉區內電子企業使用「正己烷」的消息後，也隻是要求企業簽訂一份不使用承諾書而已。近在咫尺都無力監管，我們又如何奢求遠在大洋彼岸的一家外國公司呢？
及時披露供應商不法行為，終止與他們合作，已經是蘋果能做出的最激烈反應。公仔箱論壇6 { K* b" u/ S+ h* P
事實上，蘋果做的還不僅於此。在去年富士康跳樓事件之後，蘋果決定，將富士康代工的蘋果產品在原定代工費基礎上增加２％的補貼，以支持富士康給工人漲薪，而富士康為蘋果的ＩＰＨＯＮＥ做代工，其毛利也才２％—４％。
做人要厚道。在我們為中毒工人而悲、而怒時，應該仔細思考一下事件的真正擔責者是誰。至少不應該一籠統地推到在中國主動肩負起更高層次企業道德責任的蘋果身上吧。公仔箱論壇; R. R% d+ c# E: V0 F" j, |) w
當我們譴責不那麼完美的蘋果時，有沒有去想一想那些基本社會責任都沒有盡到的國內黑心企業。當新一輪的用工荒席卷中國時，我們應該自問，是誰嚇跑了本想通過勤懇出賣勞力而獲得一份體麵收入的勞動者。公仔箱論壇" V4 H/ K* O3 U( w" F2 @* {, G* l

轉載自：中國經濟時報

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表