7 }. y% J% n9 ]- D( S5.39.217.76遗憾百日新政未承诺废出版法1 t5 }; M5 ]- P
报告忧民联将仿国阵控制媒体
! Q3 L$ H& I+ ~4 ~, m ' x5 \2 u" B. o- B- D& @+ t' `8 R
| 2011年2月22日公仔箱論壇) N8 I/ A: H. y% \4 E L
晚上 9点16分 |
. o0 P2 e* F- @8 F7 Y" Y- U8 {
& U* b5 b/ E3 a' D7 B4 E& @( n! t5.39.217.76
4 I' f( k: Y: u8 r# Vtvb now,tvbnow,bttvb( A. }: Y/ Z7 ]6 _: M, P0 |
 除了批评国阵中央政府钳制言论自由之外，独立新闻中心（CIJ）出版的《2010年言论自由》报告也点名批评安华（右图）为首的民联领袖和4州政府限制媒体的行动，并担忧民联同样会尝试控制媒体。
# D: P1 t7 y& K( P2 T0 \公仔箱論壇
# z: k4 j( t+ J7 a5.39.217.76尽管赞赏民联会比国阵更加开放，但是这份今晚推介的报告却也提出一些令人担忧的现象，显示民联可能会尝试控制媒体。
7 r% `- \. Z% k4 d3 Y: etvb now,tvbnow,bttvb& b/ V x# S3 b0 ?0 a) z
“一些民联领袖如安华、赛胡先阿里和郭素沁就恫言或启动上百万令吉的诽谤诉讼，来起诉主流媒体如《马来西亚前锋报》。”tvb now,tvbnow,bttvb+ o3 o5 f8 S, @ T3 d0 Q
: U9 t$ C+ z7 B8 g0 Y' o+ v
求偿过高也形同压制媒体公仔箱論壇6 R% C+ ?$ @- Y7 t W
" A, W5 s5 P! S4 S# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“虽然法律行动理应用来反击虚假和具有破坏力的新闻，但是要求过高的赔偿也是一种压制媒体自由的方式。”
! Y) H0 M: _1 A" ?! A/ R% l5.39.217.76
* e5 w! s; N) T- f" ~5 k% ttvb now,tvbnow,bttvb报告也列出民联限制媒体采访的系列行动，包括槟州政府从2009年开始禁止《新海峡时报》和《前锋报》采访州政府活动、第6届公正党大会禁止《前锋报》记者采访、吉打州政府禁止特定媒体采访11月的州议会会议，以及雪州政府於12月禁止1个大马标志出现在广告牌。
7 v: L' U; A) @$ `" n B1 D
: s! @( P5 D) b4 c1 q公仔箱論壇遗憾百日承诺未废出版法
1 H+ k7 m! q! Q3 W* `- `8 \/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Z7 k8 C( f, Q# U% s$ g0 P! l 无论如何，报告表示，民联於308大选执政4州之后，其实有一些令人鼓舞的现象，显示他们比国阵更开放。
4 k, [ J5 f/ j3 r8 e5.39.217.76公仔箱論壇6 p0 ~4 L* c9 P5 P( E5 }* h
这包括提出执政首100天的改革计划，比如废除内安法令，以及设立独立的警方滥权投诉委员会。
/ b6 l1 }% H4 o8 }
$ j; L% a) p) M h; c6 f8 p# @+ a7 X“不过，民联却没有在百日承诺之内，涵盖废除出版及印刷法令的承诺。”7 l0 t$ {% S- M
% w) {" T G( {, S# ~% C8 l资讯自由法不符最佳标准
' }& {8 n# Y- o/ R1 s公仔箱論壇
0 a, w0 F0 B' _! I3 A: a: g! H报告也称赞，雪兰莪和槟城州政府推介资讯自由法令，并表示这是中央政府尚未实行的行动。5.39.217.76' S' N* |/ U/ G
d# |' @! Q4 y7 w) `, r& V% F
不过，民联提出的法案版本却受到严厉抨击，认为它有缺陷，并且无法符合资讯自由法的最佳标准。这些标准包括最大范围地披露资讯、受限制的豁免、保护吹哨者、定期出版、低成本和简单程序，以及独立的监督团体。 |
發表於 2011-2-23 03:45 PM
| 
