% k% h. |% F/ _& d遗憾百日新政未承诺废出版法公仔箱論壇9 v1 Y& @- ^; o, n0 u. q' ?
报告忧民联将仿国阵控制媒体9 V3 d/ B$ l+ Q6 n, M; W, n
0 P, m5 x" M. b; u/ S5 Y | 2011年2月22日' M9 }2 ?& E' Q0 ]" _3 o$ [' V9 V
晚上 9点16分 |
tvb now,tvbnow,bttvb$ U; r2 u$ {* H# {* G5 A7 B7 p5 Y
# x3 C; ]; h7 i' k' |+ `% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g6 }" K% F* j) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z' `$ u3 p+ J! p" A$ _
 除了批评国阵中央政府钳制言论自由之外，独立新闻中心（CIJ）出版的《2010年言论自由》报告也点名批评安华（右图）为首的民联领袖和4州政府限制媒体的行动，并担忧民联同样会尝试控制媒体。
/ z3 f+ @/ H3 G( T2 n7 ]9 h7 u/ @5.39.217.76" _5 _7 |2 a1 `6 t$ a
尽管赞赏民联会比国阵更加开放，但是这份今晚推介的报告却也提出一些令人担忧的现象，显示民联可能会尝试控制媒体。5.39.217.767 s' j$ S+ G+ o: b1 d7 K8 W3 r+ z
& w! j8 o/ J( _5 M2 D& \7 z0 J; ]2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“一些民联领袖如安华、赛胡先阿里和郭素沁就恫言或启动上百万令吉的诽谤诉讼，来起诉主流媒体如《马来西亚前锋报》。”
) n! T. |" l) K. n. ?) e
4 S7 S( r* l: f$ Q" y求偿过高也形同压制媒体
6 a' m, \, g- k; [8 Z+ b; D2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q6 ]2 M6 _" q& k9 ^: P
“虽然法律行动理应用来反击虚假和具有破坏力的新闻，但是要求过高的赔偿也是一种压制媒体自由的方式。”
; x# X. B1 }! stvb now,tvbnow,bttvb% L( R, a1 t8 R" L1 y
报告也列出民联限制媒体采访的系列行动，包括槟州政府从2009年开始禁止《新海峡时报》和《前锋报》采访州政府活动、第6届公正党大会禁止《前锋报》记者采访、吉打州政府禁止特定媒体采访11月的州议会会议，以及雪州政府於12月禁止1个大马标志出现在广告牌。: J1 U6 b; k* Y' M/ }0 Y
W6 I' E* {0 u" s5.39.217.76遗憾百日承诺未废出版法. }9 ~4 Y8 ~6 `3 A2 @
tvb now,tvbnow,bttvb% k+ M' V) \% \% Z
 无论如何，报告表示，民联於308大选执政4州之后，其实有一些令人鼓舞的现象，显示他们比国阵更开放。6 q+ z8 w1 m, T+ J
5.39.217.766 H, c3 M0 \' e
这包括提出执政首100天的改革计划，比如废除内安法令，以及设立独立的警方滥权投诉委员会。tvb now,tvbnow,bttvb0 l2 Q, m: v/ U( P0 N! H' H
7 [: ]2 E& y1 A9 X! ^( J* r5.39.217.76“不过，民联却没有在百日承诺之内，涵盖废除出版及印刷法令的承诺。”
& r' Y5 x/ J$ C1 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 F7 |7 K" N# ]$ |, b2 Q* q
资讯自由法不符最佳标准
2 F. {- ^& I7 f5.39.217.76
1 g/ N, T) D0 E+ I% }/ z7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。报告也称赞，雪兰莪和槟城州政府推介资讯自由法令，并表示这是中央政府尚未实行的行动。
8 j. \1 R, E9 `1 \, f0 @5.39.217.76
7 H0 H) {2 v: _! b, G8 q; K不过，民联提出的法案版本却受到严厉抨击，认为它有缺陷，并且无法符合资讯自由法的最佳标准。这些标准包括最大范围地披露资讯、受限制的豁免、保护吹哨者、定期出版、低成本和简单程序，以及独立的监督团体。 |
發表於 2011-2-23 03:45 PM
| 
