丁福南为“老女人论”公开道歉公仔箱論壇) x2 y8 {. N' v' \) l' ]. t2 D
坚持要冠英交代会展中心审批tvb now,tvbnow,bttvb! [+ t. H/ p, ~1 u. Q
/ w6 ^/ C: P1 C( u1 F+ J4 _$ q$ a: K公仔箱論壇 | 刘嘉铭$ t' P2 J& |. a# V8 Q7 e9 w
2011年2月22日
- S& ^2 A( | j$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下午 4点39分 |
& u- n1 U; [% q. ]' l9 V4 P9 E5 Xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 [% N, i9 `* G$ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N! b1 W; C' \1 y( H D- B! A
tvb now,tvbnow,bttvb) f# s" \, f7 L6 F, J( p
民政党槟州联委会主席丁福南今天收回，日前形容槟岛市政局在30年后才向发展商接管国际会展中心（sPICE）管理权的做法为“老女人“的不恰当比喻，并对此引起的不便表示歉意。tvb now,tvbnow,bttvb, S) X- i6 G) B
f* n0 k' Q0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，他提醒槟首长林冠英，绝不能够借此逃避和模糊了在国际会展中心审批的透明度。
$ S: q9 W) W3 U4 ^tvb now,tvbnow,bttvb
" [% ?- v2 m( c9 D- |3 u5 t公仔箱論壇林冠英昨天表示，丁福南可对他或其他行政议员开炮，唯不应污辱全部女性。因此应撤回“30岁老女人论” 及向全体女性道歉。
& H/ Q' x. d/ K$ H) s, V* btvb now,tvbnow,bttvb
3 h: i9 X5 M* i8 E公仔箱論壇质疑特许条规涉黑箱作业
+ n" E2 V( a/ c7 ]* h$ z8 V) Ctvb now,tvbnow,bttvb+ X8 {6 V5 h3 U3 f
丁福南表示，槟政府应交代何以允许承建国际会展中心的发展商，在其任何屋业发展计划中增建高达1500间的房屋单位的特许条规。8 @8 O4 W6 q5 f$ i( [: G# b9 S
x; _) y: D! @# t- J“有很多人都质疑，这项庞大的发展计划中，是否涉及滥权或者是黑箱作业的存在性。”
( H) P! G9 \4 h4 F( d3 [7 k' l& [tvb now,tvbnow,bttvb
) y2 U' D/ Y. v: I8 R他进一步解释，如果一家发展商在槟州的A、B、C、D、E地段，合计允建5000个房屋单位，但负责承建国际会展中心的发展商如今却获得特别优待，可以兴建高达6500个房屋单位。
- ?3 W" k6 I7 A8 f. Z( U2 ]+ P5 e
* @: W2 X) U' [ }, p5 T: Itvb now,tvbnow,bttvb根据估计，相关发展商获得的“特别优待”共值3亿6000万令吉。
, }9 X) u9 g$ x2 E5 X7 W- N" c
! q% Y* ^% [5 g5 K: a! _* n公仔箱論壇反揶揄槟政府拿番薯换米
5 \+ e* c( A; R& e* vtvb now,tvbnow,bttvb) }& w5 v5 D/ @
他提出一项分析说，据市场上了解，有关发展商在槟州房屋计划的一般售价，至少80万令吉。
. `2 r; |6 N! W0 k* Q L
4 I, D: l# B2 C2 d- x! L" R若每间房屋售价以80万令吉来计算，而一般的每间房屋的地皮价钱是80万令吉的30%，即24万令吉。换言之，有关发展商可以从他们获得的1500个增建房屋单位中，无需分文成本，就赚到了至少3亿6000万令吉的巨额。tvb now,tvbnow,bttvb7 s, r1 a* o8 u1 h, W. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d& \) c9 s( Y' E! v
丁福南认为，会计师出身的林冠英，不会不懂此项简单的计算。
# q7 O5 X8 |7 s) W& @# Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. ~; \- f3 y7 y9 t
“这是一种只手遮天，还是拿番薯换米的做法呢？（据目前市价，番薯比米贵）。”
( N7 R7 x8 X- c2 l
7 `, I( g8 _# i; Xtvb now,tvbnow,bttvb没有通研究及可行性报告tvb now,tvbnow,bttvb) J) l7 r& j1 ?% F5 E5 l) N! f
公仔箱論壇 i F: s, k7 }! ~
此外，丁福南也质疑，为何国际会展中心的发展蓝图，未提供对当地居民影响深远的交通问题的研究报告，以及一个专业计划的可行性报告（Feasibility Study）。
5 N1 T' ]+ _6 A2 S5.39.217.76+ K7 p$ Y# y r, L/ }: ^3 M) _
“为什么这项涉及庞大财政开销以及对当地居民影响深远的大计划，由始至终没有提供及展示一个专业计划的可行性报告。”
" }; Z% L0 L# s1 s. D* D% D9 i& Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; X; C6 L/ \; ?3 k/ |, B6 Q+ X
“同时，当局更完全漠视了周边居民对於交通流量问题提出的忧虑。”
* z' H, E7 T7 _9 n* otvb now,tvbnow,bttvb
( z% T( H# t O' z5 {( L H5.39.217.76质疑增加密度及存隐亏损tvb now,tvbnow,bttvb5 c. h* {/ w/ i- H
( ^+ }4 R$ K6 B2 {公仔箱論壇槟政府日前曾针对国际会展中心计划举行一场咨询环节，赴会的著名部落客阿尼尔聂多（Anil Netto）也获得相似的资讯，即发展商可在其任何屋业发展计划中，增建高达1500间的房屋单位，而其中包括30%，或450个单位的中廉价屋（7万2000令吉）将兴建在政府的土地上。公仔箱論壇7 M5 t3 \ A( A
% B7 N8 O" i8 A, \
因此他表示，如果发展商是免费或在津贴下获得政府的相关土地，那政府失去的收益则应纳入国际会展中心的计划上。
" E: k3 ?8 g1 i3 E) m) @* G4 [+ ~. J# D) ]7 W. \( v
“同时，在现有计划中批准增加1000个单位，也意味提高了计划的密度。”
0 M' m" x d& \/ ]7 k8 }: A8 x# T' W公仔箱論壇公仔箱論壇; g" d$ a7 y1 M! v- L# D1 w3 l' j$ B% I
此外，他质疑，政府是否向提高密度的做法征收发展费，而何者将兴建公共设施来应付附加的密度。不仅如此，此做法又是否打开先例，使提高密度更具伸缩性。 |
發表於 2011-2-22 05:52 PM
| 
