 5.39.217.76- \( u E6 k/ O, h5 |1 c
李鴻德（中）在林立迎（左）及助理王永成的協助下召開記者會，出示照片講述他被電影院零食柜台售賣員糾眾圍毆後的傷勢。（圖：光明日報)
6 Q3 X Z* j) jtvb now,tvbnow,bttvb
/ i0 G: t8 T% Z9 u. B& K
4 J1 g' g; A$ C* k5 j! ~% v0 dtvb now,tvbnow,bttvb李鴻德出示被毆傷的照片申訴，他的右耳背被抓傷流血，所幸治療後已無大礙。（圖：光明日報）9 ~' D) j" q8 T0 q4 C' Z
+ U% p# C0 U1 C4 B
（吉隆坡17日訊）31歲壽司師傅李鴻德申訴，他到電影院觀賞賀歲片時，在零食售賣柜台購買汽水和爆米花，結果不小心把未蓋緊的汽水杯弄翻，售賣員不但拒絕補充汽水，還糾眾圍毆他。他事後向警方報案，卻被警員指他挑起事端及發動攻擊，令他深感氣憤，決定控訴到底。5.39.217.76( }. Z! d! J' k& e
李鴻德是壽司餐廳助理經理，他週四在泗岩沫區國會議員林立迎的協助下，召開記者會道出遭人圍毆的經過。5.39.217.76- I. [/ R& b0 {3 T/ ~
他說，他週二（15日）晚上到八打靈再也一間購物廣場的電影院購買了8點半賀歲片戲票，並在開場前到電影院的零食柜台購買汽水和爆米花。+ e) m. J: l9 e3 L8 y1 F# L# L
“正當我要轉身離開柜台時，汽水杯的蓋子因未蓋緊而脫落，雖然我及時握住杯子，但大半杯的汽水還是倒泄在地。我過後把杯子放回柜台，要求售賣員補充。”
) u1 }/ R l& n F5.39.217.76撥電求救
( O3 Y# [, W! J8 x7 B8 J他聲稱，對方指他“自己弄翻汽水就自己負責”，拒絕給他補充汽水。他對此感到不滿，於是取走只剩小半杯汽水的杯子，可是又不小心地弄翻了杯子，並倒泄在柜台處。5.39.217.766 X1 U% Y a0 T! W
“汽水又被弄倒了，我很生氣地走開，對方卻在背後喝住我，我沒有理會，他就一直用粗話罵我。”
: M" `) Q- a$ f- c5 t& M當他往戲院的方向走去時，發現有超過10名身穿白衣的員工追著他而來，包括售賣汽水和爆米花給他的售賣員，他情急下赶緊撥打“999”求救。tvb now,tvbnow,bttvb. v1 F& K: u7 W# [$ F2 A! A
他說，他步上扶手電梯時已被眾人重重包圍，售賣員首先踢他一腳，另有一人則扯住他的衣領，作狀要毆打他。
" t+ Q( t6 Y& ^' d6 `9 [5.39.217.76“當我再拿起手機向警方求救時，就有人一拳毆向我的嘴巴，其他人也開始毆打我，我唯有還手反擊和掙扎，然後逃出戲院範圍，他們還是追出來，我被撞倒在地後，就被他們狂踢。”
9 [* }! c5 O- x7 Q+ }% n5.39.217.76他聲稱，雖然有電影院員工在旁勸架，但是還是無法阻止這些人向他拳打腳踢，他的右耳因此被抓傷流血，額頭也被毆至紅腫。他事後前往士拉央醫院驗傷，所幸傷勢無大礙。
2 J# H& s0 c0 f1 ]! _$ }! n5 g+ Y林立迎：涉刑事案應調查
7 E9 J% S# Q: l- C3 ^5 [( D5.39.217.76行動黨泗岩沫區國會議員林立迎認為，毆鬥是涉及坐牢或罰款的刑事罪案，警方接獲投報後應該展開調查，並非要求報案人與涉案者“私下解決”，息事寧人解決問題。公仔箱論壇" t5 [6 t- i1 k
他在記者會上指出，目前共有4份報案書，即李鴻德及3名涉案的前電影院員工皆向警方報案，指對方先動手打人。
1 D% p) M& y2 k* e: R5 G“既然警方接到投報，就應該展開調查，把先動手打人者提控上庭。因為根據刑事法典323條文（毆鬥），罪成者可以被判坐牢1年，或罰款2000令吉，或兩者兼施。”公仔箱論壇3 ^) c, [% n$ }- k7 }3 V
他提到，雖然警方表示案件已經在審理中，但是，根據刑事程序法典141a條文，警方在接獲投報及調查1個月後，必須向報案者提供調查狀態報告。5.39.217.76; M/ V7 S1 d, x$ v! P8 R) _
他說，一旦警方在調查一個月後拒絕提供調查進展資料，報案者可以向總檢察署投訴。因此，警方還是必須在14天內提供調查進展報告。5.39.217.76' k( ^! O6 q( m* y* W
他聲稱，雇主在法律上具有“替代責任”（Vicarious liability），如員工犯錯，雇主有必要承擔法律責任。5.39.217.76' w5 I# h0 \# w, |7 B
不滿警促私下解決
3 b* P# x; f. t" P/ S1 T# V8 t5.39.217.76李鴻德申訴，雖然其中3名毆打他的電影院員工已被“炒魷魚”，但這3人似乎沒有悔意，還向警方投報，反指是他先挑起事端才引發衝突。更令他氣憤的是，警方竟然勸他與3名涉案者私下解決問題，而電影院經理也拒絕道歉和負責，令他倍感遺憾。- Z7 b+ J2 u8 [9 Y
他告訴記者，他在事發後準備到警局報案時，涉案的2名電影院員工曾語帶威脅他返回電影院解決問題，不過他卻堅持到警局報案。公仔箱論壇5 l7 R0 C6 A* {8 u) t% j: h* { u
電影院拒提供資料
2 q M8 z! _) F* X3 V( }" ]" s* L: [: [5.39.217.76他聲稱，他前往警局報案後，查案官隔天才致電召見他，並勸他和涉案者“settle”（私下解決），但是他拒絕協談，堅持要警方秉公處理。
" c+ k N" t& [/ p3 I9 k他提到，查案官隔天（16日）召見他和另3名已向警方報案的涉案者進行對話。其間，查案官不斷允許3名涉案者打斷和騷擾他的談話，令他感覺查案官偏袒對方。
) S% T" P" X. C5 ~/ B y他事後也尋求有關電影院經理的協助，以提供閉路電視錄影給警方。不過，電影院經理表示閉路電視拍不到當時的情況，況且3名涉案員工已被辭退，院方將把問題交給警方處理，拒絕提供任何資料。
. l& y# D: s! ]: Z* r4 {公仔箱論壇7 m: e: l: v5 o) I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K* V; P& U# }* r! K, q0 j: P T4 ^
# R" g/ _, S2 ]& }- o( u) [ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i9 {4 y7 C6 E$ \/ j& f
光明日報‧2011.02.17 |
發表於 2011-2-18 02:52 PM
| 
