盡地一煲陳振聰公開遺囑指紋

風水富豪陳振聰爭奪小甜甜遺產不成，倒蝕八億，兼隨時被警方刑事起訴。但他未坐以待斃，除立刻表明上訴終審法院，上周更親身到警署報案，指有人在遺產案中作假口供，妨礙司法公正。陳振聰昨日甚至首度公開涉案龔如心遺囑上的指紋掃描結果，圖以證明數名關鍵人物曾觸摸過該份遺囑。有律師估計，陳振聰此時出招，是希望在刑事案中製造疑點圖甩身。3 X! X; C0 t! }( Y" i$ J8 t

陳振聰是於本月 12日下午近 1時，在妻子譚妙清及胞弟陳振國陪同下，到灣仔軍器廠街警察總部，向商業罪案調查科報案。他錄了一小時口供後，警方表示會跟進調查。陳振聰又特別親撰聲明，於昨日透過公關發表，並首次公開涉案龔如心 2006年遺囑及墊底紙 09年 5月的指紋掃描結果。

《龔如心 06年遺囑掃描結果》遺囑正面有大量指紋，文件左方邊緣近中間位置有掌印，手指向右方，手腕在左方。
9 x# m" Y1 c5 h- q' @: |

圖為遺囑原貌。
# q4 B% {4 Z7 X. a6 g
聲明：謊言把真相埋藏太久聲明開首，是一句英語"unearthing the truth that has been buried in lies and prejudice for much too long"，並寫下中文譯句「謊言與偏見把真相埋藏了太久，現在就要把真相公諸於世」。聲明指，陳報案是懷疑有人在龔如心遺產案中作假口供，妨礙司法公正。陳振聰已向警方呈交證據，包括靜電探測儀掃描 06年遺囑、墊底草稿及北京大學信封的報告。掃描結果是，有大量指紋分佈在有龔如心、王永祥及吳崇武簽名文件的正反兩面，遺囑正面的文字上更有一明顯掌印，而在文件的其他位置也有清晰的指紋。聲明指，警方早已要求有關人士提供指紋及 DNA樣本作核對，以確定指紋誰屬，相信警方已掌握重要證據，「真相呼之欲出」。不過，警方雖於上月 5日通知陳的律師，確認已完成對 06年遺囑的科學鑑證，卻沒向陳或上訴庭披露調查結果。陳振聰提出五大疑問，質疑警方何時完成鑑證工作，結果如何？警方何時將結果通知律政司？律政司既是警方法律顧問，又是遺產案被告，明顯有利益衝突，會否影響其法律意見？陳又批評，律政司代表曾於去年 6月及 9月，先後在法庭上及信函中，承諾將鑑證結果通知陳；而律政司得知結果後，有責任向法院及與訟各方披露，也沒辦到。陳希望警方盡快採取行動，「以免法院一次又一次被誤導，作出錯誤的裁決」。

《墊底的遺囑草稿掃描結果》草稿正面掃描後可見印有 06年遺囑的三個簽名。
! H# Q2 l8 z6 L: J. c2 V! R6 \* L ~

《墊底的遺囑草稿原貌》而原貌則沒簽名及陳的名字前多了"my"字。
5.39.217.76. E0 L" O- A( I a# F
華懋老臣否認見證涉案遺囑在華懋集團已故主席龔如心的千億遺產案中，陳振聰聲稱與龔是「兩公婆」，龔於 06年立下遺囑，將一切財產留給他。但兩名遺囑見證人律師王永祥及華懋老臣吳崇武均否認曾見證涉案遺囑，最後高等法院裁定龔及王的簽名偽冒，判陳敗訴，兼直指陳有份偽造遺囑，判龔如心作慈善的 02年遺囑有效，以龔家為首的華懋慈善基金成為大贏家。陳振聰於本月 14日情人節被判上訴失敗，倒蝕八億元，當中包括訟費、臨時遺產管理人收費甚至欠繳利得稅，已表明會上訴。據說與訟雙方早於本月 10日得知判決結果，律師梁永鏗估計，陳得悉上訴失敗後出招，是要證明無說謊，希望在刑事案中製造疑點，或在民事案中要求終審法院接納新證供，以推翻原判。不過，梁認為，「喺我哋嘅法律嘅角度，係告唔入你，唔係等如你冇做到，不過你搵到啲疑點出嚟咁解」。梁又指，警方及律政司均無責任，將鑑證結果通知陳。陳振聰去年 2月涉偽造遺囑被警方拘捕，將於今年 4月再報到。警方消息指，陳最快屆時被起訴。對於今次報警能否拖延起訴，梁指機會不大。而陳振聰持有 16.54%權益的上市公司宏霸股價昨日再度大幅上揚，收市報 3.12元，升 20.4%。宏霸發出通告指，接獲獨立投資者洽商，有意認購宏霸一成新股，董事會正考慮更新一般授權以發行新股，另董事會亦正考慮取消股份在英國另類投資巿場上市的可能性。除上述消息外，該公司不明股價升因。