由于安華雞姦案第一證人賽夫指自己“被雞姦”的證詞,與本案第4證人,即負責為賽夫進行檢驗的醫生凱魯今日在庭上指的“有人試圖雞姦他”有所出入,安華辯護律師卡巴星促請總檢察長介入,以撤銷這項控狀。本案于今早8時35分左右開庭,由卡巴星率先針對賽夫的體檢表格(proforma)內容,向凱魯展開刁鑽式盤問,包括質問凱魯是否認同表格上寫著“他被人試圖雞姦”(he was attempted sodomised)。
7 ]4 M4 }! K& B' a凱魯是吉隆坡中央醫院急救部醫生,他在證人欄上說,根據體檢表格上所填寫的資料確實如此。
. W( Z8 d# g& c5.39.217.76表格只能當指南
2 i3 V3 B$ F/ B) `tvb now,tvbnow,bttvb然而卡巴星接著質問凱魯有關體檢表格是否依據賽夫所言而填寫,他也回答說“是”,只是賽夫當時只說被一名著名的公眾人物雞姦,並沒有說“有人試圖雞姦他”。5.39.217.76: f$ |: F# M. ]% [
他同時承認,表格上只註明“試圖雞姦”和“試圖口交”,然而賽夫也沒有親口跟他提到“試圖”二字,相反只說雞姦和口交。惟他再三強調該表格只能視為一項指南。
3 ^7 L a8 q5 ~+ X9 Y9 _tvb now,tvbnow,bttvb凱魯也稱他無法確定賽夫在被要求口交后是否曾進行漱口動作,因此才會向賽夫套取口腔樣本。公仔箱論壇; z6 M- [3 T( a/ a
另一方面,卡巴星稍后在庭外接受訪問時說,根據賽夫的體檢表格,賽夫的供詞與凱魯的供詞有所出入,因為表格上只寫著“有人試圖雞姦他”,而非“他(賽夫)被人雞姦”。9 Y v8 o8 S2 P% B6 ~
“總檢察長是時候介入此案,並行駛他的權力,撤銷安華雞姦案的控狀。刑事程序法典第173G條文賦予較低級法庭撤銷案件的權力,不過高庭沒有這個權力,所以我才希望總檢察長介入此案。 |