 / ^# W, M! Z; O8 \
4名男女在高庭獲釋後重新被捕，由警員押送回居鑾推事庭面控新罪名。（圖：星洲日報）6 \8 f) f# N1 F5 J: ?
s' u& `7 \4 P4 c5.39.217.76（柔佛‧麻坡、居鑾16日訊）居鑾19歲中學生被綁架案的4名被告，今日皆在非法禁錮超過3天的罪名下，被居鑾推事庭判入獄1年16天，由於刑罰由他們被捕日計起，因此他們今日就能恢復自由身。
3 G" M/ ]' l, l* m2 ]5 f被捕後遭扣已1年16天
: j7 a: Y# V: G1 B8 ]8 r6 W這4名被告原本在麻坡高庭遭控綁架罪，不過控方後來改控他們非法禁錮罪。他們在逃過死刑判懲的情況下皆認罪。由於他們被捕後遭扣至今日已1年又16天，所以他們今日便可獲得自由身。
" p* d9 J+ A1 F4名被告分別是58歲的新加坡人陳凌華、30歲的林忠民、20歲的黃明靖和唯一的女被告卓依雯（20歲，以上人名皆譯音）。
+ F; Z6 m' R2 y! G- f [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副檢察司阿斯洛告訴麻坡高庭，總檢察署考量了被告代表律師為被告們提呈的陳情書後，決定以刑罰較輕的刑事法令343條文（非法禁錮3天以上）來提控4名被告。副檢察司也向法庭申請撤銷原有的綁架指控。' K+ Z6 q9 h: ?( w. v
4名被告原本遭控於去年1月27日晚上10時左右，在居鑾加雅路一巷綁架19歲的李姓中學生及索取贖金，抵觸犯1961年綁架法令第三條文。一旦罪成，可被判死刑，或終身監禁及鞭刑。5.39.217.76% g( W ^4 L5 ~6 g) K3 v; n1 P
麻坡高庭法官拿督阿瑪利隨後援引刑事程序法令254條文宣判4名被告在不等於無罪的情況下獲釋。當他們在家人的陪同下步離法庭時，被在場駐守的警官戴上手銬帶回居鑾。4 @$ ?% z" M1 p2 V1 j6 c
被控禁錮華裔男子李家祥) w3 ]; C U( ?% z3 W0 I$ @% A
4人今日中午在居鑾推事庭面控，並被控在去年1月27日晚上11時至31日晚上10時期間，在佳雅新村112A門牌的住家內非法禁錮華裔男子李家祥（譯音），一旦罪成將被判入獄不超過2年，或罰款，或兩者兼施。5.39.217.76- h) _ R6 M* O9 v1 o( c
推事莎碧娜在聽取律師的求情後，基於4人皆有悔改之心，判4人入獄1年16天，刑期由被捕日算起，今日返回監獄後將被釋放。
. U- a$ c: K$ W# D6 o! a' l" Ktvb now,tvbnow,bttvb林忠民的律師葛尼星向推事求情時表示，林忠民和妻子育有3名年幼的孩子，自從他被捕後妻子被迫出外工作養家，父親則中風亟需照顧。tvb now,tvbnow,bttvb1 ], |' ?* d% f( E2 D" A
另3名被告的代表律師吳金蓮則表示，黃明靖的父親在他扣留期間從那屋頂上跌倒而無法工作，目前僅靠母親洗碗碟維持家計。卓依雯則是在被捕前協助父親看店，並準備升學。
" a' e x. j8 c) I公仔箱論壇“她受人唆擺且沒涉案”
" j( C/ Y0 W+ e6 u0 w公仔箱論壇女被告父母堅持女兒不應認罪
3 O! P, S9 a9 r* q y2 N6 T! H2 L4名被告的家人都有出席聆聽審訊，4人出現在居鑾推事庭時顯得神情自若，女被告是和親友一直微笑。
4 d" I* |: Q% L( Y+ ctvb now,tvbnow,bttvb據悉，雖然4名被告已經逃過了死刑，女被告的父母卻堅持女兒不應認罪，無論代表律師或女兒如何解釋，被告的母親始終認為女兒十分單純，只是受人唆擺且沒有涉及綁架案。
% W" I* n. M; ]( j( ]) j公仔箱論壇在推事允許被告律師要求法庭暫時休庭時，女被告向母親表示自己想要認罪，其母親相信無法接受女兒即將留下案底而淚灑當場，其父親則表示尊重女兒的決定。因此在主控官拉昔達宣讀控狀後，卓依雯與其他3名被告一起表示認罪。; y7 l' \! c+ S" ] t. Z
, p: O. C% l5 W0 O2 z2 Z
星洲日報‧2011.02.16 |
發表於 2011-2-16 08:48 PM
| 
