[時事討論] 煙花應像菜刀般實名制? 張華

felicity2010

# Q5 [& c8 ?5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
, T0 |3 \/ S4 F. W6 D7 Ptvb now,tvbnow,bttvb煙花應像菜刀般實名制?   張華TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k: X  w2 e5 D( P- @; N3 w
tvb now,tvbnow,bttvb" @- C/ j# y) u- K# `! m1 M
農曆新年期間,煙花接連「闖禍」,如何限制煙花爆竹,再度成為爭論焦點。僅年三十及年初一這兩天,燃放的煙花爆竹令二十七個城市的空氣質素轉差,原因是煙花爆竹釋出大量煙塵及二氧化硫,其間全國發生的六千宗火警,大部份與燃放煙花爆竹有關。
. q# l8 z, i8 a' \! N, q" mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" L9 N% a9 u) m* H7 d) ]
大年初一零時左右,號稱「瀋陽第一高樓」的皇朝萬鑫國際大廈發生大火,燒了九小時被救熄,官方稱並沒傷亡。大廈「燒通頂」,估計損失達到二十七億元。這棟瀋陽第一高樓的大火,無論起火原因、灌救難度,以及火勢蔓延速度等,跟兩年前北京的中央電視台新大樓大火如出一轍。7 G; ]- w. k+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C' I* i" N# v9 x: ]% T$ ]
今次瀋陽大火,緣於除夕當晚十一點半左右,大廈管理方在對開馬路封閉了三條行車線,擺放三排、每排逾百米長的強力煙花「禮花彈」。燃放半小時後,煙花首先點着了大廈六樓外牆的LED顯示屏,再燒着外牆的保溫板,風乘火勢,大火沿着保溫板向各層蔓延,以致一發不可收拾,而消防喉、雲梯對這種高樓大火是束手無策的。兩年前的央視大樓,同樣是燃放煙花引起,裝修材料也是這類極度易燃的聚氨酯,大火極速蔓延;央視大樓損失三十億元,瀋陽第一高樓也燒去二十七億。. ~( z: J2 u  l5 R
/ C4 [8 T6 `1 P* i1 x: b' T5 a
正因為煙花爆竹惹下多場大禍,要求重新「禁煙」的呼聲又再高漲,甚至將矛頭指向傳統習俗,歸咎於中國人的愚昧才會燃放煙花爆竹。北京在○五年前嚴禁燃放煙花,炸傷人、火警等事件確實大減,但民間要求放寬管制的壓力很大,於是改「禁」為「限」,即在指定商店才可購買煙花,且銷售的煙花爆竹威力有限,並要在指定時間地點燃放。
9 z0 x: l% u: ^) _: t! f公仔箱論壇
, x2 D8 I# N  f3 h( s; a( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但僅僅「禁煙」不可能真正解決問題。因為菜刀、剪刀可作攻擊之用,而廣州、上海等地曾實施「買家實名制」,登記購買刀具顧客的身份證,但這樣可以杜絕兇案嗎?要防止城市高樓大廈的火災,對煙花爆竹的製造、銷售作出一定限制,無可厚非,但更重要的其實是找出高樓大火的元兇。○八年深圳龍崗卡拉OK大火已證明「聚氨酯」是大火迅速蔓延主因,其燃燒釋出的毒氣更是奪命元兇,其後又在央視大火及上海大火「逞兇」,今次瀋陽第一高樓也是它惹的禍。現在連聚氨酯都沒任何管制,卻先嚴管煙花爆竹,這不是典型的「管不了麻鷹管小雞」嗎?!
$ P8 e: n( R/ ~! I  Ptvb now,tvbnow,bttvb/ F8 H' l2 _) }1 v# {% L- m- W* b+ o