丁能补选后开展“媒体诠释战”
- ^: o$ i' Z: s( ]( m; d朝野争论华裔票流向各有漏洞 李伟伦
. [; i( ~& e6 `2011年2月1日tvb now,tvbnow,bttvb" ^9 l/ e% Q# t/ D: X0 m* c
傍晚 6点09分
( j+ Y+ w1 G6 M. y$ F7 ~) [' M. V8 r分享 36丁能补选虽已落幕，但朝野政党却迅速通过媒体及其他资讯管道，开展第二场战争，特别是马华与民主行动党这对政治宿敌，即针对华裔选票的流向而争论不休，各自制造该党仍是华社心属政党的印象。
, e. R+ S% I7 k$ k公仔箱論壇5.39.217.767 O! X/ @- t1 z1 `0 M2 z* ^2 _
蔡细历安排媒体联访反击
2 V0 n# z8 B) R. T$ ~/ ]tvb now,tvbnow,bttvb! C' C L2 j; }# l0 L+ y2 O/ n
马华总会长蔡细历（右图）在丁能投票日的隔天马上安排一项媒体联访，通过主流媒体释放讯息，以国阵赢得4个华裔选区中的3个，借此证明华裔回流国阵。
; \" z3 ~; F+ ^% K4 r
3 c, K6 ?2 W& V; g' ? `1 d2 s3 t公仔箱論壇他是在前日深夜临时通知媒体联访，不过只有六大中文报及马华掌控的英文《星报》受邀采访，其他源流媒体及网络媒体包括《当今大马》并没受邀。
% M* Y Y% |) O7 T6 r3 d; Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 E6 d3 P' ]5 ?6 E4 r
这项特别安排取得第一步的成功，即7家受邀的媒体都以显著版面，刊登蔡细历声称华裔回流国阵的访谈。至于华社是否受落，取得战略上的成功，则仍待观察。公仔箱論壇9 [1 ]2 U C/ d7 L% t* M2 ^
Z4 R2 K G: }) N' E& F3 ^民联发声明驳斥马华说法
, K7 T7 z% _! i% F$ {" j# Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* z( s: \3 U8 Q2 S0 C( d* X+ m
在另一边厢，民联各领袖也相继发表媒体声明，驳斥华裔回流国阵的说法，反称民联获得的华裔票有所增长。
# f* N% w0 l8 @2 M e+ Z3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O, Y1 `' \5 d3 t4 Mtvb now,tvbnow,bttvb行动党国会领袖林吉祥昨日即声称，回教党的华裔支持率增加了10%，即从2008年的55％上升至65％。! _0 d+ g9 `0 f$ {" S0 g& O
J k- t M$ ?5 M; `
他也表示，虽然马华领袖宣称，国阵已经重夺在308大选输给行动党的4个华人选区中的3个，但马华却蓄意避开在丁能补选中，更多华人投给回教党或民联的事实。tvb now,tvbnow,bttvb% o6 Z Y d/ R4 X9 o4 X& H+ g" L( Q
5.39.217.76( b+ |# ~5 C) J0 O; B
主流媒体尽刊马华的说法! J* u; y" `" i/ k- U1 {/ R
公仔箱論壇5 b2 D/ f$ N/ Z. I; o
朝野竞相争论华裔票流向，主要是要证明自己才是华裔选民心目中的理想政党。而国阵领袖则更要强调华裔票的回流，以一洗308大选以来华裔只投反对党的颓势，同时可塑造柔佛州依然是国阵堡垒的印象。
( A- z: V& x# [$ |+ E" |" T6 F) K- n$ Z' Q3 r- M8 z
无论如何，这一场补选后的“媒体诠释战”，却变成主流媒体尽刊马华说法的局面。在各中文报中，就只有《中国报》刊登林吉祥的文告，不过各报却大肆报道马华领袖声称华裔回流国阵的新闻。5.39.217.76; O0 z; _3 Y, z& M; L' s$ B3 ]
; I; f9 K6 b, n# J$ p4 _) U* [
《星洲日报》尽管没有刊登林吉祥的文告，但却是唯一一家有点出华裔选票流向产生争议的中文报。然而，该报记者所写的分析并没阐明引起争议的原因，也没有附上民联领袖的另一面说词，乍读之下会有模不着头脑之感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J% o4 G7 `) F3 A9 o' h
3 Y0 x# @3 E1 Y* m! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民却几乎一面倒信民联6 b- V" f7 o* j/ y8 G4 X
+ W# g, T, U" e% Y; L$ X- I! k
尽管民联在主流媒体的诠释战中，苦于无处发挥，不过他们的看法经过网络媒体的报道后却在网上发酵，特别是面子书及网络论坛的网民，都倾向于相信民联声称华裔票增长的说法，而拒绝接受马华指华裔回流国阵的一套。1 |# v; S W# P+ I) U* {
1 F& d* H8 U, ^+ b- ^8 m
但网民的盲点却是，几乎全盘否定马华的说法，以致反而忽略了华裔票流向的争论点。
T4 i' V- S1 c" e/ p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) E$ E# d+ H# \+ }" @
争议源于华裔区人口比例
" A. q$ `' v1 W7 s5 q5 j6 E; }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- Y* i' H* p5 E. V5 W! n$ d9 s
这次丁能补选的华裔选票流向之所以出现争议，乃因为这些华裔为主的投票区，皆拥有不少的马来及印裔选民，只有拉美士中区投票站的华裔选民人口比率，高达95.7%。
9 V g- C0 A8 f+ \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& i! k, z# f% k. ?
另外3个投票区的华裔选民人口，则介于50至65%，即拉美士东区（63.4%华裔选民）、拉美士市（58.3%华裔选民）与丁能车站（54.1%华裔选民）。
: @+ w, s& e, X) Y4 ?' D8 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, V* x* W( z4 z( K
林吉祥等民联领袖，即是根据高达95.7%华裔选民人口的拉美士中区成绩，指称支持回教党的华人票，从308大选的55%上升至65%。. r% o+ g2 {# q# T* k( A
) N x- E0 A1 c8 f, l: C5.39.217.76据林吉祥所称，这是因为拉美士中区的投票率尽管下滑了20%，然而投给回教党或民联的华人票，却从2008年66.7％增至69.9％，增幅达3.2%。; g5 L: k- W! z
' M2 z/ p& r! Itvb now,tvbnow,bttvb他接着再根据这个投票趋势，估计另外3个华裔票区的华裔投票倾向类似，进而获得丁能补选共有65%华裔支持回教党的总结。
' B. O% V* v4 }( J& q4 w5.39.217.76
L( K/ i) y/ ]/ M6 Y4 }, V) ^5.39.217.76行动党马华推算各有漏洞5.39.217.76. `' T8 r; p' p5 L% b5 a% y; D; K
tvb now,tvbnow,bttvb/ s2 [7 g+ W. z6 Y5 _7 H1 D
不过，林吉祥等民联领袖的推算却有一个漏洞，即民联只拿下4个华裔票区的1个，造成他们的说服力不足。如果要真正了解各族的投票成绩，必须经过详细的分析才能取得。4 t4 |3 [, d! T. G9 e/ ?
公仔箱論壇' h2 ?+ Z+ K$ a! U2 |
至于马华的争论点同样出现诟病，因为蔡细历等马华领袖一味强调，拉美士中区向来是反对党的堡垒，借此强调马华落败非战之罪。然而他们却有意无意地忽略了，拉美士中区与国阵所重夺的另外两个票站，即拉美士东区与拉美士市的地理位置本来就是在一块。& ~6 r+ J {, b: x1 J
5 F+ ]# ^: N1 s8 {5.39.217.76这显示了，马华企图把胜出的两个票站，与落败的拉美士中区切割开来的说法，并不合理。 针对行动党领袖的说词，马青总团长魏家祥则在昨日回应说，国阵能在民联猛攻的拉美士中区，保住当地华裔3成的选票，已算庆幸。公仔箱論壇& M! Y. |2 g% D
tvb now,tvbnow,bttvb( w2 w2 r" @2 t; e" }! b$ f4 q! X
不过，他也表示，国阵在其他3个华人区领先回教党，并承诺马华将力争上游，争取更多华人票。tvb now,tvbnow,bttvb$ G; M0 {( E7 N$ u6 w _
2 {: g1 c- |* q! I0 N$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。国阵大胜只靠“制造数字”
2 S$ V, f6 P7 h, ^, ?- U4 [: E* @2 N公仔箱論壇% c! J: d) u# b1 P- m. e9 I
根据人民公正党丁能补选执行主任钟少云的分析，回教党在补选中丢失了拉美士东区与拉美士市，主因是投票率低，且巫印裔支持率大幅度下降。公仔箱論壇; Y5 K% u" }& u. y( F
9 j7 B2 ^- s/ m" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他今天发文告说，由于投票日订在农历新年前的3天，导致外乡的华裔选民与第2及第3代的垦殖民都不愿回家投票，以免在春节假期时再奔波一场，结果造成民联的支持票源下滑。
a z' h) [6 W, S% d1 k6 H, B- C+ L( h# V/ {) c
他也指控国阵的国州政府，在投票日爆发水灾之际，只以卡车到马来区运载选民投票，但却以诸多借口推搪，民联要求派卡车到拉美士北部接载选民。
) H4 r/ k7 }( c ~* C5.39.217.76
, p+ H# ~# {% {4 X1 x. ]& A公仔箱論壇“这也是为何，拉美士北区的投票率破纪录地低，只有48%。不过，马来区的投票率却破纪录地高，比如贞波拉西区（Chemplak Barat）的投票率高达89%、丁能垦殖区（Felda Tenang）高达81%及贞波拉高达79%。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f" `1 u" \5 q3 l
tvb now,tvbnow,bttvb* r' K y5 h+ K, r" }3 e, J
他指出，虽然丁能补选的整体投票率，从上届大选的73.52%降低至66%，然而马来区的投票率却不跌反增，是非常可疑的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R- l. z! v4 u6 m
公仔箱論壇# H) Z6 u7 A ?* w
基于此，他总结说，所谓的国阵大胜并不是那么一回事，充其量只是一场“制造数目”的把戏。 |
發表於 2011-2-2 07:39 AM
| 