賭王何鴻燊所持澳娛股權爭奪戰,由賭王律師指控二房三房「搶劫」揭開序幕;當賭王粉墨登場,在三房護持下,在電視前「口窒窒」讀「貓紙」確認配股之後,言猶在耳,賭王又「反口」,由律師正式入稟高等法院,指配股非法,控告二太、三太及二房子女等人,禁制各人處置股份及索償。資格一度成疑的賭王律師再「坐正」,宣稱賭王在電視前讀聲明,是受到壓力,配股違反其平分資產的意願。
: k- c4 o! g5 b% x3 S0 P公仔箱論壇. q# V W' M+ r% B! K9 V7 o! [- L
高院暫未為禁制令申請訂下聆訊日期,賭王律師高國峻亦未有回應本報查詢會否日內要求緊急聆訊。律師梁永鏗認為案件有逼切性,因為獲配股的新股東可以控制整間公司,進行股份轉讓或變賣公司資產,造成無可挽救的後果,故有需要盡快申請禁制令禁制股份被轉移。
+ M. [& x, C6 G1 \1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 K. Q" E9 x* Y8 n3 |公仔箱論壇稱壓力下讀聲明
% X( U/ I0 M6 `; Y. _- u. c3 G5.39.217.76 ' c' ~; Y! x M) }; V/ V! V
《晚上:超雲托父手致意》昨晚 8時許賭王離開三太家,三房長女何超雲忽然托起老父的手向記者揮手。
" P& a, T; A) A4 H/ F" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X# ?) n# A6 V6 x/ M89歲的何鴻燊透過私人公司 Lanceford Company Limited,持有澳娛 31.65%股權,澳娛則持有巿值 755億元的上巿公司澳博 55.7%。賭王原本持有 Lanceford全部已發行的兩股,但去年 12月 27日 Lanceford向三太及二房子女的公司發行 9,998股,大幅攤薄賭王的持股量。賭王律師高國峻於本周一、二向傳媒炮轟二房三房在配股權事宜上「欺詐」及「搶劫」,令賭王困擾失望,並威脅若未獲對方圓滿解釋,便訴諸法庭。周二晚上,三太陳婉珍宣讀有賭王簽名的聲明,「叫停」爭執,指「大家一場誤會」,希望家事「閂埋門一家人自己解決」。至周三早上,賭王更在三太與三太長女超雲陪同下,在電視台攝影師鏡頭前,口窒窒讀「貓紙」,確認配股,又說愛錫家人,「未試過採取你又告我,我又告你」,並說「唔需要」律師。豈料四太梁安琪下午帶走賭王後,賭王律師即攜入稟狀,匆匆趕往高院入稟。昨晨,高國峻在律師樓被記者追訪時,承認已替賭王入稟高院,控告二太及三太各人沒有根據其意願平分 Lanceford的資產給四房人。他又指手上有一段賭王要求取回股份的錄影片段,稍後會提交法庭。他表示賭王親口告訴他,周三當日是在壓力下於三太寓所宣讀聲明。
$ U, M4 \4 M* Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 \, o: U& ~$ w7 u1 h, S
控非法通過配股) D5 T+ d4 g D, c) @9 `! P' P
9 c0 E9 D+ {* t+ E4 P0 Q
5 z$ i2 [, x* F; U; P1 d1 w總共五頁的入稟狀,只簡單列出賭王要求法庭作出的頒令,未有詳述事件背景。入稟狀最後一頁附有一句聲明,由賭王確認入稟狀內容真確,聲明下款亦有其英文簽名。式樣與何超鳳日前公開父親給她的英文信件上的簽名相同。11名被告包括二太藍瓊纓、二房的五名子女何超鳳、何超瓊、何超蕸、何超儀及何猷龍、信德集團前執行董事禤永明、三太陳婉珍、三太持有的海外公司 Action Winner Holdings Limited、二房子女持有的海外公司 Ranillo Investments Limited及案中關鍵公司 Lanceford。入稟狀指超鳳、超瓊、二太及禤永明違反董事受信責任,不當及非法地通過董事局配股決議,為 Lanceford發行 5,053股及 4,945股,並分別配予 Action Winner及 Ranillo Investments。但 Lanceford從未收到任何認購股份的代價,配股亦違反公司章程及《公司條例》。賭王何鴻燊希望將其持股量恢復原狀,故要求法庭聲明配股不當及非法,頒令撤銷配股,同時禁制各被告處置獲分配股份及擱置配股、行使股份賦予的投票權,並向各被告追討賠償。案件編號: HCA145/11 ; \! z ^6 |& z8 k1 |
+ @8 _( s1 O6 o9 x7 N$ y2 s, |3 a7 Htvb now,tvbnow,bttvb W1 V; s- h" ^8 n! s* F
《下午:外孫陪往三太家》公仔箱論壇5 F" k" S6 A4 ~7 c- }
賭王何鴻燊昨午 1時許由長房外孫女蕭玟錚(左)陪同離開何家大宅,直駛往三太陳婉珍的家。 |