本帖最後由 aa00 於 2011-1-23 12:29 AM 編輯
/ t1 H8 }! |7 N; @% L! k5.39.217.76
2 a" J$ n; @1 b【江伟俊】近期，国阵政府与民联接连推出了各自的经济计划。其中，民联的可从其百日维新宣言中窥探一二，提出的建议也较为民粹。首相纳吉猛轰民联的百日维新不切实际且断送子孙未来，但却巧妙地隔天笑脸迎人公布了19项私人界领军的国家转型计划（ETP）。这些计划总投资额约675亿，估计将会创造360亿国民总收入与3万5000个工作机会，数目之大人民应立即高声欢呼“一个马来西亚”“能”，而放鞭炮庆祝了。可惜我国放鞭炮是非法的，也许纳吉可故计重施在推特上宣布特例。
: R5 }; Q8 @2 J富者越富，贫者越贫tvb now,tvbnow,bttvb" c* \- O0 T9 n* K7 E
其实在“感觉美好”的同时，我们应该冷静地分析这19项计划。其中，绝大部分的计划是由私人界主导，政府鲜少参与。100亿的石油与天然气的开发计划、51亿的提升与扩展石油与天然气的相关实施、建设深水石油终站计划与两个度假村，有哪个政府有直接参与？
& H% u B0 H9 f& q( Y" G6 vtvb now,tvbnow,bttvb政府在其中扮演的角色不外是利益分配者，将我国具潜力的发展项目一个接一个的分给私人企业，以“外包”的方式推动我国经济的发展。还记得90年代，马哈迪时代推动的私营化，助长“朋党”滋生。现在政府虽换了脑袋，但所作所为却与前朝无异。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S. p9 U0 E$ d, l4 k: d# \+ v
除此之外，在市场经济下人民并非理所当然地从国家经济成长中受惠。若无财富再分配政策（Redistribution policy），上层阶级财富的累计将远远超过其他阶层。第二阶段国家转型计划中预计将增加360亿国民总收入，当中被点名的企业当然是最大的受益者，随后与国阵成员党关系密切的大大小小承包商也将从中获益。
: ]! D0 K* \+ m6 g( `& ~. O- X在庇恩政治下，360亿经过既得利益者一层层的抽取后，剩下来给人民的恐怕连塞牙缝都不够。打工族的薪水不一定显著增长，反而须面对现今百物上涨的压力。每月的基本开销逐渐与其薪资相等，变成真正的“白领”阶级。仅有极小部分的中上阶级能挤入上层阶级，大部分的被往下推，成为中下或下层阶级。也许我国实现高收入国目标当儿，也将一并“实现”日本著名经济学家大前研一所提出的“M型社会”。到那时候，对政府信心满满的我们也许真的犹如马华公会所说的“面包当饭吃了”。5.39.217.76) @/ o# a/ r, e" ^$ @! b8 N
民联缺乏长期目标
' T. s0 O% [6 y8 d/ n$ M* S5.39.217.76相较国阵“精英”式的经济政策，民联“民粹”式的百日维新容易明白也贴近人民的日常生活。奇怪的是，为什么该宣言提出时，并未吸引普通老百姓的目光，公民社会也没有广泛讨论？其中道理不外是民联的百日维新还仅处于宣言阶段，缺乏相关的政策与计划，自然无从谈起。公仔箱論壇: Z' Y6 t) S1 k7 x
其实，我国通货膨胀屡“创”新高，民联提出的百日维新的确是非常切题与诱人的。但也因承诺太美了而引起了人们的猜疑，因还未瞧见民联更详细的政策，大家都选择保持观望的态度。也多亏国阵领袖在媒体上的不断批评反倒帮了民联一把，不仅增加百日维新的曝光率，也让民联领袖有更多的机会向大众讲解其可行性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q0 M. u, g0 M6 M' W" x
其实，民联的百日维新也缺少了思考如何增加我国收入这一环。废除过路费、重组公务员薪金（加薪）、超过60岁国民每年1000元的花红以及提供免费无线网络予市区与半郊区的居民，这一切都将势必将增加我国政府的开销。虽然民联共主安华一再强调实施廉政与减少给予私人界的津贴，就可省下510亿元作为津贴民联百日维新，绰绰有余。但毕竟国家的经济步伐究竟还需不断的前进。因缺乏增加收入的政策，民联政策一味注重消费确实有不足之处，无法有效消除人民对民联治国能力的顾虑。
( h% o1 y" I& ?( D公仔箱論壇纵观而言，民联百日维新里少了长期性的目标。有谁不喜欢加薪拿红包？但这类短期见效的措施并不一定能有效的提升人民长期的生活素质。也许该提出政策，想想如何更好地利用该笔钱，以便能真正改善人民的基本生活。其中，我国身为中高收入国最迫切需要的是建立起更完善的社会安全网 （Social security net），让国民生活有保障，不必担心失业或生病后无法支付日常生活的基本开销。也许，对于政党的宣言我们实不能要求太高，但是面对资源上与经验上都处于优势的国阵政府，稍微要求民联花多点心思在政策的制定上可不算过分吧？; P& j, `; @% U) P
政府应确保全民利益
8 i; ?5 j8 N& V" P) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美国第二任总统约翰亚当斯（John Adams）在《思索政府》（Thoughts on Government: Applicable to the Present State of the American Colonies）小册子中提到：“政府是确保共同利益（common good）的机构；提供人民保护、安全、富裕和快乐，不是为了照顾任何一个人、家族或者某个阶层的盈利、荣耀或者自身利益”。
% [7 p; ^1 k. @3 P$ W+ Ytvb now,tvbnow,bttvb政治人物思考国家经济发展时，想的却是如何让自己、特定单位与朋党获利，而牺牲了普罗大众的利益，这完完全全违背了政府最基本的原则。人民也有责任运用本身的一票惩戒中饱私囊的政府，从而敲醒政客，促其对人民负责任。+ j) Z& S( v( `7 N* L) q
人非圣贤，孰能无过，有缺点并不可怕，可怕的是不承认也不去面对自己的不足之处。民联还没让民众察觉到其执政中央的能力，但只要民联少些与国阵斗臭搞烂，多些向人民提出治国政策与治理政绩，贴近民众的政策将必能得到人民的信任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f8 G) t2 u( P+ r6 r
江伟俊是华社研究中心分析员" J( e+ x8 f) `1 Z
/ j' V1 W2 @; E( g- i
5 b9 Y4 ?! k- R' ctvb now,tvbnow,bttvb
9 i+ }& j4 E6 P) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
|
發表於 2011-1-23 12:27 AM
| 
