t4 W/ C- z2 I* ^3 c張福財準備進入庭內供證。（圖：星洲日報）+ d9 M! H M( K8 R U* ?! K" H
* W6 }. n% s9 W, S* ^( e' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡21日訊）商聯會（現稱大馬中華總商會）起訴商聯控股案的第三答辯人張福財否認，商聯控股董事會在5人管理委員會成立後已淪為“橡膠印”（rubber stamp）。5.39.217.766 ?$ U F$ t* g4 c5 c5 N3 v
也是商聯控股前董事的張福財在接受起訴人代表律師湯米湯姆斯的盤問時說，雖然董事會授權管理委員會處理公司業務，但並非所有主要決策都交由管理委員會決定。
- A! h0 _7 ^4 @) v7 ?2 l7 R6 H$ \公仔箱論壇“我完全無法同意起訴人律師指董事會已成‘依樣蓋章’的說法，因為管理委員會只是處理一些事項，但一切決定還是掌握在董事會中。”
+ p/ i9 ^5 ~ v. A% L, ^8 F5.39.217.76針對管理委員會在2004年4月1日顏清文判入窮籍的8日後，即4月9日成立，是為了使因破產無法出席董事會議的顏清文，繼續掌控商聯控股董事會的說法，他加以駁斥。
5 {5 R& M9 _! G+ p9 h9 r+ ?5.39.217.76他進一步否認湯米湯姆斯指包含4名答辯人在內的5人管理委員會的成立，是因為顏清文在由18名董事組成的董事會會議表決上，沒信心能取得大多數支持的說法。
0 K: l. U, m4 |$ D- L5 stvb now,tvbnow,bttvb不清楚執委會是否終止運作tvb now,tvbnow,bttvb& {/ ?3 x4 k T4 }& T5 ]
他也指出，本身並不清楚當管理委員會成立後，是否導致商聯控股執委會終止運作，因為就他所知，無論是管理委員會或執委會，每年都需要更新。
1 n( b" y/ @3 z8 K- j+ _4 Ttvb now,tvbnow,bttvb他強烈否認管理委員會的成立是為了排除甚至邊緣化部份在會議中多次提出異議的董事如陳凱希的說法。1 ]8 q: b+ M) `, d
根據2004年8月董事會議記錄，陳凱希反對董事會賣出部份商聯帝沙股票以繳清商聯科技拖欠銀行欠款的決定，過後的會議也提及他不滿會議記錄不夠詳盡。
" X/ G" l1 J U/ m/ e0 h/ i張福財說，根據他的看法，與其繼續在董事會中爭執不休，不如從外頭再請秘書來記錄，但其建議並沒有獲得董事通過。
# h& ?' v% |6 I& G: _" ]4 a$ _- n公仔箱論壇每月兩三千“車馬費”; T" h) v; s$ M) l- B
他進一步說，董事會後來也批准撥出每月津貼給管理委員會成員，當作董事的“車馬費”，不過數目非常微薄約兩三千令吉，用意是當作對董事的一種肯定。
% B0 I1 C3 `( Y% [0 n5.39.217.76出庭聆審者包括中華總商會署理總會長拿督林國璋、中央理事陳凱希、蔡文洲律師、霹靂商會青商組成員陳建偉、吳超豪、劉宏傑等。
( S! w# x' ?( ^& \7 X6 S( V" |法官拿督林玉蘭擇定案件展延至3月7日續審。
" m+ R: r9 W7 h% a, X; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R& C& m, {+ o星洲日報‧2011.01.21 |
發表於 2011-1-22 12:27 AM
| 
