" ?; Z5 ^2 q1 ?5 s% [馬碧拉（右）與律師梁卓經握手，左為鄭烈才。（圖：星洲日報）公仔箱論壇6 n* `2 P9 p! B4 [7 `6 a
- ~# V: R: C; O; I6 p
（霹靂‧怡保18日訊）在一宗英達麗水有限公司起訴客戶追收排污費案件中，怡保高庭今日駁回英達麗水有限公司提出的簡易判決（Summary Judgement）申請，諭令此案擇日審訊。5.39.217.76; {' l$ ~$ A+ P1 R. E
法官諭令負責堂費怡保高庭法官拿督再納阿贊今日在內庭，駁回英達麗水的申請，並諭令英達麗水負責堂費。, T6 p% _. Y& @
此案答辯人馬碧拉（52歲，女商人，來自紅土坎）的代表律師鄭烈才過後向記者形容，這是辯方初步獲得第一回合的勝利。公仔箱論壇5 ~7 l4 n7 M- Z$ R5 ]; E9 p
他說，法官是基於辯方擁有足夠的抗辯理由而駁回訴方的申請，並且諭令擇日審訊。tvb now,tvbnow,bttvb" @! {1 _0 e3 i3 @' \. t
他說，如果法官批准訴方的申請而作出簡易判決，那將意味辯方失敗，答辯人必須馬上繳付排污費給予英達麗水。tvb now,tvbnow,bttvb" U+ s: V+ _8 e. a% V' D5 ~/ p
在這案件中，英達麗水於2003年入稟法庭起訴馬碧拉，以追收多年積欠的排污費1千704令吉，並援引1980年高庭法規第十四條文提出申請，要求高庭作出簡易判決。* R* v4 A6 }) d7 e6 o
馬碧拉在這案件中尋求行動黨律師團協助，行動黨律師於去年在此案進行聆審時，曾提出書面陳詞、口頭陳詞和附加陳詞。
4 t; u1 u$ ]; f' g6 m V7 ftvb now,tvbnow,bttvb當中行動黨的律師倪福齊之前在陳詞時表示，英達麗水在1993年排污服務法令下追收非排污費，是違反憲法的，它沒有權力追收排污費。
; N# o3 y# _6 q, C% @) N, s" ntvb now,tvbnow,bttvb行動黨另一名律師梁卓經之前也在陳詞時表示，英達麗水和客戶之間沒有簽署任何合約，因此，英達麗水沒有基礎向客戶收取排污費。3 y. k0 n- Y9 w& N& W. a
* k2 `0 t+ P8 l7 a- _5.39.217.76星洲日報‧2011.01.18 |
發表於 2011-1-19 10:05 AM
| 
