一个退休者起诉新加坡博彩公司索讨他所谓的93万元奖金,但辩方以诉讼无理为由,撤销了这起起诉。+ [; ]& g" a$ W
60多岁的退休者约翰(John Berchmans)去年6月入禀高庭起诉新加坡博彩公司,要求对方发93万元奖金给他。他声称那是他所购买93张“乐一乐”即擦即赢游戏卡(Scratchit!)的总奖金。! R+ S2 g. e% Y$ x5 B
这相信是首起购买彩票者起诉博彩公司索讨奖金的官司。( k: D; g% E0 t. a9 l
不过,由刘国敬律师和刘国仁律师代表的博彩公司,引用最高法院法庭条例(Rules of Court)说这起起诉无理,昨天成功将它撤销。
$ l+ L q! P3 j+ @) t2 |' J% Q 博彩公司的律师向审理撤销申请的高庭助理主簿张慧贤指出,起诉人没有披露足够的详情以证明他有权追讨这笔奖金。5.39.217.76/ l, ?" ?- a) \, G! v" ]9 o( P
博彩公司因此说这是一起无理的起诉,并指起诉人意图拖延审讯、使审讯不公平或让辩方难堪,滥用了法庭程序。诉方律师昨天没有出席,他的当事人有14天时间提出上诉。' O! y# s8 @8 G s2 ~9 R9 n9 c8 `* e
起诉人指博彩公司在前年6月推出三个系列的“乐一乐”即擦即赢游戏时称,只要购买者能在同一张卡上,不论横、竖或斜排刮出至少三个相同的号码或图案,就能够赢取1万元的首奖。公仔箱論壇$ @5 s2 V% r- \& ]& G% V2 \
他称博彩公司应知道购买“乐一乐”卡的人都会相信它的表述。他因此在友诺士的一家便利店购买了93张“乐一乐”,而“根据博彩公司所表述的”,他所有93张卡都中了首奖。" \2 g/ E- [2 b# \* r
起诉状没有披露,起诉人是几时购买这些游戏卡、花了多少钱和他在诉诸法律前曾采取什么行动索讨“奖金”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k" K9 M& q2 D! ]. R! o2 M6 @# q; p9 p
起诉人当初入禀起诉状三个月后,仍没把这份法庭文件传递给博彩公司。根据程序,起诉人必须在六个月内传递起诉状给答辩人。若他没有在期限内传递,索讨行动可能胎死腹中。
6 ?4 s4 V( S0 s5 N5 R" @ U N 博彩公司是在本报向它查询时才获悉面对起诉一事。事隔几周,它见起诉人始终没有行动,于是主动向高庭申请撤销这项起诉。高庭去年9月审理博彩公司的申请时,给予起诉人最后通牒,限他在当天下午4时把起诉状传递给博彩公司的律师,否则起诉就会被法庭撤销。起诉人最终在期限内把文件递交给博彩公司。 |