不清楚連戰有無回存,但相信應該沒有。) r" G8 G( N j g: h+ Y
# B- E a R5 r6 _3 [& t前副總統連戰辦公室主任丁遠超上午受訪時表示,他不知道連戰有無因為回復額度,而去回存十八趴的存款,但他相信沒有,因為早上他去跟連戰報告有關十八趴的新聞時,連戰還毫不知情地反問,「什麼事啊」?
4 {* v/ k4 L) A- z& z% k 不管當初如何被減,或如今是否已恢復存款額度,都不是連戰主觀可爭取的。
, a3 D0 c) U2 S6 U2 F; {5.39.217.76
8 }) L. q# S% S5 v; r5 i5.39.217.76 丁遠超說,不管當初如何被減,或如今是否已經恢復存款的額度,都不是連戰主觀可以爭取的,既然這些都與連戰的意願無關,就不應把連戰當成討伐的對象;如果領多領少都是連戰自己去弄來的,連戰被大家撻伐,相信也沒有話可講。
0 C6 J0 b2 N: c/ p M- V' p, h {5.39.217.76 制度給的待遇,跟連本身沒關係。不要把有貢獻的老臣,搞得像謀私的弄臣。8 j: G; ~2 h7 u8 s
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z; n u0 F' h5 x4 g/ w u
他說,連戰是因為服務公職長達三十餘年,最終做到副總統,所以可以領得的退休俸和可以存的優存額度較高,但這是制度上所給予的待遇,與連戰本身並沒有關係。他認為,不應該將過去對國家有所貢獻的老臣,卻搞得好像是老是在謀私的弄臣。
0 s1 K2 q( ?. a7 z5.39.217.76 |