本帖最後由 大啦叭 於 2010-12-22 07:36 PM 編輯 $ _6 E; b, _/ ~$ b( x
0 c/ i7 K6 w9 m W; E; g香港不如新加坡
" {* b4 E e W% {5 ?6 t5.39.217.76
/ U: n3 Y" l$ ]$ R( g, htvb now,tvbnow,bttvb黎側奮《澳洲新報》
: V- ~8 A/ P2 A) utvb now,tvbnow,bttvb- n! x, C& x* q
港英管治時期,香港最喜歡與新加坡比較,每每視後者為最大的競爭對手,但一個亞洲金融風暴,便凸顯出制度上的差異,優勝劣敗,“雙城記”的比弈,香港明顯敗下陣來。: F5 [6 `" q$ R
" Q6 n7 U x, s" q% J0 s亞洲金融危機後,香港的通縮長達五年,以金融地產為核心的經濟結構至今仍無法成功轉型,自二零零五年起,香港經濟恢復活力,亦全賴中央以自由行和CEPA政TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L7 q J5 I7 N5 O$ o) s
策全力挺港所致,社會內部完全缺乏動力,產生不出帶動經濟發展的火車頭。相反,完全沒有大陸為後盾的新加坡,全憑自己的改革和努力,卻一樣可以捱過亞洲金
& P5 [+ \5 w7 q6 t$ N, i: m: n公仔箱論壇融危機的創傷,並且經濟成功轉型,金融業以外,高科技和石油產業都搞得有聲有色,開放賭場和娛樂事業,更使新加坡的旅遊業脫胎換骨,再顯光芒,吸引力遠在tvb now,tvbnow,bttvb, Y. J0 Q3 K% Z$ H1 D! T; B
單調乏味的香港之上。即使經濟低迷時期,新加坡的社會也沒有出現香港的動盪情況,負資產固然沒有大量湧現,燒炭自殺更不會蔚然成風,至於社會上的貧富懸( ]$ q% \# }) c7 F
殊,自然也沒有像香港一樣急速惡化。5.39.217.76" [; M# N. u8 A) g
9 Q& d ]' V5 x2 p* W1 | {) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原因何在?就是新加坡政府雖專制獨裁,一黨獨大,言論自由和新聞自由不及香港,但在民主選舉制度下,人* t2 u, i" W# s- J0 ^- U
民行動黨要維持長期統治,便必須向國民負責,以民為本,實行有利民生的長治久安政策,才可爭取廣大人民的認同,增加政權的認受性。新加坡早在戰後一九五五TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A0 I: X+ B% X
年已成立中央公積金制度,由中央公積金管理,僱主的供款最高達百分之三十四點五,僱員的供款亦達百分之二十,但超過五十歲後,供款率便會減少。新加坡每個- G8 E$ Y8 l% v1 b- Q6 Y" s& d
僱員都有三個帳戶,包括用於置業、教育、中央公積金保險及投資的普通帳戶,用於退休生活保障及緊急支出的特別帳戶,以及用於醫療用途的醫療帳戶。金融危機
+ s! @! t" ?1 t( Y8 I1 P7 I5.39.217.76時期,中央公積金完全發揮保障社會作用。新加坡公民可用強積金供樓,負資產亦不用走上自殺絕路;中央統一管理和投資國民的公積金,確保不會貶值;至於本港
4 D2 {7 ~( A; t/ q+ C& G* \5 a1 g5.39.217.76長期議而不決的醫療保險問題,人家更老早便解決了。
% C! [: d2 U) l# \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 k2 {& e5 b. s/ r+ }: L
|