美國麻塞諸塞州一個陪審團裁定著名菸草公司羅瑞拉德公司（Lorillard）向一位去世女菸民的家庭賠償7100萬美元，理由是該公司數十年前曾用香菸贈品引誘當時只有9歲的她吸菸。% X9 A% I: m/ ^- L: `9 c
) W7 t2 F- U* a; I: ~8 ~* F/ I公仔箱論壇陪審團裁定菸草公司向去世女煙民瑪麗•埃文斯補償性賠償5000萬美元、她兒子2100萬美元。16日法庭將舉行該案的懲罰性損害賠償審訊，因此賠償總額還有可能大幅上升。5.39.217.76( x* b: a# I, }# g5 d; C
: a3 [9 E+ K7 E# R5.39.217.76這是第一個聲稱羅瑞拉德公司利用「新港」香菸贈品打開少數族裔市場的案件，「新港」是一種在黑人社區裡更受歡迎的薄荷香菸。該公司發言人佩裡稱公司否認了所有指控，將上訴，並表示他對打贏官司很有信心。公仔箱論壇6 g* {! }3 ] @) e8 X
( _3 Z7 X0 ]# q8 ]1 g% a0 U陪審團認為，給瑪麗和其他黑人孩子派送香菸贈品是一種疏忽行為，並稱該公司曾多年否認吸菸的危害。2002年54歲的瑪麗在吸了40多年的「新港」香菸後死於肺癌。去世前幾周，她錄下一段視頻稱自己在9歲時就收到香菸贈品，一開始她用這些香菸換糖果，13歲時她便開始抽這些贈品了。
4 r; e$ J1 X6 I9 Y% htvb now,tvbnow,bttvb! I# E( I; N4 h+ z" d; P; ?
司法專家表示，此次陪審團判決的不同之處在於，雖然政府一直批評煙草公司過去的推銷手段，但通常法庭與陪審團不願意偏袒起訴煙草公司的煙民，因為他們認為煙民應該負部分責任。
" Q4 j7 I$ p' u$ b R& c: X2 z( ?
: e5 K, i' j6 C法庭上，原告認為瑪麗當時太小，不知道吸菸的危害，而她後來菸癮實在太大以至無法戒掉，當然，她自己要為此負一點責任。被告律師稱，他們從未用「新港」香菸打開黑人市場，也從來不向兒童進行推銷。: s2 Q' v$ w3 c' A* @8 R
2 [5 e% Z0 v4 R1 y8 H. \/ Atvb now,tvbnow,bttvb在承認吸菸能引發癌症的前提下，被告律師表示瑪麗從來沒戒過菸，即使在她37歲那年突發心臟病或是瞭解到父親死於癌症後都不戒菸，她對自己的死亡是負有責任的。「在瑪麗第一次抽煙前，吸菸有害健康早就是一種常識了，」律師沃爾特說。 |
發表於 2010-12-17 10:34 AM
| 