亞姐曹央雲男友遭女強人興訟追數何永安被判還債 3000萬

nt1972

曾被指毆打亞姐女友曹央雲的嘉域集團（ 0186）主席何永安，指與他有密切關係的女商人勞玉儀，自稱為他誕下一女，促使他簽下一張 3,400萬元欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是何，欠單才生效。勞則指款項是借給何周轉的貸款，興訟向何追討尾數 3,000萬元。高等法院法官芮安牟昨認為雙方不爭議勞的女兒是她與前夫所生，欠單也無寫明生效條件，故判何敗訴兼付訟費。
" ?- c. h% T$ x1 ]( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X2 E$ @3 C, E3 y9 k
法官指何永安於去年 9月 22日簽署的欠單，經由律師草擬。若欠單生效的條件，是要勞玉儀驗 DNA證明何永安是其女兒的生父，為何律師沒有白紙黑字寫明？再者，勞明知女兒是她與前夫所生，根本不會答應驗 DNA作為何付款的條件。
6 @1 T% ^- ~1 q6 Q3 ^7 [" Jtvb now,tvbnow,bttvb4 l* x& `! L! J* @
何指女商「眼紅」曹央雲
8 p2 N  A# {4 c) G       
% ]# g0 N  |0 i3 w! p0 v; j+ p公仔箱論壇前亞姐曹央雲與何永安育有兩女。圖為她 1994年參選亞姐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @2 a! K! h2 f
公仔箱論壇) @3 J6 |- a3 s: Z5 V
法官認為何的說法不合情理及令人難以置信，裁定何敗訴，由於何早前已償還勞 400萬元，故下令他支付 3,000萬元尾數。原告勞玉儀是曼盛生物（ 512，現稱遠大醫藥）前主席。她指旗下公司曼盛融資，於 09年 4月及 9月分別貸款 5,500萬元及 4,000萬元，給被告任主席的上巿公司嘉域集團，因為嘉域當時牽涉雅佳控股的資產轉移案，遭法庭凍結資產，遇上周轉困難。勞指她為了向何提供首筆貸款，要提早出售兩個物業，損失 1,900萬元。第二筆貸款也削減她維持外滙孖展戶口抵押品價值的能力，可能因此損失 4,000多萬元。由於何答應賠償其損失，她經不起何的多番要求，才願意借出第二筆貸款。雙方討價還價後，何簽下一張 3,400萬元欠單。何則辯稱與相識數十年的勞有親密關係，由於感情轉淡，勞「使出最後一招」以修補關係，自稱為他誕下一女，又眼見他將大宅贈予女友曹央雲替他所生的女兒，勞認為自己應該得到最少 10%業權，與曹看齊。tvb now,tvbnow,bttvb( Z' Z- z* p5 D4 B) }# O1 I

4 ^' z& a0 H; A, A2 S聲稱驗明 DNA欠單始生效
" u( h! M8 r1 Q1 M4 S" m# J6 c5.39.217.76                ' K, M$ r' d6 ]
曹央雲去年 4月報稱被何永安毆打，需送院治理。
" ]7 u9 _7 @8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x8 E( U5 t8 W2 }5 K' R
何指大宅當時價值 4.5至 4.8億元，扣除 1.7億元按揭貸款後，約值 2.8億至 3.1億元。他於是答應支付勞 3,400萬元並簽下欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是他，欠單才生效。勞答應。法官在判詞中指何的說法古怪， 2.8億至 3.1億的 10%應是 2,800萬至 3,100萬元，不明何以得出 3,400萬元。而且無證據顯示勞不滿何將大宅送給曹的女兒。案件編號： HCCL16/10
) V( ]: n( W, r8 a0 N  E7 ^6 G
8 O" N2 |1 N: {1 \1 q+ D/ w2 v- v% ]5.39.217.76
; ]. K7 a( S. C; H. j$ v# u5.39.217.76何永安被判敗訴兼要支付勞玉儀的訟費。