亞姐曹央雲男友遭女強人興訟追數何永安被判還債 3000萬

nt1972

曾被指毆打亞姐女友曹央雲的嘉域集團（ 0186）主席何永安，指與他有密切關係的女商人勞玉儀，自稱為他誕下一女，促使他簽下一張 3,400萬元欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是何，欠單才生效。勞則指款項是借給何周轉的貸款，興訟向何追討尾數 3,000萬元。高等法院法官芮安牟昨認為雙方不爭議勞的女兒是她與前夫所生，欠單也無寫明生效條件，故判何敗訴兼付訟費。tvb now,tvbnow,bttvb: ?. |+ D" k' }. n% K

( G1 B& h3 c, {: C- E+ a法官指何永安於去年 9月 22日簽署的欠單，經由律師草擬。若欠單生效的條件，是要勞玉儀驗 DNA證明何永安是其女兒的生父，為何律師沒有白紙黑字寫明？再者，勞明知女兒是她與前夫所生，根本不會答應驗 DNA作為何付款的條件。4 q! h1 q6 M" ~) ^) Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ J2 T3 a' [) c# F* q  r" v
何指女商「眼紅」曹央雲tvb now,tvbnow,bttvb+ w5 v+ [  o' M0 f1 t# J& |
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B( ~8 Y# `" `' H$ d
前亞姐曹央雲與何永安育有兩女。圖為她 1994年參選亞姐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R% c* @* z4 J3 z7 c# o

/ A7 R4 Z" @0 O" B9 F1 v  P& o% l法官認為何的說法不合情理及令人難以置信，裁定何敗訴，由於何早前已償還勞 400萬元，故下令他支付 3,000萬元尾數。原告勞玉儀是曼盛生物（ 512，現稱遠大醫藥）前主席。她指旗下公司曼盛融資，於 09年 4月及 9月分別貸款 5,500萬元及 4,000萬元，給被告任主席的上巿公司嘉域集團，因為嘉域當時牽涉雅佳控股的資產轉移案，遭法庭凍結資產，遇上周轉困難。勞指她為了向何提供首筆貸款，要提早出售兩個物業，損失 1,900萬元。第二筆貸款也削減她維持外滙孖展戶口抵押品價值的能力，可能因此損失 4,000多萬元。由於何答應賠償其損失，她經不起何的多番要求，才願意借出第二筆貸款。雙方討價還價後，何簽下一張 3,400萬元欠單。何則辯稱與相識數十年的勞有親密關係，由於感情轉淡，勞「使出最後一招」以修補關係，自稱為他誕下一女，又眼見他將大宅贈予女友曹央雲替他所生的女兒，勞認為自己應該得到最少 10%業權，與曹看齊。5.39.217.76  [. R: ~8 W8 {, e( F. {+ n
公仔箱論壇) N7 T+ z2 G! s! g! c
聲稱驗明 DNA欠單始生效6 J* e& Q' I- O2 V4 T
                5.39.217.765 M- n; r6 K5 g# E9 r/ i4 c1 E
曹央雲去年 4月報稱被何永安毆打，需送院治理。
  \! [" s, B8 ^' ~4 y  g' J7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {8 Q; _7 {2 v! L
何指大宅當時價值 4.5至 4.8億元，扣除 1.7億元按揭貸款後，約值 2.8億至 3.1億元。他於是答應支付勞 3,400萬元並簽下欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是他，欠單才生效。勞答應。法官在判詞中指何的說法古怪， 2.8億至 3.1億的 10%應是 2,800萬至 3,100萬元，不明何以得出 3,400萬元。而且無證據顯示勞不滿何將大宅送給曹的女兒。案件編號： HCCL16/10
  J1 r: T6 g8 Q5 l2 l
+ d* u4 E2 E1 o) r. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [$ R& ]- c+ G) b8 D& m5 ^7 k
何永安被判敗訴兼要支付勞玉儀的訟費。