一旦2010年刑事程序法典修正版生效后，初犯被告在“認罪協商”下認罪，刑罰可獲得最高50%減刑。法庭採取這項措施，是旨在減緩刑事案件堆積的問題。公仔箱論壇& @' s* r3 f9 S8 I: T/ g5 T$ {7 P
不過，這項措施也引起數個疑問，包括是否所有刑事案的初犯，包括謀殺案都可以要求減刑、如何確保被告得到應有的刑罰，以及推行這項措施后，案件累積的問題就能迎刃而解？ {: v5 v, N7 V/ D& d, Y4 R
需自願認罪0 e3 G V+ |4 e. F, E
聯邦法院首席大法官敦查基闡明在執行“認罪協商”前，必須先獲得控方及被告辯律律師同意減輕刑罰，以及被告明白減刑前后面對的刑罰后，自願承認控罪，才能促成“認罪協商”。
/ W: ^- q) G( V v' M我們認為，要減少案件堆積的情況，應該從加強效率著手，而不是通過“認罪協商”的方式，否則是本末倒置的做法。
9 s0 Y3 X+ P4 T6 `3 }$ D6 Q, h, }公仔箱論壇法庭是維護司法公義的平台，因此有關方面不能夠為了加速處理案件，而向司法公義妥協。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j G. W2 h4 g9 q0 z0 T8 F
一般上，法官在判刑前，都會考慮被告的犯罪紀錄、家庭背景及是否認罪等。
% v4 }# M2 c, X6 \# s, U5 p6 K8 G公仔箱論壇初犯和干案累累的慣犯，即使犯下同樣罪行，前者的刑罰也會比較輕；若再實施“認罪協商”措施，初犯者是否會享有刑罰進一步減輕的“雙重優惠”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L. _$ G, u3 K7 n( L
非商業交易tvb now,tvbnow,bttvb# `# j& Q7 @3 o: g
司法審訊不是商業交易，也不應該像政府給予交通傳票優惠般，給予“判決優惠”，犯罪者應該承擔法律責任，得到應有的懲罰。
" p7 k* h. g8 D& e7 N0 l0 |tvb now,tvbnow,bttvb所謂的司法公正，簡單來說是確保正義得以伸張，犯錯者得到應有的懲罰；如果為了減緩累積案件的問題，而讓初犯者享有“減刑優惠”，這是否違反司法公正的精神？
# O; D% t3 ?! c- y2 |0 ]如此一來，人們對國內司法公正的信心可能受到影響，長期下去，是一種不健康的發展趨勢。
1 K: E9 Z* H, G& d) g) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果“認罪協商”的措施已勢在必行，那麼當局必須擬定清楚的指南，列明哪一些罪名是可以採用這項措施，而且被告也必須清楚知道，一旦在這項措施下認罪及被判刑，就不能針對減刑后的刑罰提出上訴。 |
發表於 2010-12-14 10:37 AM
| 