“自己讲自己听自己爽”
' }# V7 m- P: t5.39.217.76蔡细历调侃回敬翁诗杰 高嘉琪
3 b0 w# T, C( ]/ {# ^* `6 N8 Ftvb now,tvbnow,bttvb2010年12月13日
% Y. _0 s, ~ g) y6 F& s" c& S下午 1点24分 " J$ a# S, }, p6 D1 b
分享 47虽在马来主权议题上遭马华前总会长翁诗杰二度挑衅,总会长蔡细历今日却以翁诗杰是前辈为由,宣称“不敢回应”,并讥笑翁诗杰根本是“自己讲、自己听、自己爽”。5.39.217.76& D3 r' ^5 y! |. ^" ]1 y; b
1 W) s) l2 z; c$ @* [, F0 \
他强调,翁诗杰是马华史上最伟大的领袖,这个人是不能得罪的。
" z+ N8 }" J4 l+ R4 O/ c公仔箱論壇公仔箱論壇% i# n: v3 {, s, l7 E
“他讲的话我可是不敢回应,回应总会长好像是不礼貌及不尊重的,顶嘴也是不对的!”# b2 Y2 A* ?" `, Y! {
$ Z i3 L6 {7 \/ U m: ~/ V% b: p他今天在马华总部颁发张明添基金贷学金时,针对翁诗杰今早发表一篇有关马来主权的文告内容,发表约2分钟回应。公仔箱論壇. q, O/ }% ^" M; @1 `
! q# a. e0 k. I5 j调侃翁诗杰是最伟大领袖5.39.217.76! e' X& e. ^* t+ A1 I# h6 E
公仔箱論壇' Z& P* Q) o% Q D
蔡细历一再重复指称,翁诗杰是史上最伟大的领袖,后者的言论都是对的,令他不敢回应。
( m) d) u& @/ Z$ I9 _. @3 g
6 M o0 t7 l, E2 \% Y( I. e翁诗杰在文告中批判蔡细历不敢回应其提出的两个事件,即曾公开支持“马来主权论”,以及向巫统压力妥协屈服,推翻国阵最高理事会先前按照选区委任区部主席的决议。
7 M" |; t! Y5 z* E( u0 S公仔箱論壇
' D' @ L. R* M5 o; T公仔箱論壇翁诗杰也揶揄蔡细历担任的槟城港务局主席官职太小,至少无法贻害四方,倘若视野、格局、气节皆患此疾,而导致误国殃民的话,那对党国才是万劫不复的祸害。
* x' ~! I! `' |2 `6 a' n. `4 e
! V& K) C! I( c7 F$ B% N9 L. o他也指蔡细历的听觉向来只能接收国阵头二号领袖的谈话讯息,难免不令人怀疑他有‘偏聋’之患。tvb now,tvbnow,bttvb5 _) ~& }# [0 N4 L5 k1 L1 q+ ~
5.39.217.76+ K- \5 g" ?- C/ I
自嘲什么都比不上翁诗杰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k @ d, [7 x5 x1 h
tvb now,tvbnow,bttvb: J# E" h: R/ V+ L% @4 c
对于上述批评,蔡细历答说:“对,他是马华最伟大的领袖,说什么都是对的。我是什么都比不上他的”。
# D/ f* G* h2 h, e6 [/ T `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b* F1 u+ j) A; Q4 l: w5 p
“我不会再回应,也没有必要回应。他处理党务一年半做得这么好,我哪敢回应、评论他。”0 ^3 G$ k/ r6 V8 Z+ ^ K
! ^+ k9 t' o H3 Z/ n& F他进一步“赞美”说,翁诗杰的伟大是党内外人人皆知的,这就够了。
( N) m" T$ m' \0 v3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% Y. G4 y! h) G/ D" M5 L: V
“翁诗杰可以继续讲,他可以自己讲、自己听、自己爽!”
$ u8 Z2 _# q! Q) Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& k$ d5 I |1 w& L
针对他向巫统屈服奉送马华原本坐拥的国阵主席职,他反要媒体询问翁诗杰,这人什么都很清楚,因他是最伟大的。
3 f ~+ ?7 _) g* _4 V# X
0 w( g2 n$ \$ _公仔箱論壇蔡细历于本月5日国阵大会上发表演词时,要求国阵领袖停止使用“马来主权”、“乘客”、“不爱国”等敏感字眼,并呼吁巫统停止在最高理事会及常年大会上宣布重要政策。
3 C* C* ^+ ]/ |9 a+ r" i& F/ o y5.39.217.765.39.217.76+ o% z. O! _3 ?( B$ i, Q6 n0 r
这番话也令朝野群起围剿,反对党斥蔡细历做戏,连党内的翁诗杰也嘲笑他在马来主权议题上立场前后不一致。 |