本帖最後由 civicboy1969 於 2010-12-14 01:44 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* V' @8 j+ m+ A1 T4 G3 i
8 \& H: \ R! I8 z& C5 F5 Z公仔箱論壇全国大选气氛已如山雨欲来风满楼，首相纳吉上周六放话“除了国阵已外，没有其他人可以赢得大选”。回教党今午反击，并质问纳吉这番话，是否意味着国阵就算败选，也不惜发动军变保住政权。5.39.217.76, O# j, w8 ~$ x0 {0 V; y
4 P+ K) n8 n6 K
回教党副主席玛夫兹、沙亚南国会议员卡立沙末与道北国会议员卡马鲁丁，今午在国会走廊召开记者会时，引述英文《星报》上周六的报道，抨击纳吉恐吓人民，不择手段赢得来届全国大选。
2 S& c9 D2 z9 S4 |- u7 Stvb now,tvbnow,bttvb
, `# z7 H* @1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉放话不允其他人胜出1 F6 j4 ~! Q$ _
5.39.217.76; v: j- a1 x7 a" j
这3名国会议员挑出纳吉在这篇报道的言论，声称这些言论在在显示纳吉与国阵，不会轻易放下手中的权力，包括了“我们不能典当未来”、“如果国阵不能赢，其他人也不能赢”以及“反对党不可能取代国阵治国”等。
6 `$ M9 u9 t& t1 Y! S; y
/ a5 k) R5 A- o" @玛夫兹表示，纳吉的言论非常危险，对民主与国会制度更是一大破坏。
" r2 R+ `) [+ e- \/ `! w3 y7 z5.39.217.76
/ ]8 Y& i* I% q9 i# k# x. {他说，纳吉这番话显示出其内心的想法，即如果国阵不能赢得大选，那么便别指望其他人可代替国阵执政。$ U; f, ~9 q* L3 k
+ Y! Z( @! o! _7 p' z1 q: q) s3 A公仔箱論壇“如果国阵无法赢得第13届全国大选，到时候会发生什么事？是否意味着国阵会发动军变夺权？”
" m$ ^) K( n& ?$ {5 ]公仔箱論壇9 x7 I& t4 S" ]9 o0 g
抨纳吉恐吓人民没有信心; V+ Y! U" D/ ~ c2 t
8 r4 t" w+ ?7 }: [6 m5 X
也是波各先那国会议员的玛夫兹说，纳吉不止通过这些话恐吓人民，也清楚显示出国阵的心态，即没信心国阵可胜出，反而认定民联会胜利。
3 d1 Z$ E7 j9 H8 @5.39.217.76
/ T9 ~" q' ]/ W! L- N6 e3 Y卡立沙末则促请纳吉，马上表明立场，一旦民联赢得大选，国阵会否甘于放手，遵守民主程序让民联执政。; V. S3 }# K- W+ G I2 i6 m
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^' x1 f1 Y9 C4 l
“如果反对党赢得大选，是否纳吉不容许反对党胜出？我们不要纳吉再发表扭扭捏捏的言论，他应该清楚表明，如果民联胜出，是否允许民联执政。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g y5 p6 \* ]# W6 [- D
公仔箱論壇3 k* \ V9 V1 E4 h) u
针对纳吉嘲讽民联三党的意识形态各不相同，卡立沙末则揶揄国阵成员党如巫统、马华与印度国大党的意识形态，比起民联分裂更大。公仔箱論壇) X! ]% C: {( G4 y
公仔箱論壇) l: r+ y, q( T3 j2 }
促巫统阐明马来主权之意! V7 M( h4 l i1 }( F, ?/ e& y
# K) E6 Z3 L/ }( T
提到近日引起争论的“马来主权”课题，玛夫兹说，就连历史学家邱家金也表示，联邦宪法未曾记载“马来主权”的解释，那么所有人应该停止辩论“马来主权”。
# ^; a, s* I1 G4 h& q9 j/ G; o
" z8 Z# B' q9 n5.39.217.76他表示，如果巫统领袖冥顽不灵，依然要争辩“马来主权”，就要以一份正式文件，清楚交待巫统口中的“马来主权”，到底是什么意思。
/ ~$ _& C7 E! b) ^) k
/ o* g* W q& N7 [3 e' H5 [“虽然邱家金等历史学家呼吁停止辩论‘马来主权’，但是巫统领袖依然谈个不休。我要求巫统以一份正式文件阐明，到底‘马来主权’什么意思，因为联邦宪法根本就没有注明‘马来主权’。”. S! P) v' g+ U
. c. K- H4 K2 [8 e' h0 }6 Y
挺安华保守看待维基泄密
& [, z4 i* o7 F- n! q& z* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 [* t8 e8 S6 |& _ Q
针对维基泄密爆料，引述新加坡外交官指国会反对党领袖安华误踩陷阱涉及肛交，玛夫兹则维护安华说，有关网站的资料只是显示一份沟通内容，至于是否属实仍胥视确凿的证据。tvb now,tvbnow,bttvb# n: p' w. J4 V
: |! [, b. C' @$ R0 {tvb now,tvbnow,bttvb他呼应安华的说法，即质疑文件中所谓的情报，是否来自马来西亚警方的政治部资料。: W! N' j6 ?; u5 c7 R; t
tvb now,tvbnow,bttvb2 m5 p, U' B; R7 F7 {5 ?
他强调，网站的资料并非证据，只是新加坡对肛交案的看法，不代表一定就是事实。 |
發表於 2010-12-13 10:20 PM
| 
發表於 2010-12-13 10:34 PM
| 