維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。5.39.217.76! M( C! A v- k( K' E
. O" S2 v' m8 x" W7 X但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。( c+ c3 l# k/ S
. J0 {2 I6 m8 Y+ A$ Z% v( d
很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。公仔箱論壇9 T6 W, Z* Q: Q' y8 n
tvb now,tvbnow,bttvb5 y0 n! s- n- w2 A! r
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。
9 |7 @" e3 y Z1 ]8 s% s" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f) {" K( @" |9 w
噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。
9 U! P2 m6 b. J. L$ g! X: X2 ~" d
4 \# ~* Z- u$ vtvb now,tvbnow,bttvb其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。
6 V; x* L% w, ^8 D# R$ ^$ Xtvb now,tvbnow,bttvb1 P2 b. v* h( H, n0 F
問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”5.39.217.76' P: ?' c+ d# q8 L0 y( C
公仔箱論壇5 {0 h9 y3 }% O
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。
5 ~& k* F f: Mtvb now,tvbnow,bttvb
: N9 A) \7 ?& {4 w: J或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”公仔箱論壇' d( X# b& |4 V+ s7 ^
許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。公仔箱論壇& h# w, S. z' d6 q8 L5 t
1 D1 h; k8 J q! M- [" utvb now,tvbnow,bttvb出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。
% Z5 o8 n. H. s2 @3 p5.39.217.76政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。$ v/ S2 w# v2 S
5.39.217.766 }& z% j0 u2 H, e" {5 I
至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。
# Y' I/ U, f: t; Btvb now,tvbnow,bttvb8 n1 w1 m0 ^# Y: b
但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。
" q6 j: K n3 ~/ u3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |8 ^5 A/ y0 U9 [/ L: }" F" q也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。- Z0 ~5 R8 M# y. G: s8 F
5.39.217.76+ |2 W, ]. |; m% G2 F
他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j! L9 K0 E8 Y- w% s' k
; a6 e, M" U9 a$ ^2 ^$ Atvb now,tvbnow,bttvb他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份 |
發表於 2010-12-5 09:28 PM
| 