這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:% m( i; j7 G8 l; P5 K, I( p
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元
0 O% C: i6 x7 L6 e" d" S( @公仔箱論壇街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失
/ T& k; P+ g( `# e6 t, ] _1 ztvb now,tvbnow,bttvb王老板:其實他真正損失是100元正!!5.39.217.76% o9 V/ i* z2 e0 B
有兩個算法:
9 Z5 d2 c# X# q1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
! y0 J. q% q" g. S1 y& R2 w2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
2 z5 a$ |) a& C5 N9 Y* P*************************************************************************TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C+ a9 o$ {& x/ `
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.* K5 q* z) @3 A2 ]" I+ E5 F- M
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |