這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
; F$ X3 p" [5 X- C) o- W6 Y年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元
' T) P" n/ `- S8 u街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失
/ b+ X( d1 d% s9 b+ p4 V& j5.39.217.76王老板:其實他真正損失是100元正!!公仔箱論壇8 S9 G2 f( s/ l' \3 ~7 C% D3 J
有兩個算法:tvb now,tvbnow,bttvb3 w, t8 |3 R2 x; S8 N8 K9 G2 {
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100/ f/ x- v# q0 ?3 H2 B7 H
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
2 p }: _, ?* k% g" q, \*************************************************************************; q: h+ ?' R! I7 m$ G; d
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.公仔箱論壇; C I1 s0 v+ n v$ ~' X
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |