這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:5.39.217.76# z) }% r5 R1 w# X# b
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元5.39.217.76: e- y7 [( B; U* ?
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失tvb now,tvbnow,bttvb: a1 d3 Y8 j' I* T5 a5 L
王老板:其實他真正損失是100元正!!
" J5 y2 v4 M: ?( o( S: {2 q1 W% X有兩個算法:5.39.217.76% s4 t: l) t1 a$ h) l/ v
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
0 |/ t d `3 u D2 E2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
% X2 K' s) N( f/ H5 V# w) {tvb now,tvbnow,bttvb*************************************************************************tvb now,tvbnow,bttvb5 L [' |! [4 i; H
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
! q, s( U8 N2 D5.39.217.76不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |