這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決: f" K0 R9 I3 p% r P2 g
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元% q7 D) [3 e0 z2 B) b8 @' @0 g
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失
/ Q! }" p4 y: _# Ttvb now,tvbnow,bttvb王老板:其實他真正損失是100元正!!
( Q% R0 V" P& t0 `$ B+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有兩個算法:+ c+ e* L2 T/ i" _7 ]
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r+ C2 G E4 n' t) N( b* H5 q% o
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
# a' T- k; Z6 J: s1 p" x( S# i* ]5.39.217.76*************************************************************************
4 x$ r1 N1 @5 S/ z* Y) R) U1 X wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.5.39.217.761 y8 S* Z% V0 C n8 S3 \: a
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |