這是一個很易答錯的問題，不過從每人分析，不難解決：
; q q$ w5 c1 _ D% k9 ]5.39.217.76年輕人：沒成本，得到２１元物品＋７９元現金．共得１００元tvb now,tvbnow,bttvb N! G2 S. A) ]3 V( E7 d
街坊：付出１００零錢後，討回１００元，所以沒有得失+ @% ] j. w: w- R- u8 O
王老板：其實他真正損失是１００元正！！
0 K, B6 O" ] r( d% etvb now,tvbnow,bttvb有兩個算法：
y3 |1 G- U7 Z& u$ b1.年輕人+100 街坊+0，所以他是-100tvb now,tvbnow,bttvb) B; b/ z% N5 |/ ]+ [/ P+ I' u! U
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
! e! A: F3 S, J# O4 E8 Stvb now,tvbnow,bttvb*************************************************************************
2 C, F8 A7 l/ _# d. y/ Ptvb now,tvbnow,bttvb我不反對有人說是-97元，因為貨物成本是18元，但是如果你要當老板-97元，年輕人就是+97元了．tvb now,tvbnow,bttvb& e5 H4 @0 R: V! x
不過我認為老板應該是損失100，因為他原本應得到+3，但是現在是-97，所以損失100元。 |
發表於 2007-8-22 09:06 PM
| 
