這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
; q q$ w5 c1 _ D% k9 ]5.39.217.76年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元tvb now,tvbnow,bttvb N! G2 S. A) ]3 V( E7 d
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失+ @% ] j. w: w- R- u8 O
王老板:其實他真正損失是100元正!!
0 K, B6 O" ] r( d% etvb now,tvbnow,bttvb有兩個算法:
y3 |1 G- U7 Z& u$ b1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100tvb now,tvbnow,bttvb) B; b/ z% N5 |/ ]+ [/ P+ I' u! U
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
! e! A: F3 S, J# O4 E8 Stvb now,tvbnow,bttvb*************************************************************************
2 C, F8 A7 l/ _# d. y/ Ptvb now,tvbnow,bttvb我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.tvb now,tvbnow,bttvb& e5 H4 @0 R: V! x
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |