本帖最後由 civicboy1969 於 2010-11-16 12:23 PM 編輯
: ^( D. f7 h, b- J1 k0 v5.39.217.76
# k$ w" |# h) p tvb now,tvbnow,bttvb2 R3 S* P9 p( N* t# c
| 翁诗杰
8 u( F, A, p+ @, u' s9 Y7 W3 ttvb now,tvbnow,bttvb2010年11月15日0 \3 [) p5 x g) a0 f5 }) H5 L
上午 11点33分 |
5.39.217.764 m- q5 I4 x9 U N3 w( E
有人说，当前的政治已不讲求信仰，因为它已不再是价值导向。在时下的利益导向声中，政治光谱（Political spectrum）里所谓的左、中、右取向，对马来西亚的朝野政客而言，显然是十分陌生与遥不可及的。他们的格局与视野，始终离不开纾解地方民困时的邀功；议会辩论时言不及义的对呛；永不休止但又拿不出办法的议题炒作。
6 m1 \4 j- D, Z4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 |& T3 }) N( M5.39.217.76另一方面，政客对贪腐的容忍度则是外紧内弛。外表看似紧绷，因为需要迎合当前民众渴求肃贪的诉求。可骨子里，官场的贪腐则是蔚然成风，由台底浮上台面。同时，施与受的双方皆愈形放肆，丝毫不以贪腐为耻。
2 E9 ?3 m, q7 q" k) U8 [公仔箱論壇
. |9 y! b6 }0 y$ S# y/ d2 z肃贪只瞄准敌对执政党？
1 @3 k4 m" n8 Q% j) Gtvb now,tvbnow,bttvb
O m0 V! M: u! Y& G公仔箱論壇尽管在一片期待声中，执政当局肃贪的动作连连。然而雷厉风行过后，却始终盼不到有几许位尊权重的涉案人被控定罪。这些日子里，民众对检调单位的观感多凭直觉，多半会先入为主以为涉弊者只要后台奇硬，莫说是以权谋私，即便是窃国，也照样是招摇过市，官位纹丝不动；反倒是揭弊者会落得官司缠身，有官位者可能也得赔上乌纱，步上我的后尘。公仔箱論壇8 j9 |5 e1 J! X) J2 T6 ?# h0 j
5 l" j: w8 D1 R9 ]6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在朝野政党的政治博奕中，举凡是街知巷闻的贪腐大案，在野党当然视为至宝，因为它可供炒作经年，不愁没有政治筹码。简单的说，他们的肃贪动机，始终还是以政治得失为考量。而肃贪的对象，也永远是对立的执政党。
# y& b3 b+ X# n$ C; h9 j( p$ j公仔箱論壇8 ], C' c+ p$ Z+ I; N) c
没自省，贪腐将循环再生
- ?6 L9 Y+ x* a公仔箱論壇: ^ k' E- q6 \# j; `( _: U
倘若从狭隘的政党利益来衡量，这当然是无可厚非的常态。但如果真个以人民的利益为念，不唱口惠而实不至的高调，朝野政党对贪腐立场，应勇于由己开始肃贪反腐。这才是务实玩真的考验，否则只精于揭人疮疤，而不知自省，一旦政党轮替，今日的反对党，成了明日的执政新贵，也将同样挣不脱贪腐的宿命。
R" g* y- {7 b6 U* K- x0 o2 gtvb now,tvbnow,bttvb
7 ^7 Z! e4 l) @4 a9 n- F, L) S与此同时，要考验一个政党对贪腐立场的执着与否，就得检视它对某一个案跟进的一贯性。毕竟，真正以民众的福祉为念者，不会只满足于选战时针对性的炒作。这种季节性的择时发难，择人声讨，只暴露出有关政党政客的投机性。
6 A" @" U+ e( [! |tvb now,tvbnow,bttvb/ M, [1 z8 c. [8 v2 A. Z
林吉祥只追打主张彻查者
9 |) `' p; u1 W1 T5.39.217.76, t, P# W6 S% Y% C" e$ ]4 E2 z
 就以我本身处理巴生港口自贸区（PKFZ）弊案的经验与观察为例：
5 U7 q2 s" K1 P! F" btvb now,tvbnow,bttvb
- T7 Y* F/ W5 }9 _5.39.217.76308大选时，它确曾是选战的炒作议题，尽管当时广为流传的说词内容真伪难辨。过后沉寂一时。及至我以交通部部长的身分介入下令彻查，此案再次掀波。在独立稽查单位彻查期间，民行党林吉祥更是一日三问，矛头对准主张彻查者，并且是未审先判，认定我只是弄虚玩假，可另一方面，他对涉案的其它政客，却是罕有的温柔敦厚。而今随着我出局下野，他先前凌厉的穷追猛打也随之消声匿迹。* {* r6 s$ [8 ~0 j+ U9 v
公仔箱論壇: i" T0 K" Y$ `+ A" V
这宗亿万元的大弊案，目前尚未完结乃不争的事实。它会否成为继1980年代土著金融弊案（BMF Scandal）后的另一宗无头公案，目前言之过早，也不宜争议，免有藐视司法之嫌。然而坊间不时流传的一些所谓检调方面人士的看法，则多少可让民众窥其心态。公仔箱論壇+ ?! F; d. F; z+ p; Y/ t
tvb now,tvbnow,bttvb' m: P2 j8 P, U; o
涉弊者反倒伪装成受害人
4 Y, {5 E4 ~" Z$ t$ p7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 E- S' s, ]! v# o+ mtvb now,tvbnow,bttvb有人说，资本主义的经济体系从不禁止商人牟取暴利，因此涉案人何罪之有？但令人感到纳闷的是，从所搜获的客观资料，人们实不难区别甚么叫做虚支冒领？甚么才是牟取暴利？我们实不敢置信时至今日，尚有人持此意见、发此谬论。
u9 o; R2 a- B' u/ V0 V5 _- L& x {公仔箱論壇: R% Q7 V% s d; ?) B, d
如此一来，难怪有人硬把揭弊说成是妒嫉使然，而涉弊者反倒成了受害人。这种论述在有心人的精心策划下，铺天盖地广为报导，竟也能模糊一些人的视线于一时。另一边厢，为涉案人刻意涂脂抹粉的文宣雇佣兵更是乘势而上，把锲而不舍的跟进弊案，说成是没完没了的消费议题，亟尽歪曲事实的能事。
, S: }& B8 K8 ltvb now,tvbnow,bttvb; n, x% u4 y# n1 b: C/ O
如果民众的思维能够轻易扭曲如斯，以致善恶不分、是非不明，肃贪反腐的大旗又焉能不会黯然失色乎？或许，这正是贪腐分子心里真正想要的。; M: _& C' D! @$ G, w" i+ Y3 ^1 h
公仔箱論壇$ m: E# G1 q+ L7 ^8 j
|
發表於 2010-11-15 07:24 PM
| 
他们的肃贪动机，始终还是以政治得失为考量。而肃贪的对象，也永远是对立的执政党。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `' k7 i8 W, \% M6 q, B' l
翁诗杰所说，句句属实，我们的社会真的是这样的，翁诗杰，我没看错你，继续，继续。