返回列表 回復 發帖

[時事討論] 被審判的豈止趙連海 張華

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-13 07:58 AM 編輯
1 g' k8 f: {7 \' H. {. F公仔箱論壇/ d1 H& H; y0 V  r$ f/ o$ i
被審判的豈止趙連海  張華TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _% m3 A! e, ]' G

0 O5 f0 n1 \( [. b# d5 D3 Y公仔箱論壇三歲兒子被三聚氰胺毒奶粉所害的趙連海
,不滿政府的賠償方案,與其他受害嬰兒父母合組「結石寶寶家庭同盟」, 爭取合理賠償。可是,法院不受理他們控告政府失責及向三鹿集團索償要求,在法院門外舉牌、叫口號抗議,以及接受傳媒訪問時引來途人圍觀,趙卻被控「尋釁滋事罪」,本周三被判刑兩年半。令人費解者,為何選在國際社會高度關注中國人權狀況的敏感時刻,審判趙連海呢?" s; d- j7 H/ v5 f. ?' ], _

( ^" x, V: u3 }# h4 I3 rtvb now,tvbnow,bttvb正如趙連海的律師所說
,尋釁滋事罪最高刑罰是入獄三年,趙連海既沒與公安衝突,也沒傷人,判刑兩年半明顯過重,相信是想阻嚇其他家長,令他們不敢再有行動。這種濫用司法制度恫嚇良民的蠢事,近日在各地上演。
) v2 o4 s* O' q: w9 l2 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ L/ I% }, w3 B- P4 ]. q4 A
西省安康市漢濱區十七名村民,不滿收地賠償,阻撓高速公路施工,與前來「勸解」公安發生碰撞,結果他們被刑事拘留,並遊街示眾:各人一字排開,胸口掛着大紙牌,分別寫着「涉嫌尋釁滋事」(與趙連海同罪)、「涉嫌毆打他人」、「擾亂單位秩序」等,前面還站着手持自動步槍的武警和圍觀人群。陝西省的富平縣兩位中年女子,分別因收地賠償及與法院有土地糾紛,多次到北京上訪,但她倆被截住後,縣政府竟召開二萬人參加的「公開處理大會」,縣政法委書記宣讀兩人「違法上訪的案情」,公安局副局長則宣讀行政警告決定。兩人自此變得自卑、怕見人,常發噩夢驚醒。在二十一世紀今天,還用這些羞辱人格的野蠻方式,阻嚇公民維護合法權益,不是太卑鄙了嗎?公仔箱論壇2 ]: W! U& F# `- H( b

: w# ?- o1 e1 n; O2 o2 c. {' J此時審判趙連海
,除了對內恫嚇公民,會否也是對外示威呢?劉曉波獲諾貝爾和平獎的消息公佈後,中國人權狀況固然成為西方的焦點,美國、加拿大、澳洲及歐盟等國的政要及國會議員,公開呼籲北京釋放劉曉波、改善人權,而溫家寶近日多次公開談及加大政改力度,也得到國內開明人士及開明傳媒的和應。
2 ]3 q9 N8 z) c% H! Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- w6 d( Q& @# ]7 {) h
面對國內外排山倒海的放人及政改壓力
,《人民日報》發表署名文章,否定加快政改的要求;中國外交部則警告各國駐挪威的外交官不要出席頒獎禮、不要干涉中國司法獨立;現在,當局再以「莫須有」罪名重判趙連海,是否也就向那些對中國事務「說三道四的挪威分子」示威:我就是侵犯人權,看你能奈我何!tvb now,tvbnow,bttvb, }/ u6 g; Z3 p" S# U0 U% H! O
公仔箱論壇0 h" S+ T( ~- R+ \8 w# Z2 Q, Y
這個判決或可收「對內恐嚇、對外示威」之效
,但同時也撕破了「中國司法獨立」的假面具,讓這個血淋淋專政工具徹底暴露。因此,被審判的又豈止趙連海呢
?公仔箱論壇! X- F9 A* X( O# X9 g* A
tvb now,tvbnow,bttvb0 f2 r/ m5 G( H4 [0 Q' Z0 W0 L. f
返回列表