返回列表 回復 發帖

警設人肉路障遭官罵 指罔顧市民安危 飆車五人判囚

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-12 11:23 AM 編輯
9 U) Y! v2 w1 x( z2 d& z% t9 B5.39.217.76
$ M  R$ a4 {. t1 J( ftvb now,tvbnow,bttvb警設人肉路障遭官罵 指罔顧市民安危 飆車五人判囚tvb now,tvbnow,bttvb* E. X# M4 |3 c* W
tvb now,tvbnow,bttvb" l3 A  u/ n3 v0 L% Q6 m9 M' ]
警方去年為阻截非法賽車
,徵用市民的私家車及的士在觀塘繞道設置「人肉路障」,拘捕五名男子。五人早前在區域法院被裁定危險駕駛及襲警罪,法官昨判刑時批評警方設置人肉路障的做法不恰當,可能會令無辜市民受傷,而各被告的駕駛態度差勁,判處他們入獄 1216個月,停牌3年。有被告家屬聞判後指判刑不公平。) V6 B8 l6 g" i/ `& B  S# s  G, C
+ H" K* W+ V2 N7 {+ P' x) t- r
法官鮑理賢判刑時指,各被告參與非法賽車,以超過100公里時速駕駛,並兩次衝燈,造成連環碰撞,其蓄意及差勁的駕駛態度,對其他道路使用者構成危險,幸好沒有撞向一輛停泊在路障前的電單車,否則會被控更嚴重罪名。法官續稱,警方不能超速追截,對阻截非法賽車構成極度困難,但警方徵用市民車輛設置路障的做法亦不恰當,或會令市民受傷。
, M, R3 O% \7 l7 s3 d' g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 y. X6 B: F# w; ]0 L6 j$ f
法官考慮案件並非同類最嚴重的一宗
,首三名被告因停車被捕,判入獄一年;第四及第五被告逆線行車逃走,各判入獄15個月。由於第五被告另涉一項襲警罪,為保障執法的警員,加監一個月。名被告依次為任職貨櫃車司機的張慶華( 26)、汽車推銷員葉炳貴( 36)、無業男子李鴻業( 25)、無業男子黃文就( 28)及報稱批發商的鄧偉廣( 28)。案情指,去年 713日凌晨約 1時半,警方接報得悉有人進行非法賽車,十多輛私家車沿將軍澳寶琳北路向秀茂坪方向高速駛去。警方響起警號追截,有專家估計當時涉案私家車的車速達134公里。
7 Z! s. \1 s  a1 |! x( |; F4 H  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76+ K5 z" g5 ?+ R# S6 t$ x( C- F
徵用五車阻飆車
) @- {6 W7 h1 m( a7 G7 h7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k$ u5 n9 D" Z
首被告張慶華昨被判入獄
12個月。

5 d! M% C+ f; R' p1 }5 ?0 N, K; B6 |公仔箱論壇; U+ O' n4 l7 f1 {* F

$ c; W& b0 u. v) \, p) @% N5.39.217.76
5.39.217.76* E% z& c4 e! }$ F) B" C- z
警長曾慶達指示兩名駕駛警車的警員在觀塘繞道設下路障。兩輛警車先打斜停泊在觀塘繞道西行線的中線上,其後指示三輛的士、一輛私家車及一輛輕型貨車,分別停在三條行車線上組成「人肉路障」,以阻截該些私家車。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y9 X' j! X/ p1 q/ N: q
張、葉及李駕駛的私家車,在觀塘繞道西行線高速撞向「人肉路障」,造成損毀;黃及鄧則掉頭逆線行駛欲逃走。鄧其後停車,乘一名警員向其女友乘客施救時,向警員胸口「批踭」成功逃去,數月後才被捕。黃將車輛停泊在麗港城停車場後逃跑,因失足被擒。
$ a- K( L9 Y: n+ {9 J. }# u5 ]- iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R# F" Z9 x+ Y, E
法官判刑時批評警方設人肉路障做法不恰當tvb now,tvbnow,bttvb* V- F0 [$ V9 \

! {9 x5 |; k9 R4 Z' ~- otvb now,tvbnow,bttvb

4 ]8 U( [' t  R9 N1 B4 {5.39.217.76公仔箱論壇+ P  Q  x+ e8 h2 a" c3 s: {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k( S$ h5 O7 m  u- R3 S. u
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
法官判刑時批評警方設人肉路障做法不恰當, 但罔顧市民安危應是飆車的人 !
警察在這件事上真的不知所為何事,為何要放人肉路障﹖事後又不賠償,不知幹甚麼﹖
返回列表