返回列表 回復 發帖

警設人肉路障遭官罵 指罔顧市民安危 飆車五人判囚

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-12 11:23 AM 編輯
; j' `' M2 K* w% W  p. h. I4 c  X. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! l) k7 |  @0 u0 F% xtvb now,tvbnow,bttvb警設人肉路障遭官罵 指罔顧市民安危 飆車五人判囚5.39.217.763 Z, ~5 d/ Y- f$ [

) r# K2 `- l) z2 J" ~$ p: J& N警方去年為阻截非法賽車
,徵用市民的私家車及的士在觀塘繞道設置「人肉路障」,拘捕五名男子。五人早前在區域法院被裁定危險駕駛及襲警罪,法官昨判刑時批評警方設置人肉路障的做法不恰當,可能會令無辜市民受傷,而各被告的駕駛態度差勁,判處他們入獄 1216個月,停牌3年。有被告家屬聞判後指判刑不公平。# r$ `9 F& ?! y9 W+ Z1 m1 R: |
tvb now,tvbnow,bttvb! p2 l2 j5 Z) \3 k7 M$ O& N
法官鮑理賢判刑時指,各被告參與非法賽車,以超過100公里時速駕駛,並兩次衝燈,造成連環碰撞,其蓄意及差勁的駕駛態度,對其他道路使用者構成危險,幸好沒有撞向一輛停泊在路障前的電單車,否則會被控更嚴重罪名。法官續稱,警方不能超速追截,對阻截非法賽車構成極度困難,但警方徵用市民車輛設置路障的做法亦不恰當,或會令市民受傷。
) `0 t( T( v5 x- G! D" l/ ~6 @' i3 ]0 k6 H  ]- \# q
法官考慮案件並非同類最嚴重的一宗
,首三名被告因停車被捕,判入獄一年;第四及第五被告逆線行車逃走,各判入獄15個月。由於第五被告另涉一項襲警罪,為保障執法的警員,加監一個月。名被告依次為任職貨櫃車司機的張慶華( 26)、汽車推銷員葉炳貴( 36)、無業男子李鴻業( 25)、無業男子黃文就( 28)及報稱批發商的鄧偉廣( 28)。案情指,去年 713日凌晨約 1時半,警方接報得悉有人進行非法賽車,十多輛私家車沿將軍澳寶琳北路向秀茂坪方向高速駛去。警方響起警號追截,有專家估計當時涉案私家車的車速達134公里。
$ r6 i% X" J: Z; G5 Q公仔箱論壇

" Z& q+ ~5 l& v2 c6 T1 b2 V徵用五車阻飆車tvb now,tvbnow,bttvb$ e* K3 C0 d0 |7 i
: `8 P0 v% F. M5 ~+ K. Y  i
首被告張慶華昨被判入獄
12個月。

$ a8 f7 a; v; B! N+ X& c* }5 o公仔箱論壇
- g" Z* M% \7 p- U5 [9 _- c9 G3 V公仔箱論壇5.39.217.76% a5 s# f; z  _, l  J7 o" m

! c- k1 V" T9 w+ n! Z- ]- b( s0 R7 K警長曾慶達指示兩名駕駛警車的警員在觀塘繞道設下路障。兩輛警車先打斜停泊在觀塘繞道西行線的中線上,其後指示三輛的士、一輛私家車及一輛輕型貨車,分別停在三條行車線上組成「人肉路障」,以阻截該些私家車。
" v8 r: s6 Q7 L/ x: }張、葉及李駕駛的私家車,在觀塘繞道西行線高速撞向「人肉路障」,造成損毀;黃及鄧則掉頭逆線行駛欲逃走。鄧其後停車,乘一名警員向其女友乘客施救時,向警員胸口「批踭」成功逃去,數月後才被捕。黃將車輛停泊在麗港城停車場後逃跑,因失足被擒。5.39.217.76- o8 r% s$ f9 E+ u
1 x4 s& A) C9 Q/ t
法官判刑時批評警方設人肉路障做法不恰當
: I1 I4 Q5 _8 V" y0 l3 Jtvb now,tvbnow,bttvb9 S! Q& @* B; w5 W  Q

2 W$ B0 U8 B& w公仔箱論壇9 C3 N# [3 M/ q9 O+ m9 l

* ]2 k, Y* h9 x: z6 s公仔箱論壇
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
法官判刑時批評警方設人肉路障做法不恰當, 但罔顧市民安危應是飆車的人 !
警察在這件事上真的不知所為何事,為何要放人肉路障﹖事後又不賠償,不知幹甚麼﹖
返回列表