本帖最後由 civicboy1969 於 2010-11-11 08:11 PM 編輯
0 Z, {! {3 A- \7 T
0 y# @7 F" @) G9 q& ^* M人民公正党直选以希望和自豪感开场，可是以风波和争议声收场，想是党领袖始料未及的。一场战打下来，领袖接二连三折翼、已然耗损的党形象再遭侵蚀，在野党已离布城越来越遥远。公正党直选创我国政党新页，原是该党向人民展示其改革诚意的大好机会。然而，在于组织结构本就孱弱的公正党，筹办一场涉及40万党员的直选，这实是一场豪赌，胜则先声夺人、树立典范，输则典当形象、分裂内部，且失掉气势。尽管该党领袖早已预言直选绝无可能一帆风顺，可是现在直选来到喊停的声音此起彼落的地步，想必是该党当权领袖始料未及的。
1 b; o% J! O* J. ~ 受委实权领袖的安华依布拉欣（Anwar Ibrahim）拒绝上阵、选择安坐其位，下错了第一注，以致满盘皆落索。实权领袖是地位超然的委任职，其存在超越党章和党内民主架构，身在其位的安华拒绝竞选，即绕过党员意向的考验，继续领导公正党。再益在直选之初率先挑起安华拒绝竞选的问题，令安华难以自我辩护。5.39.217.763 `3 z( e& C$ A0 B8 x3 s/ @
再益的声望越高，其批评的破坏力越大。再益一开始就冲着安华而来，令人有感其剑走偏锋，恐遭致党员反弹的反效果，毕竟安华是公正党灵魂人物，在党员心中地位崇高，除了失意的退党领袖，党内从来没人敢向安华公开喊话，私底下批评和质疑安华的党领袖亦鲜见。
& J+ ^1 u/ x5 b; \& q( d' s. O' `tvb now,tvbnow,bttvb可是，在再益接受安华表明杯葛的《马来西亚前锋报》访问，激烈批评安华之后，其在署理选战的票数依然直追在创党之初就已在党内打拼的阿兹敏，显示其声望依然高涨。& M- g5 a; T& H7 B
再益紧咬安华，非但破坏安华的公信力，且严重打击在野党推翻国阵的努力。许多期待两线制的人民皆难以苟同再益的作法，再益是屠城木马的说法越传越盛。加上再益性格高傲，往往一意孤行，难以共事，原先跟阿兹敏各走各路的党内改革派领袖如赛胡先（Syed Husin Ali）、蔡添强、西华拉沙（Sivarasa Rasiah）皆在“两害取其轻”的考量下转而倾向阿兹敏。再益及其盟友因而出言非议当权领袖边缘化再益、大搞“阿兹敏合作社”。【点击：再益阵营反攻中央领袖 质疑存在“阿兹敏联盟”】5.39.217.767 C$ h3 j1 m6 Z9 V3 L
安华致电区部主席表态？
# f+ Y( `) v7 C' ]2 o, ?选举疏失过多终陷危机tvb now,tvbnow,bttvb5 Q9 f+ C4 K) i8 X8 M" ?) p
然则，公开表态和结盟在民主选举中原是常态，并没有什么争议点，就算如党内人士告诉《独立新闻在线》的，安华确曾直接致电区部主席要求投选阿兹敏，那亦是合乎选举规则的游说行为，没有什么争议之处，除非安华和阿兹敏以利益收买选票，那则另当别论（惟再益可以质疑安华，何以当初表明不“祝福”任何领袖，现在竟暗中表态支持阿兹敏？）。因此，再益阵营以当权领袖连成一线，当作是攻击安华和阿兹敏的炮弹，显然是瞄准市场准备打一场哀兵之战。
, t3 P6 o" `- T" L3 h; E! d( E5.39.217.76但是，再益阵营紧咬的另一个问题——直选过程频出问题和疑点，却是当权领袖难以招架的现实问题。安华、赛夫丁等当权领袖以及中央选举委员会一开始没有认真和开放地看待投诉及作出得体、适当和及时的回应，以致问题延续到十月下旬举行的中央理事会选举，是党选陷危机的原因之一。4 y- R. i2 ?7 c" A" |, P
 包括再益本身、慕斯达法（Mustafa Kamil Ayub，左图左）、部落客哈里斯（Haris Ibrahim）在内的再益阵营在选战开打后即指责负责筹备直选的总秘书赛夫丁（Saifuddin Nasution）越权干预党选，以致中央选举委员会角色含糊。可是，这个问题未曾得到正视，赛夫丁一直没有在言语或行动上回应这个问题。
* y$ k* z6 p* P# Z/ O另外，在选举过程中，还出现可以避免的技术错误和疏失。如哈里斯于10月29日在其部落格提出的，吉兰丹哥打巴鲁（Kota Bharu）区部因缺了妇女组副主席的选票而被迫展延、丹州道北（Tumpat）和吉打州亚罗士打（Alor Setar）的选票在中午12时才运抵投票中心，许多党员为赴周五午祷而离开投票中心、吉打州浮罗交怡（Langkawi）的选票很迟才运抵，现场还有人登记新党员且甫登记的新党员即刻获准投票。
2 y2 E2 J4 O b7 \ 再益阵营怀疑这些疏失皆潜伏政治议程。哈里斯（右图）就说，上述四个区部当中的三个区部都提名再益依布拉欣角逐署理主席职，而在浮罗交怡第四区部，许多党员被动员出来投选再益。
0 f; T$ P: r W$ l) T% L! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最令人纳闷的是，哈里斯在10月29日当天致电洽询中央选委会主席谢美丽（Molly Cheah）洽询时，谢美丽表示她不再控制选举程序，无法就投票党员面对的问题做些什么。6 r: N7 n4 b4 ^0 A( h
这样的混乱局面，在于靠民主承诺生存的公正党而言是足以致命的，哈里斯直言要求即刻终止选举、谢美丽辞职，许多在其部落格留言的网民皆呼应其说法，谴责安华和阿兹敏操纵选举，在再益宣布退选并即刻到全国各地奔走游说之后，这个雪球肯定会越滚越大。
9 Y5 g% A6 e* h1 f" E+ k" ltvb now,tvbnow,bttvb沙二区部投票率超高! X: w' X& L7 g5 E% j
危及巴德鲁阵营胜算
& A% [- r5 k* I2 V再益是一号问题人物，然而选举问题并非再益一方独有。除了再益阵营之外，非直属再益阵营的挑战派亦投诉选举不公。公仔箱論壇! {5 O" E$ }, r8 }2 {. E. I9 Z
在公青团选战中，捍卫主席职的三苏依斯干达（Shamsul Iskandar）隶属阿兹敏阵营。一名在公正党青年团选战中身在巴德鲁（Badrul Hisham Shaharin）阵营的领袖告诉《独立新闻在线》，在上周举行的第二轮中央理事会选举中，山打根（Sandakan）和里巴兰（Libaran）的投票率异常地高，威胁到了巴德鲁派系的胜算。
1 h. c& w* f, t. u! \; L 根据中央选委会的资料，里巴兰区部的投票率高达60.1%，投票人数898，得票881张的阿兹敏几乎扫走所有选票，再益和慕斯达法的选票数目未过一位数，即分别只有9票和6票。
# g5 F4 k% R4 F1 S8 g' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。里巴兰区部的投票率远高于全国平均的大约10%，据党内人士提供的资料，在区选阶段，这个区会只有99人或6.6%人参与投票。公仔箱論壇, q$ M) C# H$ x+ P" t: v. K/ D
另外，山打根区部的投票率亦反常地高达43.55%，投票人数456人，阿兹敏同样独领风骚，扫走417张选票，再益和慕斯达法分别只得区区的25票和13票。: M, P2 y" k; _- d+ b
在同一时间举行中央理事会选举的沙巴州16个区部平均投票率只有8.09%，上述两个区部的投票率何以异常地高，始终是一个谜。, r+ V6 F Y# A2 u, u
 前沙巴州主席杰菲里（Jeffrey Kitingan，右图）接受《独立新闻在线》电访时怀疑有人造票，他说：“这是我们无法理解的，有些不寻常的事情发生，有地方出问题了，我们怀疑有不对的事情发生。”公仔箱論壇! Y# G7 \) @8 ?, Y3 w; D# h9 Q
他表示，来自山打根公青团的团员向他报告，真正的出席率其实远低于纸面上的出席率，“出席率大概是400人，不可能达到900或1000人，有人看到票箱从后门取出”。无论如何，山打根区部的投票人数确实是456人，他这个说法有自我否定的问题。% O* d+ ?' U0 s0 c- P3 I" W
巴都沙比（Batu Sapi）区部主席哈斯纳（Hassnar Ebrahim）接受《独立新闻在线》的电访时提供的说法亦难以置信。他否认山打根和里巴兰区部选举有舞弊事件发生，亦否认阿兹敏有特别造势动员，党员会大批出动投选阿兹敏，只因当天是周休日、山打根是新区部因而新党员踊跃投票、阿兹敏的领导素质获党员认可。
2 y1 q- p% J( U; l @公仔箱論壇何以阿兹敏在上述两个区部获异常高票？赛夫丁在记者会上说，“政治就是动员”，他相信动员能力是致胜因素。【点击：促再益勿归罪选委会 赛夫丁吁其检讨败因】tvb now,tvbnow,bttvb6 y4 n2 k' \% T3 x7 m# B9 r5 b5 n
如果阿兹敏真的凭超强的动员能力致胜，那确实无可厚非，然而这个说法难以令非阿兹敏阵营者信服。直选进行以来出现的层层疑点，令他们无法轻易相信这个说法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [$ B- y1 t% x/ i# r5 J! z7 S
 早前《星报》报道，再益的政治秘书拉昔（Rashid Azad Khan）申诉，在吉打州古邦巴素区部（Kubang Pasu），出席投票的党员只有84人，但是选举初步成绩显示，阿兹敏和再益的成绩是80对76票，另外72票是从哪里来？他指出，在投票时间在下午四时结束时，现场突然停电30分钟，候选人的代理人皆不获准入内，而当时票箱尚未被封起。
D" x# w/ r8 h; E+ i. N* N选举负责人当时建议赛夫丁（上图）建议再益和阿兹敏摊分票数，每人81票，遭拉昔回绝。
; w8 B6 K% T# P/ X0 Y( Q) J这个经由主流媒体报道、部落格转载的案件，是迄今出现的最强的造票疑点，除此之外，没有一方可以具体或出示证据举证阿兹敏涉嫌买票和造票。早前哈里斯在部落格发布选票，宣称第二轮中央选举的选票已可在外购得，后遭秘书处驳斥该选票是首轮选举的选票，次轮选票的颜色并非白色。【点击：驳斥可预先购得党选选票 公正党澄清五措施防舞弊】) q% A' I/ J% i2 }
再益筹组新政党？
# _' r; U# X3 U5.39.217.76尽管怀疑有人造票，但是跟再益有别的是，非再益阵营的挑战派点到即止，没有将矛头指向安华和赛夫丁。巴德鲁阵营消息人士表示，他们相信中央理事会、赛夫丁和谢美丽公正公平，然而中选会的成员很多都是阿兹敏和雪兰莪行政议员塞维尔（Xavier Jeyakumar）的人马，问题就出现在这些监督选举的中选会成员身上。
8 n8 N8 F) L+ A4 Mtvb now,tvbnow,bttvb 相比之下，再益的打法近乎“玉石皆焚”，摧毁自己在党内的前途的同时，亦拿整个党的前途陪葬。跟以往的挑战有别的是，这次安华面对的并非遭人唾弃的朱基菲里诺丁（Zulkifli Nordin）、黄朱强、再林（Zahrain Hashim）之流，而是大多数人认定是清流的再益，挑战肯定远胜以往。从外在形象看来，安华已是满面挂彩，再益依然毫发无损，且头上还有改革派清流人士的高帽衬托，战情高低立分。
8 q5 R8 N4 D& k% Q公仔箱論壇根据《当今大马》报道，昨晚再益在吉打州发表演说时扬言，如果他被开除，他将自立门户筹组新政党，但是传言指再益已在接洽在党内遭边缘化的领袖筹组新政党。公仔箱論壇; d' j# Y" U; ^8 S
公正党加埔区州议员马尼卡瓦萨干（S.Manikavasagam）接受《独立新闻在线》电洽时表示，再益没有找上他，但他听说再益在拉拢党领袖组新政党。
L; ^; a9 r' P' G' M" j* w( |* \5.39.217.76 人民公正党籍峇东色海区（Bagan Serai）国会议员哥巴拉（Gobala Krishnan，左图）受询时亦说，再益没有邀请他加入新党，就算是有，他也不会加入。他说：“我不会加入，因为我跟公正党同在。”
6 O& k6 O8 C1 A9 P3 @公仔箱論壇《独立新闻在线》数度拨电给再益求证，可是他并没有接听电话。5.39.217.76/ {! F$ I' Q8 g& I& U8 y) Q
问道他会否加入再益的新党，马尼卡即刻回应：“不会，我会跟（公正党）党在一起。”
- L6 K, D2 e& [/ f) n5.39.217.76公正党党内积怨原就不少，这一次再益拉党结派，会否促成人民公正党的分裂？且看再益能耐了。
- S! m# M2 N0 n* P! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-11-11 03:56 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持