) u4 G6 G- L; k. c
6 x8 q: K! Y9 V4 h1 e9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | tvb now,tvbnow,bttvb. i5 b- f D9 a, _$ k1 D
|
 | 公仔箱論壇* k: G' |, k$ }8 x, f; J- }, a
| | 作者／ 社论 2010年11月06日 4:02 pm |  |
| 在尝到权力的甜头只不过仅仅两年多的时间，民联就开始要成为人们用来佐证“权力导致腐败，绝对的权力绝对导致腐败”这句名言的注脚了。各种贪腐滥权事件，业已令不少人对民联产生“负面印象”，其作用就是让失望的选民萌生“天下乌鸦一般黑”的念头，以及怯于求变的选民继续倾向维持现状。如今，对于民联最好的警语，也许就是“不反省，就早夭”！
9 Y1 N: ~, G. x. u6 ~% \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# {& ?" _$ k1 C2 O# R7 i
不反省，就早夭！ 作者／社论 Nov 06, 2010 04:02:21 pmtvb now,tvbnow,bttvb" o0 G7 H8 W) a) a5 l |. [
【《独立新闻在线》社论】前天（11月4日）举行的两场补选，国阵大败民联。在吉兰丹州加腊士（Galas）州议席，国阵（巫统）以1190张多数票大败民联（回教党），重夺这个回教党在2008年全国大选以646张多数票赢得的州议席；在沙巴州巴都沙比（Batu Sapi）国会议席，国阵（沙巴团结党）以6309张多数票大败最接近的对手民联（人民公正党）及沙巴进步党，多数票比2008年全国大选时打败独立候选人的3708张多数票多出了整整七成。5.39.217.763 w1 c. P9 L8 ?; H- g
形容国阵在这两场补选中狂胜、民联遭遇重挫，所指不光是选民转向、回流国阵，以及民联保不住原有议席；更为重要的是，民联可能已经输掉或开始输掉在第13届全国大选获得的士气。虽然在2008年3月8日第12届全国大选以降的13场国州议席补选中，民联仍然以八胜五败的比例稍占优势，但是过去一年里的四场补选（2009年10月峇眼槟榔补选、2010年5月诗巫补选、2010年11月加腊士及巴都沙比），民联只在诗巫以区区398张多数票告捷，其他三场补选皆以大差距败给国阵。这种事态对民联的伤害，是冲淡甚至掩盖掉民联在2008年全国大选大胜，以及2008-2009年九场补选中几乎战无不克的那种“走路有风”的士气！5.39.217.76$ c3 ?: U( s+ } \& \
“士气”对民联之意义，不仅仅是巩固和稳定成员党军心及民联成员党之间的紧密关系，它更重要的是维系支持者和选民对民联的支持。“士气”提振不但能加强原有支持者的支持力度，也有望产生争取更多中间选民，甚至促成国阵支持者倒戈的“乐队花车效果”（Bandwagon Effect）。反之，“士气”涣散，将标志着民联政治泡沫之破灭；毕竟乐队散了，谁还会跟随花车挺进？5.39.217.76. U4 f0 y: J! c0 q# Z& s
2008年全国大选之后，民联执政五州之后，有机会与国阵来一场政策竞争（例如制订《资讯自由法》、拨地给独中养校等），这对两线制的建设、对民主政体、对国民福祉都堪称是好的事态发展。然而，回到选举现实，至少就国人现阶段的政治参与和认知程度而言，参选政党的政纲与政策之详细评比恐怕还不是影响选民划下选票的最主要决定性因素。选民如何选择政党，更多时候可能是取决于平时的“印象”，包括对政策好坏之印象、对候选人之印象、对政党之印象。虽然“印象”不全然等同于“事实”，但不能小看“印象”的影响力，尤其对于平时政治冷感或对政治只有点到即止程度的认识之选民。
$ A' |4 Q) G$ s, A5 otvb now,tvbnow,bttvb权力的甜头将毁了民联
' r7 q! z! \. M0 g民联三党及马来西亚社会主义党能在2008年全国大选写下历史记录，“民怨”固然发挥了一定程度的作用（2007年11月的印裔大集会是其中一个代表），但选民主观认定这些在野党有别于贪腐和滥权已积习难返的国阵、认定它们是比较好的替代选择，也是促成它们否决国阵在国会的三分之二多数席及执政五州的重要因素。1 F, j& K: W; y, p4 Q5 p5 N8 ^3 J
然而，在尝到权力的甜头只不过仅仅两年多的时间，民联就开始要成为人们用来佐证“权力导致腐败，绝对的权力绝对导致腐败”这句名言的注脚了。人民公正党党要在全国代表大会上非议雪州大臣没有“关照”党员利益、在党选中斗得你死我活、雪州和吉兰丹州民联政府效仿国阵恶习在补选拨款和分发地契买票、民主行动党雪州行政议员刘天球一再卷入与贪腐滥权相关的争议性事件，等等；诸如此类的事件，业已令不少人对民联产生“负面印象”，这是无论民联愿不愿意、喜不喜欢承认，都已经存在的政治现实。
# `4 B4 H5 L" d# r& e( _" o% [tvb now,tvbnow,bttvb这种“负面印象”产生的作用，就是让失望的选民萌生“天下乌鸦一般黑”的念头，以及怯于求变的选民继续倾向维持现状（status quo）；在此情况下，原来执掌联邦政权的国阵使点劲向易于满足的选民献媚――例如推出看起来不错的财政预算案，以及听起来很好的种族亲善言说――即使实际上并不惠及百姓，不少选民都可能在来届大选把票送给国阵。
! e8 e6 i) H- d+ Z5 O5 k1 m5.39.217.76国阵在2008年全国大选遭遇重挫后，人们经常说国阵“不改革，就死亡”；如今，对于民联最好的警语，也许就是“不反省，就早夭”！（2010年11月6日）5 K2 ~$ d6 Q, i: M: [4 ]
% ^& V2 @! G; _7 Q* p |
|
|
發表於 2010-11-6 06:51 PM
| 
