消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
" E( o: I! O4 M+ v4 Z( wtvb now,tvbnow,bttvb2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於7 G' o# i# W8 F/ t0 ^3 E: D5 w
意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。- ]$ @( X2 ?( D: j* G
, p4 j# a. F8 Z3 m( U5.39.217.76「無一套器材是完美」公仔箱論壇7 p) s/ K! K: c m4 T
代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n: j& p: H3 Z8 S8 Z3 E
1 W8 A8 K5 ]& U* `- Y3 D% b公仔箱論壇雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。
. T( ^# o0 U/ I* A6 F公仔箱論壇
/ T. E4 W2 `7 j2 s) z: A指通訊清晰不代表可免喪生
- U( l0 N6 V6 L( G7 Q' m7 l5.39.217.76至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。
( L4 x2 v* q* s! q1 H1 D$ M
D: w. e6 x# \# _: R; y2 Itvb now,tvbnow,bttvb廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。
! A* a" i Z, A0 @. g( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j$ t6 y* Y( s7 w8 y" _" M2 F2 p官：倘納證據 唯一結論死於意外
. @6 x) i# R( X$ y+ l. {tvb now,tvbnow,bttvb另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。
6 ]/ G7 s- w( G" }tvb now,tvbnow,bttvb
& _$ E T" ^5 K. ?$ B$ ?6 s5.39.217.76吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。tvb now,tvbnow,bttvb. d* z. }; j0 H" X1 w% P3 {2 ~- f
: G6 a! I2 t1 X2 T2 l
吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 