独立新闻在线5.39.217.76' B% `. R; [' x l! E
作者／本刊记者 Nov 01, 2010 03:44:37 pm
4 |0 `% z3 l' L+ d& V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 B" {2 ~" m- O6 R4 `
【本刊记者撰述】雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣政治秘书法依卡（Faekah Husin）批评雪州水供公司（SYABAS）通过“善心基金”（Tabung Budi），鼓励消费者“捐出”雪州政府提供的免费水费优惠的做法形同“两边收钱”，因为雪州政府已经支付相关水费津贴于雪州水供公司，后者没有资格再向消费者收取任何津贴的水费。tvb now,tvbnow,bttvb& r: @! H% q& h# s4 ?* u
8 v* |3 K1 P. W, v; R
5 H, ?: _: a+ _( W" O& L! C }tvb now,tvbnow,bttvb法依卡（左图）在今天发表文告，指雪州政府一向来坚持减轻雪州人民生活负担的承诺，这也是民联政府自2008年3月执政雪州以来所推动的“人民化经济政策”（Merakyatkan Ekonomi Selangor）的首要议程。
# s; Y: U) N" W( n1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 D$ t4 p- B, v" B3 @5.39.217.76同时，雪州政府也鼓励具有同情心，并愿意向人民伸出援手的私人领域，以开明和诚信的方式来履行他们的社会责任。但是，法依卡对雪州水供公司（SYABAS）最近推动的“善心基金”（Tabung Budi）计划存在太多令人怀疑的地方，而且别有居心。
4 f2 Y9 u6 p4 U5 @公仔箱論壇公仔箱論壇0 d6 d" u% ^7 F4 v1 {
在所谓的“善心基金”下，水供使用者可以通过基金“归还”雪州政府津贴的首20 立方米水费成本，并交给雪州水供公司。
4 x" x' V" ~' q7 D1 `+ e公仔箱論壇
. h M6 y7 z. K( ]SYABAS两边收钱' @* o; [0 F4 z! E1 Q: @; }
然而，她批评这个运作模式非常荒谬，因为雪州政府给雪州水供公司的水费，即每个月马币1100万元，已经是包括津贴在内的完整水费价格，因此，雪州水供公司并没有资格向任何人再收取首20立方米水费津贴。她强调，如果任何人把水费津贴交给雪州水供公司，这等同于让后者两边收钱。3 i0 g7 H# P h9 `) v
4 M3 [; {7 J' \% A+ B雪州水供公司企业公关与公共关系部经理阿都哈林（Abdul Halim Mat Som）在较早前向媒体表示，“善心基金”所收取的资金将会用来援助那些没有获得首20立方米免费水费津贴的家庭。对此，法依卡质疑为何雪州水供公司不能在无需向雪州政府收取全额水费的情况下，直接给予人民免费水供。
! a% q/ i( Q1 j' s1 i$ S5.39.217.76# K" {8 N% I, m
此外，用来帮助穷人的“善心基金”的一部分资金，来自雪州水供公司员工每月从薪水中扣除的11.40元。她质疑雪州水供公司的11.40元扣薪模式是否一视同仁，不管是白领或蓝领阶层？是否一名月入2000元的技术人员所扣除的数额，与月入42万5000元或年入510万元的雪州水供公司行政总裁罗查里（Rozali Ismail）所扣除的数额一样？! Z% W; \; ?) e7 S
5.39.217.76$ D" A r+ k( t3 z; {
“我们不需要在数学课目上获得及格，都能够看出雪州水供公司所推出的这个计划的不公平之处。如果雪州水供公司真的真心诚意想要履行他们的社会责任，那么，雪州水供公司应该委任独立稽查师来评估，行政总裁罗查里应当获得的合理薪金。雪州水供公司不应该再剥削下层员工之际，而行政总裁却享有不寻常的薪酬。”公仔箱論壇0 S1 `' v, a/ N- k" Q9 X0 ]
) @" h5 e. L. ]1 z" @
糟糕纪录难以令人信服
! U2 b) @% B) d3 C5 h5.39.217.76此外，她也认为，雪州水供公司宣布推行这项计划存在太多令人费解的地方。对于雪州水供公司这样一家没有诚信的公司，为何会有诚意协助人民的意愿。
* @. G" m% |' {- ~) u公仔箱論壇
0 `+ M3 Q1 {: `# B1 h O+ o0 `3 z( b
根据雪州水供公司的稽查报告，该公司是通过直接颁发的方式，取得超过72%，总值高达马币6亿元的合约。更重要的是，雪州水供公司的公共账目和所颁发的合约纪录，出现3亿2500万元的差异，到底这笔钱去了哪里。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x h, X8 g/ S+ Q( _
9 O" \5 W2 R! C* v) y) ?公仔箱論壇同时，相关纪录也显示，雪州水供公司的管理层是如何挥霍无度，比方说，该公司用了5120万元来装修办公室，但是雪州水务管理局只是批准2320万元。tvb now,tvbnow,bttvb5 }$ s# Q. J2 S) h! o& e
5.39.217.76! R( Z% H, {$ j Q
此外，稽查报告也揭露，雪州水供公司在2005年6月违反特许经营合约，把总值3亿7500万元的水管采购合约颁发给一家印尼公司，但是特许经营合约的条款已经列明，相关采购拨款必须用来购买本地制造的水管。有证据证明，相关印尼公司是属于罗查里所拥有。tvb now,tvbnow,bttvb4 X" y* B' M" {5 z: K- n
: X5 F6 T% a$ G/ ~& f5.39.217.76因此，她认为以雪州水供公司如此糟糕的诚信、管理以及滥权纪录，有什么理由促使该公司推动这项计划？在数亿元可以不翼而飞的情况下，该公司向下层员工收取的捐款，如何可以确保这些钱将会让有需要的消费者真正受惠。
# K# P0 S7 O1 ^/ P7 q( F: A8 @4 z. t I' s' ^2 Q
搏宣传的伎俩5.39.217.76$ N$ Z7 L6 O0 B
她认为，这项计划只是对外宣传的伎俩，以便修补雪州水供公司糟糕的形象。如果说这项计划只是雪州水供公司的虚情假意并不为过。( B% |4 t2 g& W; u
* w; t2 a8 d3 q2 P& b7 q9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，雪州水供公司企业公关与公共关系部经理阿都哈林一再强调不应该政治化这个课题，但是，推介礼现场却出现乌鲁雪兰莪国会议员卡玛拉纳登（P. Kamalanathan），显示该公司毫无诚信可言。更令人费解的是，为何雪州水供公司从未就此事与雪州政府商谈。: i8 `( L1 u2 ?2 k
5.39.217.76" z. e4 m" `8 \. h; x/ s
更重要的是，对雪州政府而言，雪州水供公司没有权力，也没有资格向任何获得雪州政府水费津贴的水供消费者，收取任何捐款。如果有任何人想要捐出所享有的津贴，那么，这些人必须直接归还给雪州政府，而不是雪州水供公司。tvb now,tvbnow,bttvb& O! `: x! n- H9 Y" @* |
! A& p* C8 ]# y9 l6 d( u公仔箱論壇在此，她要求雪州水供公司立即停止使用相关基金计划，来掩盖本身管理不当的问题。如果雪州水供公司真的有心帮助人民，就应该把水供权力归还给雪州人民。不要在“捐赠”数百元之余，同时也从人民口袋窃取数亿元。 |
發表於 2010-11-2 01:22 AM
| 
