致全國人大要求新聞言論自由公開信原文

本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-14 09:15 AM 編輯
公仔箱論壇+ F. o9 r% Z3 f& C* b, i: @
致全國人大要求新聞言論自由公開信原文tvb now,tvbnow,bttvb. N* @8 H2 |- a; \6 V; k
5.39.217.76) A& z& F+ s1 m) t1 i- X" `6 _
全國人民代表大會常務委員會：tvb now,tvbnow,bttvb! S+ P1 n$ ]! s) _" G& j/ N
" `- l2 E7 {2 t( i
中華人民共和國1982年憲法第35條載明：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」這一條文28年不兌現，被黨政機關制定的「執行」細則所否定。這種原則承認具體否定的假民主，成為世界民主史上的醜聞。
tvb now,tvbnow,bttvb, H( _9 _' A/ b
2003年2月26日，胡錦濤主席上任不久，在中共中央政治局常委與民主黨派人士舉行的民主協商會上，明確地說：新聞解禁、開放人民輿論陣地，是社會的主流意見和訴求，是正常的，要以立法形式解決。共產黨自身不改革，不改造，就會失去生命力，走向自然消亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l8 C0 {4 h+ T- E8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 r. X1 }1 A% f" b% q8 {
2010年10月3日美國有線電視台CNN播出了訪談節目主持人法瑞德．扎卡利亞對中國總理溫家寶的專訪。溫家寶回答記者提問時說：言論自由對任何國家都不可或缺；中國憲法賦予民眾享有言論自由；人民對民主自由的訴求不可抗拒。: M3 w7 E  t; k$ z) k0 M! {* Y1 F4 O7 W
0 d& d! R9 J: O) n8 i- U5 `/ c
根據憲法和胡錦濤主席、溫家寶總理講話精神，我們僅就兌現言論出版自由之憲法權利方面陳情如下：tvb now,tvbnow,bttvb: l& r% D" ], m0 O. C) {
tvb now,tvbnow,bttvb0 i2 V- |2 F" E, K: [
關於我國言論出版自由的現狀我堂堂中華人民共和國公民名義上「當家做主」61年，但我們享有的言論出版自由竟不如回歸祖國前的香港，即不如殖民地居民。回歸前的香港是英國殖民地，女王政府任命總督管理這個地方，但港英當局給香港居民言論出版自由，不是空頭的，紙面上的，是落實的，兌現的。公仔箱論壇! h" M- ~0 }& M* j5 c

1949 年建國，人民歡呼解放了，當家做主了，毛澤東宣佈「中國人民從此站起來了。」但直到今天，建國61年，搞了30年改革開放，我們還沒有得到香港人殖民地時代就有的言論出版自由。現在有些參政議政的書籍，要拿到香港出版，這不是回歸祖國的福蔭，是沿襲殖民時代的舊法。大陸人民的「當家作主」地位實在太窩囊。國家宣稱的有中國特色的「社會主義民主」實在太尷尬。
5 _6 L) l* d  K# I$ i% S" G
豈止普通公民，連共產黨的高級幹部都沒有言論出版自由。最近李銳遇到一件事情：不久前《周小舟紀念文5.39.217.76" |6 E6 A1 s' j3 q9 B. Z7 `; ~
集》出版，原來收進了李銳1981年在《人民日報》發表的紀念周小舟的一篇文章，但出版的書中沒有。周小舟夫人打電話向李銳解釋：「北京通知，不能用李銳的文章。」連1981年發表在黨報上的舊作也不讓收進文集，真是荒唐至極！李銳說：「這算什麼樣的國家？！我大聲疾呼：新聞必須自由！扼殺公民的言論自由是完全違法的！」! K* W* Y7 O1 U

豈止高級幹部，連國家總理都沒有言論出版自由！2010年8月21日溫家寶總理在深圳發表題為《只有堅) A- v0 [$ d$ C5 F0 T! |) p
持改革開放，國家才有光明前途》的講話。談到「不僅要推進經濟體制改革，還要推進政治體制改革。沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而複失，現代化建設的目標就不可能實現。」新華社 21日通稿《開創經濟特區的美好明天》，把溫家寶講話中政治體制改革的內容刪掉了。

2010 年9月22日（美國當地時間）溫家寶總理在紐約與美國華文媒體和港澳媒體負責人進行座談，再次強調了「政治體制改革」的重要性。溫說：「關於政治體制改革，我曾經講過，經濟體制改革如果沒有政治體制改革的保障，也不會徹底取得成功，甚至已經取得的成果還會得而複失。」溫家寶隨後在紐約聯合國總部出席第 65屆聯合國大會一般性辯論發表題為《認識一個真實的中國》的講話，其中也談及了政治體制改革。9 @6 A% x9 _0 d" y8 Z$ @5 S
5.39.217.76; c6 L- S; Y5 K& X! d! W) C
9月23日（北京時間）晚間，中央電視台《新聞聯播》以及新華社通稿報導這些活動時，只報導了溫家寶談及海外華人的處境、海外華文媒體的作用等內容，提及政治體制改革的講話，都被過濾掉了。, _& V7 S. s. c1 p" a

這些事情，如果追究責任，絕對查不到具體人，這是一隻看不見的黑手。他們自知理虧違憲，通常以電話通知某人的作品不能發表、某事不能見諸媒體。打電話的官員不留姓名，叮囑執行者為其保密，但必須執行他的電話指示。這只看不見的黑手就是中宣部。現在是中宣部凌駕於黨中央之上，凌駕於國務院之上。試問中
宣部有什麼權力封鎖總理的聲音？有什麼權力剝奪全國人民對總理講話的知情權？

我們的核心要求是取消審批制，改行追懲制。把憲法第35條言論出版自由變成可望而不可及的牆上畫餅，是5.39.217.762 j( J9 _. r) K7 U! @: ^- R$ Y
經過《出版管理條例》等具體執行細則來完成的。這些執行細則，為而言之就是深文周納的審批制。有數不清的清規戒律限制言論出版自由。制定新聞出版法，廢除" `- b3 _' j; W: u: f
審批制，已成為當務之急。
" j* z# ~4 j* A" r
建議全國人大立即著手制定新聞出版法，廢除《出版管理條例》和地方當局管制新聞出版的那些條條框框。落實憲法第35條給予公民言論出版自由，從體制上看就是從黨政機關直接控制到媒體相對獨立，從「黨的喉舌」轉變為「社會公器」。因此，新聞出版法的立法基礎必須是實行追懲制，而不能再以「加強黨的領公仔箱論壇- V2 F/ ~. B7 H5 N
導」的名義強化審批制。' Q1 H' L: w; l  a; H. _4 ]) W

所謂審批制，就是出版物在出版以前須經黨政機關的審查，批准了你才能出版，不批准出了就是非法出版物。所謂追懲制，就是出版物不必向黨政機關報批，總編輯通過了就開印，出版發行完全自由。出版後如有不良後果和糾紛，政府再介入，根據法律判斷是非對錯。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^3 {4 N7 j) v7 I2 L
世界各國新聞出版法制的發展，走的是由審批制向追懲制過渡的道路。無疑，追懲制比起審批制是一個歷史性進步，對推動人文科學和自然科學的發展，推動社會和諧歷史進步起了偉大的作用。英國早在 1695年即廢除了預防檢查制。1881年法國廢除了預防檢查制，報紙、刊物出版前的手續僅僅需要一份簡單的聲明，由報刊領導人簽署，郵寄共和國檢察院即可。我國目前實行的書報審查制度，比英國落後315年，比法國落後129年。, d0 Y! E. g! q: T; ]( A

我們的具體要求：tvb now,tvbnow,bttvb. ~# }8 K: m$ U. C
一、取消媒體的主管單位，由主辦單位獨立負責；真正落實出版單位的社長、總編輯負責制。7 B2 t8 y3 g1 \( Q+ v8 H

二、尊重記者，樹立記者  V$ j) l- B( ?1 |, g
「無冕之王」的社會地位。記者報道群體性事件，揭發官員貪污腐敗，是為民請命的神聖事業，應受到保護和支援。立即制止某些地方政府和公安機關隨意抓捕記者的違憲行為。追究謝朝平案的幕後操縱者，渭南市委書記梁鳳民必須下台，以申黨紀，以儆效尤。

三、取消限制媒體跨省進行輿論監察的禁令，保障中國記者在全中國領土上採訪報道的權利。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z8 I$ f5 j  [
四、互聯網是社會資訊和公民意見的重要交流平台，除確實涉及國家機密的資訊和侵犯公民隱私的言論之外，網路管理部門不能隨意刪除網帖和跟帖，取消網特，取消「五毛黨」，取消對「翻牆」的技術限制。

五、黨史無禁區，中國公民有權知道執政黨的罪錯。5.39.217.76: V- [* T; @" ]$ r1 ^8 t
! @1 ^1 Y8 N6 O/ f- h1 t% l
六、允許《南方周末》和《炎黃春秋》改制為民營報刊作為探路試點。報刊民營化是政治改革的方向。歷史的教訓是：施政者與評議者高度一體化，政府和媒體都姓「黨」，自己搭台唱戲，自己鼓掌喝彩，是很難和民意溝通實現正確領導的。從大躍進到文化大革命，大陸所有的報刊雜誌、廣播電視，從來沒有反映過真實的民意。黨和國家領導人耳邊聽不到不同的聲音，就既難發現、更難糾正正在發生的全局性的錯誤。執政黨和政府拿納稅人的錢辦媒體為自己歌功頌德，這在民主國家是不允許的。5.39.217.76) @% T! f3 w6 o( R3 P( |) w. Y8 {8 C

七、允許已經回歸中國的香港、澳門的書籍報刊在大陸公開發行。我國加入了WTO，在經濟上已經融入世界，企圖在文化上閉關鎖國，是違背改革開放的既定方針的。港澳文化是送上國門的先進文化，觀之於港澳報刊書籍備受群眾歡迎而益信。
3 f  U. ~% f! H/ B7 {& o  F2 n+ o
八、轉變各級宣傳部門職能，由制定多少個「不准」，轉變為保障資訊準確、及時、暢通；由幫助貪官污吏壓制封鎖批評揭露的稿件，轉變為支援媒體對黨政機關發揮監督作用；由封報刊、撤總編、抓記者，轉變為對抗強權，保護媒體和記者。宣傳部門在黨內、在社會上名聲很臭，要做幾件好事恢復名譽。在適當的時機，可以考慮宣傳部更名，以符合世界潮流。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {; R! @1 w, L5 [, u

發起人（23人）：
李銳（前中央組織部常務副部長，中共十二屆中央委員，十二、十三屆中顧委委員。)
胡績偉（前《人民日報》社長、總編輯，第六、七屆全國人大常委，全國新聞學會聯合會會長）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K$ s* d% m  \. S; ^1 b: H- J+ r7 h) ^

江平（原政法大學校長、終身教授，七屆人大常委、人大法律委員會副主任）5.39.217.76( L5 B& u" Y0 {" r6 i& g7 }
公仔箱論壇: k% d2 _) |/ |& W
李普（原新華社副社長）

周紹明（原廣州軍區政治部副主任）/ F+ ]; }+ I. [) |6 `9 R

鐘沛璋（原中宣部新聞局局長）公仔箱論壇) A' k3 J( V& F
, x; W( T" e- @! w  o7 `6 W
王永成(上海交通大學教授，歐洲科學、藝術與人文研究院通訊院士)
張忠培（故宮博物院研究員，原院長，中國考古學會理事長）, X; Q8 q7 J, k- ~# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?. r: q4 }2 N" e( t) k
杜光（原中共中央黨校教授）: T1 o" l/ `5 `5 F( A
5.39.217.76- ]( Q0 k/ c6 b
郭道暉 (原《中國法學》雜誌社總編輯)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D6 h/ R0 N% t0 i' A; t
蕭默（原中國藝術研究院建築藝術研究所所長）

莊浦明（原人民出版社副社長）# U  r# [0 e% v( ^+ H, [2 D3 v/ L9 Z
+ O0 k- ?: l' p  k8 f2 _+ [5 c5 j- G
胡甫臣 (原中國工人出版社社長兼總編輯)
張定（原中國社會科學院社會科學出版社社長）5.39.217.760 M  _7 P% P0 Y% _& T' [

於友（原《中國日報》社總編輯）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q5 A# S1 g6 F+ G3 w  P' f
歐陽勁 (香港《太平洋雜誌》總編輯)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I# f( o7 W6 |& Z2 ~2 g
於浩成 (原群瀧出版社社長)tvb now,tvbnow,bttvb) s1 @) w' r' G- O
張清（原中國電影出版社社長）

俞月亭 (原福建電視台台長、高級記者)公仔箱論壇; x/ ~2 F$ _: f2 f' y
沙葉新 (前上海人民藝術劇院院長，現為回族獨立作家)
孫旭培（原社會科學院新聞研究所所長）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |- C8 s8 j7 }6 }0 U
公仔箱論壇" y; w' W6 A, v! A6 C$ v
辛子陵（原國防大學當代中國編輯室主任）+ w) |' H& Q$ R5 D7 ~3 v- i  S3 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^6 T7 N1 k' C  i6 o
鐵流（民刊《往事微痕》總編輯）
7 V* |# i6 m& H; B; f
截至10月13日北京時間下午，簽名的人數已達476人

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表